銀行業(yè)務(wù)糾紛裁判規(guī)則解讀與適用

第一章 儲(chǔ)蓄存款合同
01【銀行對(duì)工作人員和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的管理存在疏漏導(dǎo)致客戶(hù)損失的賠償】
中國(guó)工商銀行股份有限公司上海市鞍山路支行等與俞某某儲(chǔ)蓄存款合同糾紛上訴案

02【銀行管理不善導(dǎo)致?lián)p失應(yīng)當(dāng)賠償】
安徽泗縣農(nóng)村合作銀行與潘某某儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案

03【銀行內(nèi)部業(yè)務(wù)規(guī)定調(diào)整不影響外部效力且應(yīng)當(dāng)告知】
梅州市梅江區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社江南信用社訴羅某某儲(chǔ)蓄合同糾紛案

04【銀行未盡安全保障義務(wù)導(dǎo)致儲(chǔ)戶(hù)存款損失應(yīng)當(dāng)賠償】
王某某訴中國(guó)銀行股份有限公司南京河西支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案

05【銀行未履行相應(yīng)的告知義務(wù)導(dǎo)致客戶(hù)損失的應(yīng)當(dāng)賠償】
張某某與中國(guó)光大銀行股份有限公司上海金橋支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案

06【銀行在儲(chǔ)戶(hù)掛失后如存款被他人冒領(lǐng)的應(yīng)當(dāng)賠償】
烏某某訴中國(guó)工商銀行股份有限公司烏蘭察布盟分行、集寧市橋東支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案

07【銀行在告知且不違反禁止性規(guī)定的情況下有權(quán)收取手續(xù)費(fèi)】
吳某某訴上?；ㄆ煦y行儲(chǔ)蓄合同糾紛案

第二章 擔(dān)保合同
01【抵押共同共有物未經(jīng)其他共有人同意的，除非其他共有人追認(rèn)或者不提出異議，否則無(wú)效】
中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司深圳市分行與鄒某某、龔某某、羅某某與孟某借款合同糾紛案

02【抵押權(quán)預(yù)告登記不能使銀行獲得抵押權(quán)】
中國(guó)光大銀行股份有限公司上海青浦支行訴上海東鶴房地產(chǎn)有限公司、陳某某保證合同糾紛案

03
【借新還舊中除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任】
廣西貴港市石油貯存公司訴中國(guó)銀行股份有限公司貴港市分行借款擔(dān)保合同糾紛案

04
【銀行在接受質(zhì)押時(shí)未盡審查義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定銀行對(duì)因質(zhì)物虛假而造成的損失存在過(guò)錯(cuò)】
招商局物流集團(tuán)上海有限公司與被申請(qǐng)人中國(guó)招商銀行股份有限公司上海寶山支行、上海宏飛實(shí)業(yè)有限公司、上海寶鐵儲(chǔ)運(yùn)有限公司、焦某某合同、侵權(quán)糾紛案

第三章 借款合同
01【“假按揭”合同中銀行的損失由開(kāi)發(fā)商承擔(dān)賠償責(zé)任】
中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司中山市分行、王某某金融借款合同糾紛

02【同業(yè)拆借合同的內(nèi)容若違反管制性強(qiáng)制性規(guī)范，其作為“借款”性質(zhì)的民事合同，若不違反效力性強(qiáng)制性規(guī)范，依然有效】
西安市商業(yè)銀行與健橋證券股份有限公司、西部信用擔(dān)保有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案

03【銀行發(fā)放借款違反審慎義務(wù)，可以認(rèn)定主觀上具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任】
沈陽(yáng)水泥機(jī)械有限公司與朝陽(yáng)銀行股份有限公司龍城支行、朝陽(yáng)重型建材技術(shù)裝備公司借款合同糾紛案

04【銀行負(fù)責(zé)人以職務(wù)行為簽訂借款合同，法律后果由銀行承擔(dān)】
中信銀行長(zhǎng)沙晚報(bào)大廈支行與李某某借款合同糾紛案

第四章 票據(jù)糾紛
01【匯票質(zhì)押沒(méi)有背書(shū)記載的并不必然無(wú)效】
滕州市城郊信用社訴中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司棗莊市薛城區(qū)支行票據(jù)糾紛案

02【銀行未鑒別出票據(jù)上的印鑒系偽造而向他人錯(cuò)誤付款的，具有重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任】
內(nèi)蒙古乾坤金銀精煉股份有限公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭州市七里河區(qū)支行票據(jù)糾紛案

第五章 委托合同
01【委托貸款合同中，約定“全部風(fēng)險(xiǎn)由委托人承擔(dān)”的條款無(wú)效】
李某某與廣漢珠江村鎮(zhèn)銀行股份有限公司委托合同糾紛案

02【銀行履行風(fēng)險(xiǎn)揭示義務(wù)，對(duì)格式條款作出說(shuō)明，則委托理財(cái)合同不得因重大誤解或顯失公平而被撤銷(xiāo)】
吳某某與渣打銀行（中國(guó)）有限公司上海浦西支行委托理財(cái)合同糾紛上訴案

第六章 侵權(quán)糾紛
01【公共場(chǎng)所的管理人未盡注意義務(wù)導(dǎo)致他人損害的，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任】
闊某某訴招商銀行股份有限公司上海金橋支行公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛案

02【金融機(jī)構(gòu)如實(shí)上報(bào)被冒名人個(gè)人征信信息的，不構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)的行為】
周某某訴中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行名譽(yù)權(quán)糾紛案

03【銀行在推出無(wú)密扣款服務(wù)的信用卡時(shí)，應(yīng)告知當(dāng)事人，否則將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任】
謝某與中國(guó)工商銀行股份有限公司上海市第一支行、攜程計(jì)算機(jī)技術(shù)（上海）有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛上訴案

第七章 其他糾紛
01【辦理保理業(yè)務(wù)的銀行僅將債權(quán)轉(zhuǎn)讓登記于應(yīng)收賬款質(zhì)押系統(tǒng)，不具有通知的效力】
中國(guó)工商銀行股份有限公司上海市青浦支行與上?？岛缂徔椘酚邢薰镜群贤m紛上訴案

02【當(dāng)事人與具備從事金融衍生品發(fā)行資格的主體簽訂的黃金期權(quán)合約不是期貨合約】
李某某與中國(guó)銀行股份有限公司北京上地信息路支行期貨欺詐責(zé)任糾紛上訴案

03【銀行不能提供證據(jù)證明客戶(hù)多取款的，不能要求客戶(hù)承擔(dān)不當(dāng)?shù)美颠€的責(zé)任】
江蘇省大豐市農(nóng)村信用合作聯(lián)社大龍分社與吳某某不當(dāng)?shù)美m紛上訴案

04【銀行行使提單質(zhì)權(quán)的方式與行使提單項(xiàng)下動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的方式相同】
中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司廣州荔灣支行與廣東藍(lán)粵能源發(fā)展有限公司等信用證開(kāi)證糾紛案

05【銀行未履行審查義務(wù)造成客戶(hù)存款損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任】
張某某與中國(guó)工商銀行股份有限公司昌吉回族自治州分行、新疆證券有限責(zé)任公司、楊某、張某民財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案