中國刑事預審制度研究

目錄

摘要1
ABSTRACT1
第*章刑事預審制度概述
第*節(jié)刑事預審制度的源與流
一、刑事預審制度的萌芽
二、刑事預審制度的形成
三、刑事預審制度的發(fā)展
第二節(jié)刑事預審的界定
一、刑事預審的定義
二、刑事預審的基本特征
第三節(jié)刑事預審程序的界定
一、刑事預審程序的定義
二、刑事預審程序的基本特征
三、刑事預審程序與相關概念的辨析
第四節(jié)刑事預審制度的界定
一、刑事預審制度的定義
二、刑事預審制度的內容和特點
三、刑事預審、刑事預審程序和刑事預審制度的相互關系
第二章刑事預審制度的理論基礎
第*節(jié)刑事預審制度的法律性質
一、關于刑事預審制度法律性質的爭議
二、刑事訴訟中的司法審查制度概述
三、程序性司法審查和實體性司法審查的關系
四、刑事預審制度應當是程序性司法審查制度
第二節(jié)刑事預審制度的功能
一、公訴審查
二、案件分流
三、證據(jù)審查
第三節(jié)刑事預審制度的原則
一、 平等參與原則
二、 適度對抗原則
三、 排除預斷原則
四、 相對公開原則
第四節(jié)刑事預審制度的價值
一、 外在價值
二、 內在價值
第三章域外刑事預審制度的比較法考察
第*節(jié)大陸法系刑事預審制度
一、大陸法系刑事預審制度的歷史變遷
二、大陸法系刑事預審制度的特點
第二節(jié)英美法系刑事預審制度
一、英美法系刑事預審制度的歷史變遷
二、英美法系刑事預審制度的特點
第三節(jié)傳統(tǒng)兩大法系刑事預審制度的評析
一、 預審權力主體的地位不同
二、 預審的適用范圍存在差異
三、 預審的啟動方式多樣化
四、 預審的內容有所區(qū)別
五、 預審的終結方式各異
六、 預審的救濟機制多元化
第四章我國刑事預審制度的歷史和現(xiàn)狀
第*節(jié)我國刑事預審制度的發(fā)展歷程
一、晚清時期的刑事預審制度
二、北洋政府時期的刑事預審制度
三、中華蘇維埃時期的刑事預審制度
四、抗日戰(zhàn)爭時期的刑事預審制度
五、解放戰(zhàn)爭時期的刑事預審制度
六、中華人民共和國成立后的刑事預審制度
第二節(jié)我國刑事預審制度的現(xiàn)狀
一、 預審的性質是具有公訴審查功能的特殊偵查活動
二、 預審的權力主體是公安機關
三、 預審適用于經過公安機關偵查的所有刑事案件
四、 預審的啟動有賴于公安機關偵查工作的完成
五、 預審的審查內容是犯罪事實和證據(jù)
六、 移送審查起訴是*主要的終結方式
七、 預審的救濟方式多而不精
第三節(jié)我國現(xiàn)行刑事預審制度評析
一、缺乏嚴密系統(tǒng)的刑事預審理論
二、刑事預審的法律地位尚待明確
三、已有的法律法規(guī)不能滿足刑事預審的需要
四、預審對偵查的制約作用難以發(fā)揮
五、預審的救濟機制有待完善
第五章我國刑事預審制度的重構
第*節(jié)重構我國刑事預審制度的必要性
一、有利于規(guī)范刑事預審，防止偵查機關濫用職權
二、有利于制約公訴權，提高公訴質量
三、有利于與國際接軌，加強對當事人的人權保障
四、有利于優(yōu)化刑事訴訟結構，實現(xiàn)公正與效率的有機
統(tǒng)一
第二節(jié)重構我國刑事預審制度的可行性
一、預審理論研究的繁榮夯實了改革的基礎
二、司法體制改革的不斷推進指明了改革方向
三、部分地區(qū)的改革措施提供了行之有效的經驗
四、公民法律意識的增強開創(chuàng)了良好的改革環(huán)境
第三節(jié)我國刑事預審制度改革的四種方案
一、徐氏方案
二、韓氏方案
三、云氏方案
四、曹氏方案
五、四種改革方案評析
第四節(jié)我國刑事預審制度的重構原則
一、尊重與保障人權原則
二、公檢法權力平衡原則
三、公正與效率兼顧原則
第五節(jié)我國刑事預審制度重構的整體方案
一、預審法官是重構后唯一的預審權力主體
二、重構后的預審應適用于所有的刑事案件
三、采用混合式的預審啟動模式
四、重構后的預審應當是程序性司法審查
五、將是否簽發(fā)令狀的裁定納入重構后預審的終結方式
六、明確賦予被告人預審救濟權
第六節(jié)重構我國刑事預審制度的階段性進路
一、取消公安機關的預審權
二、借鑒域外司法令狀制度適用的經驗
三、構建有中國特色的司法審查制度
參考文獻
后記