注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律理論法學(xué)多元時(shí)代的政治共識(shí):中立論自由主義的學(xué)理檢視

多元時(shí)代的政治共識(shí):中立論自由主義的學(xué)理檢視

多元時(shí)代的政治共識(shí):中立論自由主義的學(xué)理檢視

定 價(jià):¥52.00

作 者: 楊曉暢 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng): 吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心學(xué)術(shù)文庫
標(biāo) 簽: 暫缺

購買這本書可以去


ISBN: 9787519700935 出版時(shí)間: 2019-02-01 包裝: 平裝
開本: A5 頁數(shù): 272 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《多元時(shí)代的政治共識(shí):中立論自由主義的學(xué)理檢視》旨在以現(xiàn)代社會(huì)的價(jià)值多元特征為背景,從中立論與至善論的對(duì)比入手,檢視中立論自由主義自身的發(fā)展歷程:不僅關(guān)注羅爾斯經(jīng)典版本的問題意識(shí)和理論方案,更著重于其后查爾斯·拉莫爾、朱迪絲·史珂拉和瑪莎·努斯鮑姆對(duì)該理論的推進(jìn)與完善。在此基礎(chǔ)上,本書試圖論證,在處理多元社會(huì)的政治共識(shí)這個(gè)問題時(shí),中立論在“中立性”“道德性”和“穩(wěn)定性”這三個(gè)方面具有相對(duì)于至善論的優(yōu)勢(shì),且具有與自由主義之外的其他理論傳統(tǒng)嫁接和轉(zhuǎn)化的可能性。但其回避“真理”的理論策略和道德基礎(chǔ)過于薄弱的限度也值得進(jìn)一步反思。

作者簡(jiǎn)介

  楊曉暢,1983年生,女,法學(xué)博士,政治學(xué)博士后,復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)榉ㄕ軐W(xué)、政治哲學(xué)(尤重羅爾斯研究)。已出版專著一部、編著一部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文(含譯文)三十余篇。

圖書目錄

目錄
第一章導(dǎo)論
第一節(jié)中立論自由主義的理論與實(shí)踐旨趣
第二節(jié)中立論自由主義研究述評(píng)
一、既有研究對(duì)問題意識(shí)的忽視
二、既有研究對(duì)理論發(fā)展的忽視
第三節(jié)論題的確定與研究意義
第四節(jié)相關(guān)限定與結(jié)構(gòu)安排
一、對(duì)論題和寫作思路的限定
二、預(yù)期目標(biāo)與結(jié)構(gòu)安排
第二章多元時(shí)代的價(jià)值沖突與至善論的解決路徑
第一節(jié)伯林的價(jià)值多元論
一、價(jià)值多元論的基本主張
二、價(jià)值多元論與倫理一元論
第二節(jié)至善論:拉茲的經(jīng)典論述
一、至善論:傳統(tǒng)與改良
二、自律:一種特殊主義價(jià)值
三、自律與價(jià)值多元論
第三節(jié)“強(qiáng)意義上的自律”與價(jià)值“真理”
一、實(shí)踐哲學(xué)層面的預(yù)設(shè):“強(qiáng)意義上的自律”
二、道德認(rèn)識(shí)論層面的預(yù)設(shè):作為“真理”的價(jià)值多元論
第四節(jié)本章小結(jié)
第三章尋求共識(shí)的中立論:羅爾斯的經(jīng)典論說
第一節(jié)“合理多元論”與“政治正義觀念”的必要性
一、“合理整全學(xué)說”與現(xiàn)代社會(huì)的政治文化事實(shí)
二、“合理分歧”與“判斷的負(fù)擔(dān)”
三、呼喚一種“政治正義觀念”
第二節(jié)從“真理”到“合理性”
一、回避“真理”
二、“合理性”與“相互性”
三、轉(zhuǎn)換判斷標(biāo)準(zhǔn)的意義
第三節(jié)“政治正義觀念”的“公共政治文化”之根
一、“政治人”與“公共政治文化”
二、正義觀念的“政治”建構(gòu)
三、作為政治共識(shí)的“政治正義觀念”
第四節(jié)“政治正義觀念”的“穩(wěn)定性”
一、“道德穩(wěn)定性”與“社會(huì)穩(wěn)定性”
二、從“權(quán)宜之計(jì)”到“重疊共識(shí)”
三、“重疊共識(shí)”的心理動(dòng)機(jī)
第五節(jié)本章小結(jié)
第四章中立論的道德基礎(chǔ):拉莫爾的修正
第一節(jié)從“多元論”到“合理分歧”
一、充滿爭(zhēng)議的價(jià)值多元論
二、自由主義的時(shí)代問題與“合理分歧”
三、多維開放的現(xiàn)代性視角
第二節(jié)中立論的目標(biāo)與“合理性”的困境
一、中立論的“政治”目標(biāo)
二、中立論的“道德”目標(biāo)
三、“合理性”的困境
第三節(jié)中立論的道德基礎(chǔ)
一、“尊重人”的原則
二、“理性對(duì)話”與“平等尊重”
三、道德普遍主義傾向與“證成的語境主義觀”
第四節(jié)本章小結(jié)
第五章中立論的心理學(xué)基礎(chǔ):史珂拉的歷史憂慮
第一節(jié)關(guān)于“殘忍”與“恐懼”的道德心理學(xué)
一、“譜系闡釋”的道德心理學(xué)
二、至惡:“公共性的殘忍”與“系統(tǒng)化的恐懼”
第二節(jié)“烏托邦”政治理論批判
一、“希望的烏托邦”
二、自由主義內(nèi)部的“烏托邦”理論
第三節(jié)“基于恐懼的中立論”:基本主張
一、自由主義的“政治”屬性
二、中立論自由主義的道德基礎(chǔ):尊重與寬容
三、如何理解政治:“弱者”的視角
四、底線的自由與法治
第四節(jié)無法回避的共識(shí)與中立論的歷史記憶
一、合理性與共識(shí):史珂拉與羅爾斯的內(nèi)在聯(lián)系
二、中立論的歷史依據(jù)
第五節(jié)本章小結(jié)
第六章中立論的新發(fā)展:努斯鮑姆對(duì)“合理性”的完善
第一節(jié)“合理性”能否避免對(duì)“真理”的訴求
第二節(jié)“尊重人”與“合理分歧”
一、中立論的唯一道德根據(jù):尊重人而非合理分歧
二、為什么“尊重人”的原則不應(yīng)訴諸“真理”
第三節(jié)合理性:“倫理維度”而非“理論維度”
一、羅爾斯和拉莫爾的“合理性”迷思
二、努斯鮑姆對(duì)“合理性”的修正
第四節(jié)“表達(dá)上的次級(jí)地位”與中立論的可能優(yōu)勢(shì)
第五節(jié)本章小結(jié)
第七章結(jié)語:中立論的理論優(yōu)勢(shì)與限度
第一節(jié)中立論的理論優(yōu)勢(shì)
一、中立論的“中立性”
二、中立論的“道德性”
三、中立論的“穩(wěn)定性”
第二節(jié)中立論的理論限度與進(jìn)一步開放的問題
一、喬治·克勞德的批判:“哲學(xué)”與“共識(shí)”
二、蘇珊·奧肯的批判:“理性”與“信仰”
參考文獻(xiàn)
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)