訴的類型研究

目錄
第一章訴與訴的類型
第一節(jié)訴的歷史
一、羅馬法上的訴（actio）的瓦解
二、訴權(quán)學(xué)說推動下的訴的內(nèi)涵的完善
三、訴的類型的發(fā)展
第二節(jié)訴的內(nèi)涵
一、訴的定義
二、訴的內(nèi)涵
第三節(jié)訴的類型
一、訴的類型的傳統(tǒng)理論
二、其他角度的分類
三、英美法系中訴的分類
第二章訴的類型之“三分法”理論
第一節(jié)訴的類型“三分法”概述
一、訴的類型“三分法”的分類標(biāo)準(zhǔn)
二、給付之訴
三、確認(rèn)之訴
四、形成之訴
第二節(jié)訴的類型“三分法”的理論地位
一、訴的類型“三分法”的歷史特質(zhì)
二、訴的三大類型與訴訟標(biāo)的理論
三、訴的三大類型與訴的利益理論
四、訴的三大類型與判決效力理論
第三節(jié)訴的類型“三分法”理論之質(zhì)疑
一、對訴的類型“三分法”主導(dǎo)地位的質(zhì)疑
二、對訴的類型“三分法”體系的質(zhì)疑
第四節(jié)小結(jié)
第三章形成之訴的解構(gòu)與訴的類型新論
第一節(jié)形成之訴獨立存在否
一、對形成之訴獨立地位的質(zhì)疑
二、對形成之訴獨立地位的論證
三、形成之訴在“浴火”中“重生”
第二節(jié)訴訟法上的形成之訴之層次歸位
一、訴訟法上的形成之訴之整體質(zhì)疑
二、訴訟法上的形成之訴之個體擊破
三、一種新層次的訴的類型——次生之訴
第三節(jié)訴的類型新論
一、原生之訴與次生之訴
二、原生之訴的體系
三、次生之訴的體系
四、小結(jié)
第四章次生之訴——創(chuàng)新與論證
第一節(jié)次生之訴之理論論證
一、次生之訴的對象——次生糾紛
二、次生之訴的訴權(quán)理論
三、次生之訴的訴的利益理論
四、次生之訴的訴訟標(biāo)的理論
五、次生之訴的理論意義
第二節(jié)次生之訴理論與訴訟實踐
一、第三人異議之訴與確權(quán)訴訟的先后訴關(guān)系
二、對再審之訴的再認(rèn)識
三、第三人撤銷之訴的本質(zhì)、訴訟標(biāo)的及裁判范圍
第五章原生之訴（上）——給付之訴的類型細(xì)化與開拓
第一節(jié)給付之訴的實體法基礎(chǔ)——請求權(quán)
一、訴訟標(biāo)的理論下的給付之訴與請求權(quán)
二、給付之訴的具體類型與請求權(quán)
三、給付之訴研究新思路——一種實體法角度
第二節(jié)行為給付之訴
一、不作為給付之訴
二、行為給付之訴中的臨時性救濟(jì)程序
三、行為給付之訴的執(zhí)行
第三節(jié)預(yù)防之訴——一種新形態(tài)給付之訴
一、預(yù)防性給付之訴概述
二、預(yù)防之訴之實體法基礎(chǔ)
三、預(yù)防之訴之訴的利益
四、預(yù)防之訴之訴訟請求及判決主文的特定
第六章原生之訴（下）——確認(rèn)之訴的界限
第一節(jié)確認(rèn)之訴的界限之類型論
一、確認(rèn)之訴與給付之訴、形成之訴的區(qū)別
二、確認(rèn)之訴與給付之訴之間的聯(lián)系和矛盾
三、確認(rèn)之訴與形成之訴之間模糊的邊界
第二節(jié)確認(rèn)之訴的界限之本體論
一、確認(rèn)之訴特定之概述
二、確認(rèn)之訴的主觀要素——當(dāng)事人
三、確認(rèn)之訴的客觀要素——訴訟標(biāo)的
第三節(jié)確認(rèn)之訴的界限之領(lǐng)域論
一、知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域的不侵權(quán)確認(rèn)之訴
二、婚姻家庭法領(lǐng)域的確認(rèn)之訴——親子關(guān)系確認(rèn)之訴
三、公司法領(lǐng)域的確認(rèn)之訴
第七章訴的類型新論與我國的訴訟實踐
第一節(jié)我國的原生之訴體系的建構(gòu)
一、亟待克服“立案難”的預(yù)防之訴
二、不斷發(fā)展中的確認(rèn)之訴
第二節(jié)我國的次生之訴體系的建構(gòu)
一、現(xiàn)有的次生之訴的完善
二、缺失的次生之訴——債務(wù)人異議之訴
第三節(jié)從訴的類型理論看我國《強(qiáng)制執(zhí)行法草案》（第六稿）
一、行為給付之訴與行為請求權(quán)的實現(xiàn)
二、執(zhí)行中的次生之訴
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記