刑案民意的訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)研究

目錄
第一部分 刑案民意訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)的基礎(chǔ)理論
第一章 在事實(shí)與規(guī)范之間
——刑案民意應(yīng)否得到回應(yīng)的理論分析
一、民意概念的界定
二、刑案民意的價(jià)值
三、刑案民意回應(yīng)的理論基礎(chǔ)
四、刑案民意在裁判中的應(yīng)有地位
第二章 刑案民意如何回應(yīng)：側(cè)重于程序進(jìn)路的初步分析
一、刑案民意回應(yīng)的三種途徑
二、程序尤其是訴訟程序在刑案民意回應(yīng)中的地位
三、通過程序尤其是訴訟程序回應(yīng)刑案民意的限度
第三章 刑案民意回應(yīng)的現(xiàn)狀及其存在的問題
——以法院民意回應(yīng)為重心
一、問題、方法與材料
二、刑案民意的特點(diǎn)及其對(duì)刑事司法的挑戰(zhàn)
三、實(shí)踐中法院回應(yīng)刑案民意的三種模式
四、刑案民意回應(yīng)的現(xiàn)實(shí)司法困境
五、余論
第四章 問題如何解決
——刑案民意訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)的一個(gè)理論框架
一、中國(guó)法院回應(yīng)民意效果為何不佳：訴訟內(nèi)民意表達(dá)和回應(yīng)存在的問題
二、法治發(fā)達(dá)國(guó)家法院為何不存在明顯的民意困境：一些訴訟程序技術(shù)的功用
三、認(rèn)知開放與運(yùn)作封閉：刑案民意訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)的一個(gè)基本框架
四、結(jié)語(yǔ)
第二部分 刑案民意的訴訟內(nèi)表達(dá)
第五章 刑事訴訟內(nèi)當(dāng)事人親屬利益表達(dá)與保護(hù)機(jī)制研究
一、被告人、被害人親屬利益表達(dá)與保護(hù)的理論基礎(chǔ)
二、我國(guó)被告人、被害人親屬利益表達(dá)與保護(hù)的立法現(xiàn)狀與存在的問題
三、被告人、被害人親屬利益表達(dá)與保護(hù)制度之完善
第六章 刑事訴訟內(nèi)社會(huì)參與機(jī)制研究
一、社會(huì)參與刑事訴訟的理論基礎(chǔ)
二、我國(guó)社會(huì)參與刑事訴訟的立法現(xiàn)狀
三、我國(guó)社會(huì)參與刑事訴訟的制度特點(diǎn)及存在的問題
四、我國(guó)刑事訴訟社會(huì)參與機(jī)制的完善
第七章 刑事案件媒體表達(dá)的自由與限度
一、媒體報(bào)道刑案的兩種類型：兩個(gè)案例的展示
二、媒體報(bào)道對(duì)刑事司法的影響
三、媒體報(bào)道的強(qiáng)勢(shì)影響何以可能：基于動(dòng)力機(jī)制與制度空間的分析
四、刑事訴訟過程中媒體報(bào)道的規(guī)制
第三部分 刑案民意的訴訟內(nèi)回應(yīng)
第八章 通過審判權(quán)力的優(yōu)化配置回應(yīng)民意
一、審判權(quán)力配置與法院回應(yīng)民意的關(guān)系
二、中國(guó)審判權(quán)力的配置及其對(duì)民意的考量
三、中國(guó)審判權(quán)配置在民意回應(yīng)上存在的不足
四、民意回應(yīng)視角下中國(guó)審判權(quán)力配置的系統(tǒng)優(yōu)化
第九章 通過陪審制度的改革回應(yīng)民意
一、陪審制度與刑案民意回應(yīng)的聯(lián)系
二、通過陪審制度回應(yīng)刑案民意的制度條件
三、中國(guó)陪審制度在刑案民意回應(yīng)上的核心制度問題
四、刑案民意回應(yīng)角度下中國(guó)陪審制度的改革
第十章 通過司法技術(shù)的應(yīng)用回應(yīng)民意
一、通過司法技術(shù)回應(yīng)刑案民意的必要性與可行性
二、通過司法技術(shù)回應(yīng)刑案民意的方式
三、通過司法技術(shù)回應(yīng)刑案民意的條件及其制度保障