對(duì)與錯(cuò)的真相：四人對(duì)話(huà)錄

　　在日常生活中，我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)在與他人爭(zhēng)論時(shí)，根本無(wú)法說(shuō)服對(duì)方。不管爭(zhēng)論的內(nèi)容是衣服或食物，還是電影或音樂(lè)，其結(jié)果經(jīng)常是相持不下、難分難解。那么使?fàn)幷撓萑虢┚值脑蚴鞘裁矗渴且驗(yàn)橐环奖厝徽_，一方必然錯(cuò)誤嗎？可以都對(duì)或者都錯(cuò)嗎？在火車(chē)上相遇的四人因?yàn)轷U勃的腿傷而展開(kāi)了爭(zhēng)論。究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢？他們擺脫僵局了嗎？鮑勃的腿因花園圍墻倒塌而受傷，他認(rèn)為是隔壁的老太太對(duì)他的圍墻施加了魔法，才導(dǎo)致他受傷。薩拉認(rèn)為圍墻倒塌可以用現(xiàn)代科學(xué)來(lái)說(shuō)明，巫術(shù)是迷信。扎克認(rèn)為他們應(yīng)該互相尊重彼此的看法，不能將一個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)強(qiáng)加給另一個(gè)人。一場(chǎng)精彩的“爭(zhēng)辯”由此而展開(kāi)……

　　蒂莫西？威廉森（Timothy Williamson），英國(guó)牛津大學(xué)哲學(xué)博士，現(xiàn)為牛津大學(xué)威克漢姆邏輯學(xué)教授、英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)員、英國(guó)科學(xué)院院士、歐洲科學(xué)院院士、美國(guó)文理科學(xué)院院士、丹麥文理科學(xué)院院士、愛(ài)爾蘭科學(xué)院院士和愛(ài)丁堡皇家學(xué)會(huì)院士、亞里士多德學(xué)會(huì)和心靈學(xué)會(huì)現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)，是當(dāng)今較有影響力的哲學(xué)家之一。其專(zhuān)著有《同一和分辨》（Identity and Discrimination， Blackwell，1990; second edition， 2013），《模糊性》（Vagueness， Routledge，1994），《知識(shí)及其限度》（Knowledge and its Limits， Oxford，2000），《哲學(xué)的哲學(xué)》（The Philosophy of Philosophy， Blackwell，2007）、《作為形而上學(xué)的模態(tài)邏輯》（Modal Logic as Metaphysics， Oxford，2013）和《對(duì)與錯(cuò)的真相：四人對(duì)話(huà)錄》（Tetralogue： I’m right， You are wrong， Oxford， 2015）；已發(fā)表論文近200篇。其論著產(chǎn)生了廣泛的影響，曾在麻省理工學(xué)院、普林斯頓大學(xué)、密歇根大學(xué)、耶魯大學(xué)、澳大利亞國(guó)立大學(xué)、香港中文大學(xué)、墨西哥國(guó)立自治大學(xué)等世界各地的多所大學(xué)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)兼職和講學(xué)。