第一章民事訴訟與其他訴訟的交叉問題
第一節(jié)行政與民商事交叉問題
001.行政行為的效力與民事審判實踐的沖突問題及其解決
002.行政賠償責任與民事賠償責任的競合及其解決
003.行政訴訟對相關民事法律關系的審查
004.行政訴訟與民事訴訟的審理順序及其他問題
005.行政與民事訴訟案件合并的必要性和可行性
第二節(jié)刑事與民商事交叉問題
006.“刑民交叉”類商事案件的總體情況
007.關于“先刑后民”、“刑民并行”與“先民后刑”判斷標準的立意
008.信用卡糾紛可能構成犯罪的，受訴法院是否移送公安機關
009.銀行卡糾紛民刑交叉案件分別立案、分別審理原則的確立及簡單駁回起訴問題的解決
010.偽卡交易民事案件可獨立于刑事案件受理和審理
011.銀行卡糾紛民刑交叉案件的審理順序
012.銀行卡糾紛民刑交叉案件中責任聚合的處理
013.商事案件與相關經濟犯罪案件證據制度的沖突
014.經濟犯罪案件裁判的預決力
015.審理“刑民交叉”類商事案件應注意的其他問題
016.刑事案件中追回的贓款已部分發(fā)還存款單位的，在民事案件中應扣除相應部分
017.犯罪嫌疑人直接發(fā)還出資人存入金融機構的款項被公安機關作為贓款收繳的，出資人可持存款憑證通過民事訴訟主張權利
018.公安機關暫扣出資人收取的高息應沖抵民事判決的本金
第二章訴訟當事人
第一節(jié)訴訟主體
019.在對案件事實有爭議的情況下，應追加有利害關系者參加訴訟
020.與案件爭議存在直接利害關系者須參加訴訟
021.個體工商戶以其字號作為訴訟主體的，法院不應裁定駁回原告起訴
022.企業(yè)法人分支機構可以作為訴訟當事人
【公報案例】天同證券公司與健康元公司等證券合同糾紛管轄權異議案
023.信用卡糾紛案件中的訴訟主體
024.偽卡交易民事案件的訴訟主體
第二節(jié)撤銷之訴
025.撤銷之訴制度及立法目的對實踐的影響
026.提起撤銷之訴的主體及稱謂
【公報案例】黃光娜與?？跅澚簩崢I(yè)有限公司、廣東省陽江市建安集團有限公司海南分公司商品房銷售合同糾紛案
027.撤銷之訴的立案受理條件
028.撤銷之訴、訴訟費用的收取以及相關制裁措施、撤銷之訴的救濟
029.案外人依照審判監(jiān)督程序處理的情形
第三章管轄
第一節(jié)級別管轄
030.高級和中級人民法院管轄第一審民商事案件的標準
031.破產案件的級別管轄
032.期貨交易所因履行職責引發(fā)的商事案件由期貨交易所所在地的中級人民法院管轄
033.專門管轄案件的級別管轄之確定
【公報案例】準格爾旗鼎峰商貿有限責任公司與中鐵十局集團有限公司鐵路修建合同糾紛管轄權異議案
第二節(jié)地域管轄
034.合同履行地的確定
035.當事人約定兩個以上管轄法院的協(xié)議的效力認定
036.法人住所地的確定
037.涉外合同糾紛管轄
【公報案例】山東聚豐網絡有限公司與韓國MGAME公司、天津風云網絡技術有限公司網絡游戲代理及許可合同糾紛管轄權異議案
038.信用卡糾紛的地域管轄
039.偽卡交易民事案件的管轄
040.保險人代位求償案件的管轄
【指導案例】25號華泰財產保險有限公司北京分公司訴李志貴、天安財產保險股份有限公司河北省分公司張家口支公司保險人代位求償權糾紛案
041.特殊地域管轄
042.公司訴訟的特殊地域管轄
043.由公司住所地管轄的公司糾紛的種類
044.并非所有與公司有關的訴訟都適用公司住所地管轄規(guī)則
045.適用公司訴訟特殊地域管轄的標準
046.協(xié)議管轄的條件
047.無效合同中約定的管轄條款的效力認定
【公報案例】招商銀行股份有限公司無錫分行與中國光大銀行股份有限公司長春分行委托合同糾紛管轄權異議案
048.破產案件的地域管轄：以債務人住所地人民法院管轄為主
049.破產案件管轄權沖突的協(xié)調解決
050.破產程序中有關債務人財產訴訟案件的管轄權
051.破產清算組承擔民事賠償責任糾紛案件由受理破產案件的法院管轄
052.破產案件管轄權不適用審判監(jiān)督程序、抗訴程序
053.無管轄權的法院受理破產案件的法律效果
054.資金鏈斷裂企業(yè)債務糾紛可實行集中管轄
第三節(jié)管轄異議與管轄權轉移
055.對破產案件提出管轄權異議應當嚴格限制，只有債務人在異議期內才可以對債權人的破產申請?zhí)岢?
056.當事人以其不是適格被告為由提出管轄權異議，不屬于管轄權異議
【公報案例】鴻潤錦源（廈門）房地產開發(fā)有限公司與彭雄渾、鴻潤集團房地產投資有限公司商品房預售合同糾紛案
057.當事人在一審提交答辯狀期間未提出管轄異議，在二審或再審時提出的，人民法院不予審查
【指導案例】56號韓鳳彬訴內蒙古九郡藥業(yè)有限責任公司等產品責任糾紛管轄權異議案
058.當事人提出管轄權異議后，舉證期限停止計算
059.未提出管轄權異議的被告對管轄權異議裁定提起上訴的處理
060.確定訴訟主體與確定管轄權發(fā)生沖突時的處理
061.應訴管轄
062.管轄權的轉移制度
第四章證據
第一節(jié)調查取證
063.法院依職權調查取證必須符合法定條件
064.對當事人申請法院調查取證，法院不予準許的，可以口頭方式通知
065.民間借貸證據的認定
066.高度蓋然性證明標準：適用證明標準規(guī)則裁判適用條件
【公報案例】寧夏瀛海建材集團有限公司與寧夏瀛海銀川建材有限公司、第三人中國石油寧夏化工廠債權糾紛案
067.被告經法院合法傳喚未出庭應訴的,法院對原告證據的審查結果可以作為認定事實的依據
068.刑事卷中的筆錄供述等證據能否作為民事訴訟證據使用
【案例指導】西部證券股份有限公司西五路營業(yè)部與中國農業(yè)銀行西安市昆明路支行存款糾紛案
069.證據原則上未經質證不予認證，但也存在例外
070.印章對協(xié)議真實性的證明效力以及另案中的鑒定意見在本案中的證據效力
【公報案例】陳呈浴與內蒙古昌宇石業(yè)有限公司合同糾紛案
第二節(jié)舉證責任
071.舉證責任分配：合理轉換舉證責任
072.經驗法則的適用
【公報案例】華鎮(zhèn)名與孫海濤、吉林市軒宇房地產開發(fā)有限責任公司申請執(zhí)行人執(zhí)行異議糾紛案
073.偽卡交易民事案件的舉證責任
074.民間借貸糾紛舉證責任的分配
075.雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但均沒有足夠的依據否定對方證據的，負有舉證責任的當事人承擔舉證不力的責任
【公報案例】君信創(chuàng)業(yè)公司訴綠谷偉業(yè)公司等出資合同糾紛案
076.消極確認訴訟案件的受理及舉證責任的分配
【案例指導】中國信達資產管理公司沈陽辦事處與中國中鋼集團公司保證合同糾紛上訴案
077.當事人偽造、毀滅重要證據妨礙法院審理案件應承擔對其不利的法律后果
【公報案例】茅德賢、成縣茨壩須彌山實業(yè)有限公司、甘肅有色地質勘查局106隊、成縣恒興礦業(yè)有限公司與白銀有色金屬公司采礦權糾紛案
第三節(jié)舉證時限
078.舉證時限
【公報案例】江西圳業(yè)房地產開發(fā)有限公司與江西省國利建筑工程有限公司建設工程施工合同糾紛案
079.因反駁證據提出的新證據不屬超過舉證期限的證據
【案例指導】大連實德集團有限公司與中國農業(yè)銀行股份有限公司沈陽和平支行、原審被告沈陽東鵬機械施工有限公司金融借款保證合同糾紛案
080.二審期間，法院接受了當事人的鑒定申請，鑒定結果可作為新的證據
081.超過舉證時限舉證不必然導致證據失權
第五章訴訟調解與和解
082.行業(yè)協(xié)會與人民法院聯(lián)合調處糾紛
【司法解釋】最高人民法院關于人民法院進一步深化多元化糾紛解決機制改革的意見
083.已經發(fā)生法律效力的調解書，人民法院發(fā)現(xiàn)確有錯誤，必須進行再審
【公報案例】武漢中聯(lián)證券勞動服務公司與港澳祥慶實業(yè)返還財產糾紛案
084.依法生效的調解書具有強制執(zhí)行效力，法院有權對調解書是否具有可執(zhí)行性進行審查
【公報案例】伊寧市華強新型建材有限責任公司不服新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院執(zhí)行裁定案
085.二審期間雙方當事人達成和解協(xié)議且撤回上訴的一方當事人不履行和解協(xié)議，另一方當事人申請執(zhí)行一審判決的，人民法院應予支持
【指導案例】2號吳梅訴四川省眉山西城紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛案
第六章釋明權的司法實踐
086.釋明權行使的原則
087.法官釋明權的恰當行使
088.法官釋明權行使不當導致的法律后果
089.釋明權行使的時間
090.釋明權行使的方式
091.釋明權行使的范圍
092.法官行使釋明權對當事人的效力
093.法官行使釋明權后，當事人不變更訴訟請求時的處理
【公報案例】北京新中實經濟發(fā)展有限責任公司、海南中實（集團）有限公司與華潤置地（北京）股份有限公司房地產項目權益糾紛案
094.釋明不當的相關救濟措施
095.訴訟主體錯誤時的釋明
096.訴訟時效的釋明
097.違約責任的釋明
第七章小額訴訟與民事公益訴訟
第八章訴訟時效
第九章送達和保全
第十章審理程序
第十一章公示催告程序
第十二章民事執(zhí)行程序
附錄
最高人民法院關于認真學習貫徹《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》的通知（節(jié)錄）（法〔2012〕289號2012年11月28日）
最高人民法院關于認真學習貫徹適用《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的通知（法〔2015〕31號2015年2月3日）
正確適用修改后民事訴訟法，不斷完善“公正、高效、權威”的民事訴訟制度——最高人民法院有關負責人就民事訴訟法司法解釋答記者問（2015年2月4日）
最高人民法院公布五起“失信被執(zhí)行人”典型案例
最高人民法院發(fā)布失信被執(zhí)行人名單制度典型案例
魏卓夫申請執(zhí)行張寶峰、張澤政、李玉明公證債權文書糾紛執(zhí)行案
最高人民法院關于人民法院辦理財產保全案件若干問題的規(guī)定(法釋〔2016〕22號)
最高人民法院關于執(zhí)行案件立案、結案若干問題的意見（法發(fā)〔2014〕26號2014年12月17日）
最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定（法釋〔2015〕10號2015年5月5日）
最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定（法釋〔2016〕21號2016年11月7日）
鄂公網安備 42010302001612號 