中國知識產(chǎn)權(quán)濫用之反壟斷反制實(shí)務(wù)

第一章知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法之關(guān)系
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法一般關(guān)系
一、知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的歷史回目
二、知識產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)：激勵創(chuàng)新，有助于提高企業(yè)的競爭力
三、反壟斷法特點(diǎn)：維護(hù)市場競爭秩序的力量
四、知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的關(guān)系
五、競爭政策與產(chǎn)業(yè)政策的關(guān)系
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)濫用概述
一、知識產(chǎn)權(quán)濫用概念
二、知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律特征
三、知識產(chǎn)權(quán)濫用的構(gòu)成要件
四、知識產(chǎn)權(quán)濫用的類型
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)濫用之反壟斷反制原則
一、反壟斷法與知識產(chǎn)權(quán)法之間的關(guān)系
二、反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法之間的關(guān)系
第四節(jié)知識產(chǎn)權(quán)與市場力量
一、概述
二、知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)特殊性
三、知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)市場界定概述
四、 知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)市場分類界定
五、市場份額與市場控制力的確定
六、市場進(jìn)入的難易程度
七、知識產(chǎn)權(quán)與市場支配地位
第五節(jié)知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)并購反壟斷反制實(shí)務(wù)
一、知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)并購概述
二、知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)并購的單邊效應(yīng)和協(xié)調(diào)效應(yīng)
三、雙方成立新合資企業(yè)的競爭效果
四、與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的并購救濟(jì)措施
第六節(jié)案例
一、Motion Picture專利公司訴Precision機(jī)械公司等三家公司侵權(quán)案
二、美國莫頓食鹽公司訴薩平格案
三、商務(wù)部附條件批準(zhǔn)微軟收購諾基亞反壟斷審查案
四、商務(wù)部附條件批準(zhǔn)谷歌收購摩托羅拉反壟斷審查案
第二章知識產(chǎn)權(quán)濫用之反壟斷反制框架
第一節(jié)濫用知識產(chǎn)權(quán)行為的分析框架
一、美歐對濫用知識產(chǎn)權(quán)行為的分析框架
二、濫用知識產(chǎn)權(quán)行為的分析程序
三、分析濫用知識產(chǎn)權(quán)行為的因素
四、滑動游標(biāo)尺原則
第二節(jié)濫用知識產(chǎn)權(quán)行為的分析范式
一、知識產(chǎn)權(quán)縱橫一體化分析范式
二、知識產(chǎn)權(quán)縱橫一體化范例
三、美國《知識產(chǎn)權(quán)許可的反托拉斯指南》中的范例
第三節(jié)濫用知識產(chǎn)權(quán)若干類型分析
一、知識產(chǎn)權(quán)的取得
二、無效知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法責(zé)任
三、效率與正當(dāng)理由
四、知識產(chǎn)權(quán)許可的反壟斷安全區(qū)
第四節(jié)中國知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律責(zé)任
一、行政責(zé)任
二、民事責(zé)任
三、刑事責(zé)任
第五節(jié)案例
一、歐盟與微軟10年反壟斷案
二、美國訴United Shoe Machinery縱向壟斷案
三、美國國家地理雜志（NGS）與德國G+J、RBA等并購案
四、美國可口可樂并購中國匯源案
第三章專利權(quán)濫用之反壟斷反制實(shí)務(wù)
第一節(jié)濫用專利權(quán)的反壟斷法反制概述
一、專利權(quán)濫用概述
二、專利權(quán)濫用的構(gòu)成要件
三、專利權(quán)濫用的類型
第二節(jié)濫用專利權(quán)的若干典型類型分析
一、獨(dú)家交易
二、排他性許可
三、搭售
四、回饋授權(quán)
五、交叉許可和聯(lián)盟組織
六、專利產(chǎn)品細(xì)微改變與反向支付
第三節(jié)專利權(quán)濫用的法律責(zé)任
一、專利權(quán)濫用國際法律規(guī)制
二、中國對專利權(quán)濫用的法律規(guī)制
第四節(jié)案例
一、MPEG-2專利聯(lián)盟通過美國司法部審查案
二、微軟訴摩托羅拉濫用專利案
三、我國臺灣地區(qū)CD-R專利聯(lián)盟案
四、無錫公司（香港）和東強(qiáng)（無錫）公司在美國訴DVD 3C專利聯(lián)盟案
五、美國藥業(yè)反向支付協(xié)議案（FTC v.Aactavis，Inc.ea al.Actavis）
第五節(jié)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用的反壟斷法反制
一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)概述
二、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用概述
三、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用對市場競爭正效應(yīng)
四、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用對市場競爭的負(fù)效應(yīng)
五、標(biāo)準(zhǔn)必要專利制定過程中濫用行為
六、標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施過程中濫用行為
七、標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的公平、合理、無歧視原則
八、知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化濫用的法律責(zé)任
第六節(jié)案例
一、戴爾訴VESA標(biāo)準(zhǔn)案
二、美國FTC訴軟博士公司案
三、美國光輝燃具公司訴人民燃?xì)夤緲?biāo)準(zhǔn)認(rèn)證案
四、河南省天工公司與廣西邕江公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案
五、季強(qiáng)、劉輝與朝陽市興諾建筑工程有限公司專利侵權(quán)糾紛案
六、中外文檔格式標(biāo)準(zhǔn)之爭案
第七節(jié)必需設(shè)施之知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷反制實(shí)務(wù)
一、必需設(shè)施之知識產(chǎn)權(quán)濫用的概述
二、必需設(shè)施之知識產(chǎn)權(quán)濫用構(gòu)成要件
三、必需設(shè)施濫用的常見類型
四、必需設(shè)施許可的原則
五、必需設(shè)施濫用的法律責(zé)任
第八節(jié)案例
一、Magill訴RTE、ITV、BBC電視臺關(guān)鍵設(shè)施案
二、American Patents Development、Dry Ice與Carbice專利權(quán)搭售案
第四章著作權(quán)濫用之反壟斷反制實(shí)務(wù)
第一節(jié)反壟斷法對濫用著作權(quán)的規(guī)制概述
一、著作權(quán)濫用的概念
二、著作權(quán)濫用的構(gòu)成要件
三、著作權(quán)濫用的類型
四、著作權(quán)濫用的法律責(zé)任
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)市場與軟件著作權(quán)濫用
一、網(wǎng)絡(luò)市場與軟件兼容
二、網(wǎng)絡(luò)市場中軟件著作權(quán)濫用的競爭效果
三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人 “通知—刪除”濫用
第三節(jié)著作權(quán)集體管理與濫用著作權(quán)
一、我國著作權(quán)集體管理組織的概念
二、著作權(quán)集體管理組織濫用著作權(quán)的類型
第四節(jié)案例
一、北京精雕公司訴上海奈凱公司軟件捆綁銷售案
二、Lasercomb訴Holiday鋼鐵公司版權(quán)濫用案
三、美國蓋帝公司、華蓋創(chuàng)意公司訴中國多家企業(yè)涉嫌著作權(quán)濫用案
四、美國微軟公司訴北京銘萬智公司等中國企業(yè)著作權(quán)案
五、北京掌中無限公司訴深圳騰訊公司壟斷案
第五章商標(biāo)權(quán)濫用之反壟斷反制實(shí)務(wù)
第一節(jié)反壟斷法對濫用商標(biāo)權(quán)的規(guī)制概述
一、商標(biāo)權(quán)濫用概述
二、商標(biāo)權(quán)濫用的構(gòu)成要件
三、商標(biāo)權(quán)濫用的類型
四、法律責(zé)任
第二節(jié)案例
一、美國針織有限公司訴美國國家橄欖球聯(lián)盟案
二、裴立、劉薔訴山東景陽岡酒廠侵權(quán)案
第六章網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)濫用之反壟斷反制實(shí)務(wù)
第一節(jié)網(wǎng)絡(luò)市場知識產(chǎn)權(quán)濫用概述
一、網(wǎng)絡(luò)市場知識產(chǎn)權(quán)濫用概念
二、網(wǎng)絡(luò)市場壟斷競爭與知識產(chǎn)權(quán)濫用
三、網(wǎng)絡(luò)市場知識產(chǎn)權(quán)濫用構(gòu)成要件
四、網(wǎng)絡(luò)市場知識產(chǎn)權(quán)濫用類型
五、網(wǎng)絡(luò)市場知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法責(zé)任
第二節(jié)案例
一、奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位案
二、美國司法部訴微軟壟斷案
三、 Zenith公司訴HRI專利池組織濫用專利案
四、金山、傲游、可牛、百度、搜狗聯(lián)合不兼容360案
第七章國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)濫用之反壟斷反制實(shí)務(wù)
第一節(jié)國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)濫用的概述
一、國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)濫用概述
二、國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)濫用的構(gòu)成要件
三、國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)濫用的類型
四、國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律責(zé)任
第二節(jié)平行進(jìn)口中的知識產(chǎn)權(quán)濫用
一、平行進(jìn)口中知識產(chǎn)權(quán)濫用的概念
二、平行進(jìn)口的范式與原因分析
三、平行進(jìn)口中知識產(chǎn)權(quán)濫用的類型
四、平行進(jìn)口中知識產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制原則
第三節(jié)國際技術(shù)許可協(xié)議中的知識產(chǎn)權(quán)濫用
一、國際技術(shù)許可協(xié)議中限制性商業(yè)慣例的概念
二、限制性商業(yè)慣例產(chǎn)生的原因
三、限制性商業(yè)慣例與國際慣例
四、限制性商業(yè)條款的類型
五、限制性商業(yè)慣例條款法律責(zé)任
第四節(jié)案例
一、L’anza訴Quality King公司侵害版權(quán)案
二、德國格蘭蒂格公司商標(biāo)平行進(jìn)口案
三、日本電通訴支付寶、財付通案
四、中興通訊取得“337調(diào)查”四連勝案
第八章知識產(chǎn)權(quán)濫用之反壟斷行政反制實(shí)務(wù)
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制的行政機(jī)關(guān)
一、國家知識產(chǎn)權(quán)局概述
二、中國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷行政反制概述
一、知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷行政處理概念
二、知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷行政處理方式
第三節(jié)舉報與起訴
一、對知識產(chǎn)權(quán)濫用的舉報
二、對知識產(chǎn)權(quán)濫用的起訴和行政調(diào)查并行不悖
三、舉報與訴訟的選擇和銜接
第四節(jié)行政調(diào)查的證據(jù)與反壟斷民事訴訟
一、行政調(diào)查與反壟斷民事訴訟
二、行政處罰與反壟斷民事訴訟
三、行政復(fù)議、行政訴訟與反壟斷民事訴訟
四、知識產(chǎn)權(quán)濫用的行政執(zhí)法與壟斷民事訴訟程序銜接探討
第五節(jié)案例
一、境外六家液晶面板企業(yè)價格壟斷協(xié)議行政案
二、美國高通公司因?yàn)E用知識產(chǎn)權(quán)市場支配地位被罰60.88億元
三、歐盟處罰英特爾案
四、英飛凌、飛利浦、三星和瑞薩科技智能卡芯片的卡特爾案
五、中國電信和中國聯(lián)通遭反壟斷調(diào)查案
第九章知識產(chǎn)權(quán)濫用之反壟斷訴訟反制
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)濫用案件的審判
一、中國知識產(chǎn)權(quán)案件審判
二、知識產(chǎn)權(quán)案件審理概況
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)濫用之反壟斷民事訴訟保全措施
一、證據(jù)保全
二、財產(chǎn)保全
三、行為保全
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)濫用之反壟斷民事訴訟主體
一、反壟斷民事訴訟主體資格的認(rèn)定原則
二、反壟斷民事訴訟原告的主體資格
三、被告主體適格
四、被許可人在侵權(quán)訴訟中的地位
五、知識產(chǎn)權(quán)濫用壟斷民事訴訟中的第三人
第四節(jié)知識產(chǎn)權(quán)濫用所涉壟斷合同的效力
一、壟斷合同的效力
二、濫用市場支配地位所涉知識產(chǎn)權(quán)許可合同效力
三、壟斷合同無效或可撤銷的確認(rèn)
四、確認(rèn)壟斷合同無效的處理方式
五、知識產(chǎn)權(quán)濫用所涉壟斷合同無效的特點(diǎn)
第五節(jié)知識產(chǎn)權(quán)濫用之民事?lián)p害賠償
一、知識產(chǎn)權(quán)濫用損害賠償概述
二、壟斷行為損害賠償?shù)臉?gòu)成要件
三、壟斷行為損害賠償?shù)姆秶?
第六節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴、確權(quán)之訴與反壟斷反訴
一、傳統(tǒng)民事訴訟本訴與反訴的關(guān)系
二、侵權(quán)之訴與反壟斷反訴的選擇
三、確權(quán)之訴與反壟斷反訴的選擇
第七節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴與反壟斷之訴
一、確認(rèn)不侵權(quán)之訴
二、另案反壟斷起訴
三、確認(rèn)不侵權(quán)之訴與另案反壟斷起訴的選擇
第八節(jié)案例
一、美國普林科公司、飛利浦公司訴美國ITC捆綁非必要專利案
二、華為技術(shù)公司訴美國IDC公司濫用市場支配地位和專利許可費(fèi)率案
三、 英特爾與深圳東進(jìn)互訴計算機(jī)著作權(quán)案
四、美國最高法院審理Medtronic公司訴Mirowski公司確認(rèn)不侵犯專利權(quán)案
第九節(jié)知識產(chǎn)權(quán)濫用之反壟斷民事訴訟的舉證責(zé)任分配
一、反壟斷民事訴訟舉證責(zé)任分配的理論框架與價值取向
二、目前我國在反壟斷民事訴訟舉證責(zé)任分配中存在的問題
三、壟斷民事訴訟舉證責(zé)任分配改革思路
四、濫用市場支配地位案件的舉證責(zé)任分配
五、壟斷協(xié)議案件的舉證責(zé)任分配
六、行業(yè)協(xié)會組織壟斷行為的舉證責(zé)任分配
七、壟斷行為侵權(quán)損害賠償?shù)呐e證責(zé)任分配
八、侵犯商業(yè)秘密的舉證責(zé)任分配
第十節(jié)案例
一、美國圖像技術(shù)服務(wù)公司訴柯達(dá)公司案（Image Technical Services Inc.v.Eastman Kodak Company）
二、美國消費(fèi)者集團(tuán)訴德國拜耳公司反向支付案
三、 楊志勇訴中國電信上海分公司濫用市場支配地位案
四、婁丙林與北京市水產(chǎn)批發(fā)行業(yè)協(xié)會壟斷糾紛上訴案
五、吳小秦訴陜西廣電傳媒（集團(tuán)）公司搭售案
第十章知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷博弈分析
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)濫用的實(shí)體性策略
一、專利網(wǎng)布局（Portfolio）策略
二、專利漁翁（Patent Troll）策略
三、專利引誘侵權(quán)策略
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)濫用的程序性策略
一、濫用警告信策略
二、濫用訴訟權(quán)利策略
第三節(jié)專利經(jīng)營公司（NPEs）策略
一、專利經(jīng)營公司（NPEs）
二、投機(jī)型NPEs的危害作用
三、美國對投機(jī)型NPEs的遏制
四、中國應(yīng)當(dāng)對投機(jī)型NPEs出臺相應(yīng)的對策
第四節(jié)案例
一、銳邦訴強(qiáng)生縱向壟斷協(xié)議糾紛案
二、 Globespan Virata公司訴德州儀器公司濫用知識產(chǎn)權(quán)案
參考文獻(xiàn)
附件一成立中國競爭法律師聯(lián)盟倡議書
附件二案例索引
附件三圖表索引
附件四知識產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制常用法律法規(guī)規(guī)章司法解釋規(guī)范性文件
后記