醫(yī)療事故與刑法

定　價(jià)：￥36.00

作　者：	[日] 甲斐克則著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787519705961	出版時(shí)間：	2017-12-01	包裝：	平裝
開本：	大32	頁數(shù)：	305	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　近年，醫(yī)療事故引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈關(guān)注。從嚴(yán)格意義上來說，“醫(yī)療事故”與“醫(yī)療過誤”是兩個(gè)不同的概念。以往要追究醫(yī)療過誤的法律責(zé)任，一般將重點(diǎn)放在從某一方面特定某個(gè)人，即采用“個(gè)人模式”，但是，最近學(xué)界將焦點(diǎn)集中在了“組織模式”上?！夺t(yī)療事故與刑法》通過日本近期發(fā)生的代表案例出發(fā)，在深入研究了醫(yī)療事故與刑法的界定問題的同時(shí)，提出了建立醫(yī)療事故的被害人救濟(jì)系統(tǒng)等建議。

作者簡(jiǎn)介

　　甲斐克則，早稻田大學(xué)法務(wù)研究科科長教授，法學(xué)博士，日本刑法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、日本醫(yī)事法學(xué)會(huì)代表理事、日本生命倫理學(xué)會(huì)理事。主要著作及譯著： 1．阿圖爾·考夫曼：《責(zé)任原理——刑法·法哲學(xué)研究》（翻譯），九州大學(xué)出版會(huì)2000年版。 2.《海上交通犯罪研究》海事刑法研究第1卷，成文堂2001年版。 3.《安樂死與刑法》醫(yī)事刑法研究第1卷，成文堂2003年版。 4.《尊嚴(yán)死與刑法》醫(yī)事刑法研究第2卷，成文堂2004年版。 5.《醫(yī)事刑法之旅Ⅰ》，現(xiàn)代法律出版2004年版。 6.《責(zé)任原理與過失犯論》，成文堂2005年版。 7.《被實(shí)驗(yàn)者保護(hù)與刑法》醫(yī)事刑法研究第3卷，成文堂2005年版。 8.《醫(yī)事刑法之旅Ⅱ》，イウス出版2006年版。 9.Peter J.P.Tak：《荷蘭醫(yī)事刑法的展開——安樂死·妊娠中止·臟器移植》（編譯），慶應(yīng)義塾大學(xué)出版會(huì)2009年版。 10.《生殖醫(yī)療與刑法》醫(yī)事刑法研究第4卷，成文堂2010年版。 11.《醫(yī)事法六法》（編），信山社2010年版。 12.《醫(yī)療事故與刑法》醫(yī)事刑法研究第5卷，成文堂2012年版。編著： 1.《遺傳情報(bào)與法政策》（編著），成文堂2007年版。 2.《企業(yè)犯罪與遵守·計(jì)劃》（共編著），商事法務(wù)2007年版。 3.《Bridge book醫(yī)事法》（編著），信山社2008年版。 4.《企業(yè)活動(dòng)與刑事規(guī)則的國際動(dòng)向》（共編著），信山社2008年版。 5．《企業(yè)活動(dòng)與刑事規(guī)則》（編著），日本評(píng)論社2008年版。 6.《終末期醫(yī)療與生命倫理》（共編），太陽出版2008年版。 7.《醫(yī)事法講座第1卷基因社會(huì)與醫(yī)事法》（編著），信山社2009年版。 8.《刑法是否應(yīng)當(dāng)介入企業(yè)活動(dòng)》（共著），成文堂2010年版。 9.《報(bào)告生命倫理與法》（編著），法律文化社2010年版。 10.《新版醫(yī)療事故的刑事判例》（共編著），成文堂2010年版。 11.《確認(rèn)醫(yī)事法用語250》（編集），成文堂2010年版。 12.《醫(yī)事法講座第2卷知情同意與醫(yī)事法》（編著），信山社2011年版。 13．《中華人民共和國刑法》（共編譯），成文堂2011年版。 14.《醫(yī)事法講座第3卷醫(yī)療事故與醫(yī)事法》（編著），信山社2012年版。 15.Ulrich Sieber：《21世紀(jì)刑法學(xué)的挑戰(zhàn)——全球化情報(bào)社會(huì)與危險(xiǎn)社會(huì)》（共監(jiān)譯），成文堂2012年版。 16.《現(xiàn)代社會(huì)與刑法之思考》（編著），法律文化社2012年版。 17．《叢書生命倫理學(xué)第5卷安樂死·尊嚴(yán)死》（共編著），丸善2012年版。 18.《醫(yī)事法講座第4卷終末期醫(yī)療與醫(yī)事法》（編著），信山社2013年版。

圖書目錄

目錄
引言
序章醫(yī)療事故的法律規(guī)制與風(fēng)險(xiǎn)管理
——從刑法·醫(yī)事法的視角出發(fā)
一、序——“醫(yī)療事故”與“醫(yī)療過誤”的意義與區(qū)別
二、醫(yī)療過誤法律規(guī)制系統(tǒng)的現(xiàn)狀
三、醫(yī)療過誤與注意義務(wù)
四、近年來刑事醫(yī)療過誤判例的動(dòng)向
五、醫(yī)療事故的法律規(guī)則與風(fēng)險(xiǎn)管理
六、結(jié)語——確立醫(yī)事審判制度之建議
第一章醫(yī)療過誤刑事判例中注意義務(wù)的變遷
一、序
二、醫(yī)療過誤的類型與醫(yī)療過誤刑事判例的時(shí)期區(qū)分
三、結(jié)語
第二章醫(yī)療事故與刑事法的現(xiàn)狀與課題
一、序
二、醫(yī)療專門執(zhí)業(yè)者的“過失競(jìng)合”論之新動(dòng)向
三、醫(yī)療專職人員直近過失的動(dòng)向
四、結(jié)語——醫(yī)療事故與刑事法的對(duì)應(yīng)
第三章刑事醫(yī)療過誤與注意義務(wù)論
一、序
二、刑事醫(yī)療過誤與民事醫(yī)療過誤注意義務(wù)理論之比較探析
三、近年刑事醫(yī)療過誤判例中的注意義務(wù)理論分析
四、結(jié)語——今后的課題
第四章異型血輸血過誤
一、事實(shí)概要
二、判決要旨
三、解說
第五章護(hù)理人員取錯(cuò)藥品與醫(yī)療事故
一、序
二、因護(hù)理人員單純的過錯(cuò)而導(dǎo)致患者死亡案——都立廣尾醫(yī)院案
三、經(jīng)過復(fù)雜因果鏈鎖終因護(hù)士拿錯(cuò)藥品導(dǎo)致患者死亡案——3%狄布卡因（Dibucaine）案
第六章團(tuán)隊(duì)醫(yī)療與醫(yī)療事故
一、序
二、團(tuán)隊(duì)醫(yī)療中發(fā)生事故的結(jié)構(gòu)
三、橫濱市立大學(xué)附屬醫(yī)院“弄錯(cuò)患者”案判決
四、團(tuán)隊(duì)醫(yī)療與刑事過失
第七章醫(yī)療事故與過失競(jìng)合
——以橫濱市大弄錯(cuò)患者案之最高法院決定為契機(jī)
一、序——問題所在
二、橫濱市大弄錯(cuò)患者案最高法院決定理論及其存在的問題
三、再論過失競(jìng)合論
四、結(jié)語
第八章醫(yī)療與過失責(zé)任的界限
——福島縣立大野醫(yī)院案判決的分析與新的解決模式
一、序——問題所在
二、醫(yī)療事故與醫(yī)師被逮捕的相關(guān)問題
三、大野醫(yī)院案判決的分析
四、醫(yī)療事故與過失競(jìng)合——提倡“過失犯的脫離”理論
五、結(jié)語
第九章藥害與醫(yī)師的刑事責(zé)任
——以藥害艾滋案帝京大渠道一審無罪判決為出發(fā)點(diǎn)
一、序
二、實(shí)行行為人A醫(yī)師的地位以及職務(wù)權(quán)限與實(shí)行行為的內(nèi)容
三、結(jié)果回避可能性以及結(jié)果回避義務(wù)與比較衡量論的問題
四、預(yù)見可能性判斷的問題
五、結(jié)語
第十章藥害與制藥公司直接責(zé)任人的刑事責(zé)任
——藥害艾滋案綠十字渠道判決
一、序
二、藥害艾滋案綠十字渠道概要
三、判決理論及其分析
四、藥害與制藥公司直接責(zé)任人的刑事責(zé)任
五、結(jié)語
第十一章藥害中公務(wù)員的不作為與刑事責(zé)任
——藥害艾滋案厚生省渠道最高法院決定
一、事實(shí)概要
二、決定要旨
三、評(píng)論
第十二章大規(guī)模醫(yī)療事故與過失犯論
一、序
二、藥害與過失犯論
三、醫(yī)療事故中的“過失競(jìng)合”與“管理·監(jiān)督過失”
四、結(jié)語
第十三章刑事醫(yī)療過誤與過失競(jìng)合以及管理·監(jiān)督過失
一、序——問題所在
二、與醫(yī)院的診療體制有關(guān)的管理·監(jiān)督過失
三、有關(guān)醫(yī)院安全保障體制的管理·監(jiān)督過失
第十四章新西蘭的醫(yī)療事故與被害人救濟(jì)
一、序——問題所在
二、新西蘭醫(yī)療事故處理系統(tǒng)的歷史變遷
三、新西蘭醫(yī)療事故處理系統(tǒng)的現(xiàn)狀與意義
四、結(jié)語——給日本的啟示與醫(yī)療事故被害人救濟(jì)之課題
終章醫(yī)療事故的報(bào)告義務(wù)·醫(yī)事審判制度·被害人補(bǔ)償
一、序
二、日本的死因究明制度概述
三、醫(yī)療事故與《醫(yī)師法》第21條的報(bào)告義務(wù)之間的關(guān)系
四、醫(yī)療事故的報(bào)告義務(wù)與《醫(yī)師法》第21條改正案的啟示
五、結(jié)語——對(duì)構(gòu)建醫(yī)事審判制度與確立被害人補(bǔ)償制度的憧憬