刑事司法報(bào)道規(guī)制研究

　　刑事司法報(bào)道規(guī)制研究，其實(shí)質(zhì)是要在厘清現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的基礎(chǔ)上，為實(shí)現(xiàn)司法權(quán)的正當(dāng)行使、公眾表達(dá)自由與被追訴人人權(quán)三者在刑事訴訟中的博弈共贏而提供可行性方案?，F(xiàn)有研究沒(méi)有就特定政治背景下媒體報(bào)道、刑事司法和政府、被追訴人三者的互動(dòng)以及如何建構(gòu)規(guī)制機(jī)制的深刻認(rèn)識(shí)，刑事司法報(bào)道為何要規(guī)制？如何規(guī)制？規(guī)制什么？這樣的理論和實(shí)踐問(wèn)題尚未在根本上厘清。 相對(duì)于民事、行政案件，刑事案件的報(bào)道很有賣點(diǎn)，很能體現(xiàn)一國(guó)對(duì)當(dāng)事人人權(quán)和司法公正的保障程度，很能折射媒體與司法的關(guān)系。研究刑事司法報(bào)道規(guī)制，不僅能履行“條約必須遵守”的國(guó)際法義務(wù)，更能促進(jìn)司法公正、被追訴人人權(quán)和媒體報(bào)道自由三種價(jià)值在刑事訴訟中的完美實(shí)現(xiàn)。因此，本成果致力于探討刑事司法報(bào)道規(guī)制中的現(xiàn)象、原因和制度構(gòu)建問(wèn)題，使之明確中國(guó)刑事司法報(bào)道規(guī)制機(jī)制建設(shè)的政治背景、工作重點(diǎn)和突破方向，從而為規(guī)制建設(shè)提供理論支持、制度配置方案。

暫缺《刑事司法報(bào)道規(guī)制研究》作者簡(jiǎn)介