《網絡傳播概論》是國內出版較早且影響力較大的網絡傳播方面的教材之一,推動了國內新聞院系的網絡傳播教學。第四版立足智能化媒體時代,密切關注物聯(lián)網、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術向媒體領域的滲透,分析網絡傳播的內在規(guī)律,研究網絡傳播的各種潛在影響,對網絡傳播中的新現(xiàn)象、新手段與新思維進行了介紹與分析,重點補充數(shù)據(jù)新聞與可視化傳播、社會化媒體應用等新內容。與前三版相比,第四版在結構上也有大的調整,不再沿用原來將網絡傳播實務與網絡傳播理論分為上下兩編的思路。作者認為,在今天的互聯(lián)網中,理論與實務問題是相互融合的,在結構上去除理論與實務內容之間的界限,可以獲得認識上更大的自由。 我舉兩點,可以作為鑒定書籍的一個參考: 一種是,對互聯(lián)網媒體是否能夠細分,是否對互聯(lián)網技術有足夠的尊重和細致研究。在1997年,把網絡作為一個整體的“網絡傳播”來探討,是很有意義的。2007年,就已經很尷尬了。2017年,在一個泛泛而談的網絡傳播作為主體,實際上確實已經非常過時。感謝我在科技媒體工作的這幾年,讓我親身經歷互聯(lián)網在這三年的進步,幾乎每年] ,每個月都在發(fā)生新的變化。不說2011年的移動化革命,僅2015到2017年,媒介就已經發(fā)生了顛覆性的改變:紙媒斷崖沉淪、電視受網綜挑戰(zhàn),門戶逐漸衰落、算法聚合平臺崛起,直播和短視頻崛起,VR進入實際應用。每 一個媒體形式都有他特定的特點和模式,泛泛而談的“互動性”、“賦權”已經為更加細致的媒介研究分析所取代。在這個環(huán)境下,如果沒有對新技術的了解和認識,試圖用一種放之四海而皆準的模式來分析所有的網絡傳播,這實際上已經是一種非常陳舊的觀念,更不可能對日新月異的考研題目有實際的作用。 一種是,是否能夠打破特定的媒體框架,同時建立一個新的,以互聯(lián)網為核心框架 。有一道題是“互聯(lián)網 ”還是 “互聯(lián)網”,這個二元對立可以說出了網絡傳播研究的核心矛盾。有許多書,仍然是“媒介本位”而不是“網絡本位”。以互聯(lián)網是大眾媒介的延伸作為基本思路,而沒有看到互聯(lián)網對大眾媒介,不,甚至是“媒介”這一概念的顛覆和再造。新聞網站和所謂的網絡媒介早已不再是傳播主體,互聯(lián)網也不是“發(fā)的更快、傳得更遠”,網站已經不再是網絡傳播的主體。在新的去中心化的媒體生態(tài)中,傳播網絡的“傳播節(jié)點”才是真正的核心角色,它可能是個人、可能是公眾號,可能是組織,甚至可能是一堆AI程序,這些節(jié)點能夠聚集和推動傳播資源、社會資源、消費服務的流動,構成了互聯(lián)網的新的運作機制。另一方面,傳統(tǒng)的“傳播者-受眾”關系,也早已經被“產品-用戶”關系所取代,傳統(tǒng)媒介對內容的要求,與產品的豐富和復雜性相比,如同二維世界的動物進入了三維環(huán)境。對于這些點,盡管在互聯(lián)網界已經成為共識,但是對于新聞傳播學界,真正進行詳細而深入的闡述的教科書,我仍然只看到《網絡傳播概論》(第四版)這一本。