注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)民法最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用 擔(dān)保卷

最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用 擔(dān)保卷

最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用 擔(dān)保卷

定 價(jià):¥139.00

作 者: 江必新,何東寧,程似錦
出版社: 中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787509380635 出版時(shí)間: 2016-11-01 包裝:
開(kāi)本: 頁(yè)數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  江必新、何東寧、程似錦*的《*高人民法院指 導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用(擔(dān)保卷上下第2版) 》以《*高人民法院公報(bào)》案例為主,精選了個(gè)別* 高院裁判的關(guān)于擔(dān)保法具有指導(dǎo)性的案例。通過(guò)對(duì)擔(dān) 保法案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)所涉法律問(wèn)題進(jìn)行評(píng)析,形成裁判 結(jié)論所確立的規(guī)則,對(duì)法官在同類(lèi)案件中認(rèn)定事實(shí)、 適用法律具有*大的參考、規(guī)范作用。*重要的是, 以**個(gè)案審判的視野,研究案例所體現(xiàn)的法律規(guī)則 、法律原理、法律精神以及裁判方法、裁判理念等核 心價(jià)值,達(dá)到將裁判規(guī)則適用于類(lèi)案的效果。在理論 層面,本書(shū)對(duì)相關(guān)理論問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)梳理和深入探討 ,全面闡釋擔(dān)保裁判規(guī)則的精髓,拓寬法官、檢察官 、律師等法律工作者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的渠道。

作者簡(jiǎn)介

  江必新,1956年生,湖北枝江人,法學(xué)博士,博士生導(dǎo)師?,F(xiàn)任*高人民法院黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。 1978年至1984年就讀于西南政法大學(xué),先后獲學(xué)士、碩士學(xué)位,1999年-2004年就讀于北京大學(xué),獲憲法與行政法學(xué)博士學(xué)位。先后被聘為中國(guó)政法大學(xué)、中南大學(xué)等博士生導(dǎo)師,并擔(dān)任中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)等。1999年被中國(guó)法學(xué)會(huì)評(píng)為“全國(guó)十大杰出中青年法學(xué)家”,2009年被評(píng)為首批“當(dāng)代中國(guó)法學(xué)名家”。 *有:《國(guó)家治理現(xiàn)代化——十八屆三中全會(huì)(決定)重大問(wèn)題研究》、《民事訴訟的制度邏輯與理性構(gòu)建——(民事訴訟法)再修改之思辨》、《新民事訴訟法講義——再審的理念、制度與機(jī)制》、《新民事訴訟法講義——執(zhí)行的理念、制度與機(jī)制》、《新民事訴訟法再審程序疑難問(wèn)題解答與裁判指導(dǎo)》、《*高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用》(擔(dān)保卷)、(公司卷)、(合同卷一)、(合同卷二)、(婚姻家庭卷)、(勞動(dòng)爭(zhēng)議卷)、(房地產(chǎn)卷)、(侵權(quán)賠償卷一)、(侵權(quán)賠償卷二)、(民事訴訟卷)等*作五十余部。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《中國(guó)法學(xué)》、《求是》、《法學(xué)研究》、《法學(xué)雜志》、《人民司法》、《法律適用》等刊物上發(fā)表論文兩百余篇。何東寧,男,1966年生,湖南慈利人,法律碩士,全國(guó)審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家?,F(xiàn)任*高人民法院審判員、審判長(zhǎng)、執(zhí)行局行政執(zhí)行室主任。 1984年至1994.年在湖南省慈利縣江埡、溪口等人民法庭、湖南省慈利縣人民法院工作,歷任書(shū)記員、助理審判員、審判員、副庭長(zhǎng)、庭長(zhǎng);1994年至2008年在湖南省張家界市中級(jí)人民法院和湖南省**人民法院工作,歷任助理審判員、審判員、辦公室副主任、執(zhí)行裁判庭副庭長(zhǎng);2008年7月至2012年8月在*高人民法院審判監(jiān)督庭工作,歷任助理審判員、審判員、審判長(zhǎng),2012年8月至今任現(xiàn)職。與人合*有:《民商審判疑難問(wèn)題解析與典型案例指導(dǎo)》《*高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用》(擔(dān)保卷)、(公司卷)、(合同卷一)、(合同卷二)、(合同卷三)、(合同卷四)、(婚姻家庭卷)、(勞動(dòng)爭(zhēng)議卷)、(房地產(chǎn)卷)、(侵權(quán)賠償卷一)、(侵權(quán)賠償卷二)、(民事訴訟卷)(上下冊(cè))、《存單糾紛審判實(shí)務(wù)及判例研究》《民事再審程序新問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)》《新民事訴訟法再審程序疑難問(wèn)題解答與裁判指導(dǎo)》《新民事訴訟法再審程序問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)》等十多部*作。在《人民司法》《法律適用》《判解研究》等刊物上發(fā)表論文二十多篇。程似錦,女,湖南寧鄉(xiāng)人,法學(xué)碩士,現(xiàn)為湖南省**人民法院民事審判第二庭法官。曾先后在湖南省**人民法院研究室、審判管理辦公室和湖南省瀏陽(yáng)市人民法院工作。與人合*《新民事訴訟法配套規(guī)則適用指引》《民商審判疑難問(wèn)題解析與典型案例指導(dǎo)》等*作,在《審判監(jiān)督指導(dǎo)》等刊物上發(fā)表多篇文章。

圖書(shū)目錄

上冊(cè)第一編 總則 第一章 擔(dān)保責(zé)任的類(lèi)型 規(guī)則1 擔(dān)保人未按照合同約定承擔(dān)保證責(zé)任,反以不正當(dāng)理由主張合同無(wú)效的,有 違誠(chéng)實(shí)信用原則,依法不應(yīng)支持 第二章 對(duì)外擔(dān)保 規(guī)則2 對(duì)外擔(dān)保合同未按規(guī)定在行政管理機(jī)關(guān)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)的,依法應(yīng)認(rèn)定無(wú)效 第三章 獨(dú)立擔(dān)保 規(guī)則3 獨(dú)立擔(dān)保僅適用于國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng),此種擔(dān)保仍為普通擔(dān)保,該擔(dān)保合同因主 合同無(wú)效而無(wú)效 第四章 公司擔(dān)保 規(guī)則4 公司為他人提供保證擔(dān)保,后以擔(dān)保行為作出前董事會(huì)決議違反公司章程 應(yīng)當(dāng)無(wú)效為由,主張公司對(duì)外擔(dān)保無(wú)效的,違反民事訴訟中的禁止反言規(guī) 則,不予支持 規(guī)則5 公司違反《公司法》第16條的規(guī)定與他人訂立擔(dān)保合同的,不能簡(jiǎn)單認(rèn)定擔(dān) 保合同無(wú)效 第五章 無(wú)效擔(dān)保的認(rèn)定 規(guī)則6 在主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效的情形下,擔(dān)保人并非主合同的當(dāng)事人,主 合同無(wú)效不應(yīng)當(dāng)要求非合同當(dāng)事人的擔(dān)保人承擔(dān)無(wú)效結(jié)果 規(guī)則7 主合同并無(wú)真實(shí)的貿(mào)易背景,卻以進(jìn)口貨物為名,向銀行申請(qǐng)開(kāi)立信用證,導(dǎo) 致銀行大筆資金外流,損害國(guó)家利益,應(yīng)認(rèn)定主合同與擔(dān)保合同均無(wú)效 第六章 主合同解除與保證人的法律責(zé)任 規(guī)則8 貸款人提前收回尚未到期的貸款,保證人相應(yīng)承擔(dān)提前收回貸款的保證責(zé)任 第七章 擔(dān)保人的追償權(quán) 規(guī)則9 抵押人只能在實(shí)際代償債務(wù)的范圍內(nèi)行使追償權(quán),抵押人要求以登記抵押 時(shí)房屋評(píng)估價(jià)作為其行使保證責(zé)任的追償數(shù)額,沒(méi)有法律依據(jù),人民法院不 應(yīng)支持第二編 保證 第八章 保證人的資格 規(guī)則10 保證人所作保證是否受合同以外第三人影響的問(wèn)題,不涉及合同當(dāng)事人之 間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的,不影響保證合同的效力 第九章 保證合同的形式 規(guī)則11 第三人出具的承諾函,未明確表示承擔(dān)保證責(zé)任或代為還款的,不能推定 承諾函具有保證效力 第十章 保證方式 規(guī)則12 一般保證與連帶責(zé)任保證相區(qū)別的重要標(biāo)志在于,前者享有先訴抗辯權(quán), 后者則無(wú) 第十一章 非典型保證 規(guī)則13 借貸關(guān)系中簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同并備案登記,應(yīng)認(rèn)定為非典型的擔(dān)保方式 第十二章 抗辯權(quán) 規(guī)則14 債務(wù)人在催收通知書(shū)上蓋章,放棄原債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)的抗辯權(quán)行為,對(duì) 擔(dān)保人不發(fā)生法律效力 第十三章 保證期間與保證責(zé)任 規(guī)則15 金融資產(chǎn)管理公司發(fā)布有催收內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知構(gòu)成訴訟時(shí)效 中斷,不涉及保證合同與保證期間的問(wèn)題,不能依此認(rèn)定債權(quán)人向保證人 主張過(guò)權(quán)利 第十四章 保證關(guān)系中的欺詐 規(guī)則16 借新貸還舊貸,客觀(guān)上只是以新貸形式延長(zhǎng)了舊貸的還款期限,舊貸未得 到清償時(shí),擔(dān)保人仍應(yīng)依其承諾承擔(dān)民事責(zé)任 規(guī)則17 以貸還貸中擔(dān)保人連續(xù)蓋章同意擔(dān)保,應(yīng)推定其知道以貸還貸,擔(dān)保人的 責(zé)任承擔(dān)應(yīng)適用以貸還貸的規(guī)定 第十五章 債務(wù)承擔(dān)與保證責(zé)任 規(guī)則18 債權(quán)人和保證人之間沒(méi)有形成消滅保證責(zé)任的合意,即使債務(wù)人或第-三人 為債權(quán)人另外提供了相應(yīng)的擔(dān)保,債權(quán)人亦表示接受,也不能因此免除保 證人的保證責(zé)任 第十六章 最高額保證 規(guī)則19 信用卡被透支,保證人只在約定保證的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任 規(guī)則20 在最高額保證的情形下,即使主債務(wù)無(wú)效,基于主債務(wù)無(wú)效而確定的債務(wù) 額也要作為最高額保證計(jì)算債務(wù)余額的基數(shù) 第十七章 企業(yè)破產(chǎn)與保證責(zé)任 規(guī)則21 破產(chǎn)程序終結(jié)后,債權(quán)人對(duì)其在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠謧鶛?quán)繼續(xù)向保 證人主張權(quán)利的,保證人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任 第十八章 企業(yè)改制與保證責(zé)任 規(guī)則22 擔(dān)保企業(yè)通過(guò)職工全額出資購(gòu)買(mǎi)凈資產(chǎn)的方式改制成的公司,屬于法人出 資主體性質(zhì)和名稱(chēng)等的變更,不影響其對(duì)改制前擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)下冊(cè)第三編 抵押 第十九章 抵押期間 規(guī)則23 抵押權(quán)人在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間未行使抵押權(quán),抵押權(quán)消滅。抵押權(quán)業(yè)已 消滅,人民法院可以判決解除抵押登記 第二十章 劃撥土地上的房產(chǎn)抵押 規(guī)則24當(dāng)事人以附著于劃撥方式取得的國(guó)有土地使用權(quán)之上的建筑物設(shè)定抵押 并辦理房屋抵押登記,該抵押合同并不當(dāng)然無(wú)效 第二十一章 在建工程抵押 規(guī)則25 當(dāng)事人辦理在建工程抵押應(yīng)當(dāng)提交的《國(guó)有土地使用權(quán)證》《建設(shè)用地規(guī)劃 許可證》《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》等文件,是登記機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)抵押登 記進(jìn)行的行政性審核,不是認(rèn)定抵押合同效力的法律依據(jù) 第二十二章 預(yù)售商品房抵押 規(guī)則26 購(gòu)房人已支付購(gòu)房款并依據(jù)開(kāi)發(fā)商交付的房屋占有使用后,銀行辦理了抵押 房屋的他項(xiàng)權(quán)利證,該登記行為事實(shí)上發(fā)生了抵押設(shè)立公示的法律結(jié)果,當(dāng) 事人約定購(gòu)房人用購(gòu)買(mǎi)房屋作為貸款抵押的真實(shí)意思表示及銀行在合同履 行中并無(wú)過(guò)錯(cuò),可以認(rèn)定銀行對(duì)購(gòu)房人購(gòu)買(mǎi)的商品房已設(shè)立抵押權(quán),銀行對(duì) 約定抵押的房產(chǎn)在不涉及第三方利益情形下享有優(yōu)先受償權(quán) 第二十三章 土地抵押登記 規(guī)則27 雖然抵押登記只針對(duì)土地使用權(quán),但應(yīng)視為當(dāng)事人約定土地使用權(quán)與地面 建筑物所有權(quán)一并抵押 第二十四章 事后抵押 規(guī)則28 事后抵押應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效,抵押權(quán)人對(duì)于行使抵押權(quán)獲得的價(jià)款沒(méi)有優(yōu)先受 償權(quán),已經(jīng)取得該價(jià)款的,應(yīng)當(dāng)依法予以返還 第二十五章 典當(dāng) 規(guī)則29 行為人以他人取得土地的合法手續(xù)作為抵押向典當(dāng)行借款,即使該土地抵 押未向有關(guān)部門(mén)辦理抵押登記,僅不發(fā)生對(duì)抗第三人的法律效力,并不影 響行為人與典當(dāng)行之間典當(dāng)協(xié)議的合法有效 規(guī)則30 絕當(dāng)后,消滅當(dāng)戶(hù)基于典當(dāng)合同對(duì)當(dāng)物的回贖權(quán),不能再單方面要求贖當(dāng) 第二十六章 抵押無(wú)效的責(zé)任 規(guī)則31 抵押合同被確認(rèn)無(wú)效后,當(dāng)事人之間責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度確認(rèn) 第二十七章 抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn) 規(guī)則32 抵押權(quán)人可以請(qǐng)求拍賣(mài)、變賣(mài)抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償,抵押權(quán)人不得請(qǐng)求抵押 人直接承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)第四編 質(zhì)押 第二十八章 金錢(qián)質(zhì)押 規(guī)則33 金錢(qián)特定化和移交債權(quán)人占有是金錢(qián)質(zhì)押生效的條件 第二十九章 出口退稅賬戶(hù)質(zhì)押 規(guī)則34 以出口退稅賬戶(hù)托管的方式貸款,構(gòu)成出口退稅權(quán)利質(zhì)押;貸款人有權(quán)在 借款人的出口退稅款中優(yōu)先受償 第三十章 股權(quán)質(zhì)押 規(guī)則35 辦理股票出質(zhì)登記是法律賦予出質(zhì)人的法定義務(wù),該義務(wù)并不因擔(dān)保法關(guān)于 質(zhì)押合同自登記之日起生效的規(guī)定造成合同未生效的法律后果而免除 第三十一章 特許經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押 規(guī)則36 特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的收益權(quán)可以質(zhì)押,并可作為應(yīng)收賬款進(jìn)行出質(zhì)登記 第三十二章票據(jù)質(zhì)押 規(guī)則37 當(dāng)事人以銀行匯票為質(zhì)押憑證,以書(shū)面形式另行設(shè)定了該匯票的質(zhì)權(quán),且 得到出票銀行確認(rèn)的,應(yīng)認(rèn)定匯票的質(zhì)押有效第五編 定金 第三十三章 立約定金 規(guī)則38 購(gòu)房者與開(kāi)發(fā)商簽訂訂購(gòu)協(xié)議并向其交付了定金,約定雙方于某日訂立商 品房預(yù)售合同,后發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,開(kāi)發(fā)商應(yīng)當(dāng)將收取 的定金返還給購(gòu)房者第六編 擔(dān)保糾紛案件訴訟程序與管轄 第三十四章 仲裁協(xié)議之外擔(dān)保人的訴訟 規(guī)則39 仲裁裁決不能涉及仲裁協(xié)議之外的當(dāng)事人;債權(quán)人有權(quán)以保證人為被告, 單獨(dú)就保證合同關(guān)系向人民法院提起訴訟 第三十五章 擔(dān)保案件合并審理類(lèi)型 規(guī)則40 當(dāng)事人據(jù)以提起訴訟的多份借款合同的借款人雖為同一主體,但擔(dān)保人系 多人,且所擔(dān)保的對(duì)象、金額、方式不相同時(shí),合并審理需要當(dāng)事人同意并 經(jīng)人民法院許可 規(guī)則41 債權(quán)人就兩筆到期擔(dān)保債務(wù)一并提起訴訟,人民法院合并審理并作出一份 判決并不違反法律規(guī)定 第三十六章 債權(quán)轉(zhuǎn)讓所涉擔(dān)保的管轄 規(guī)則42 當(dāng)事人在原借款、保證合同中均明確約定了管轄法院,債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,新債權(quán) 人未與主債務(wù)人和保證人約定新的管轄法院,也未排除原約定的,原協(xié)議 管轄約定不違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定繼續(xù)有效 第三十七章 執(zhí)行和解協(xié)議中的擔(dān)保 規(guī)則43 在法院沒(méi)有介入的情況下,債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成的和解協(xié)議, 不具有執(zhí)行擔(dān)保的性質(zhì),屬于有效的民事合同;債權(quán)人可以依據(jù)約定另行 起訴第三人的保證責(zé)任

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)