刑事正義與學者使命

定　價：￥39.80

作　者：	謝望原著
出版社：	中國人民大學出版社
叢編項：
標　簽：	法律理論法學

購買這本書可以去

ISBN：	9787300234915	出版時間：	2016-11-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數：	236	字數：

內容簡介

　　本書奉獻給讀者的是一位富有正義及使命感的法學教授對社會熱點及法律問題的關切與思考。全書所涉及的內容顯然并非經院式的形而上研究，而是作者在特定時空對現實社會諸多法律（學）問題作出的解讀與探索。其中，既有作者針對社會熱點刑事法律事件、法學問題的評論以及在有關重要場合的發(fā)言或演講，也有針對有關立法、司法、執(zhí)法部門的疑難問題提出的書面意見或答復，還有接受有關重要媒體訪談時，針對特定刑事問題發(fā)表的個人看法。其評論客觀公允而富有邏輯，觀點不拘一格且耐人尋味，不尚空談而重視運用法學理論解決社會生活中的實際問題則是本書的鮮明特色。因而，無論您是否為法學教學研究者或法律職業(yè)從業(yè)者，只要您喜好關注和思考法律問題，向往公平正義，那么對于您來說，本書就具有極強的可讀性。

作者簡介

　　謝望原，中國人民大學法學院教授、法學博士、博士生導師，中國人民大學網絡犯罪與安全研究中心主任、中國人民大學刑事法律科學研究中心副主任暨刑事政策與比較刑法研究所所長，兼任中央治理商業(yè)賄賂專家咨詢組成員、最高人民法院案例指導工作專家委員會委員、北京市高級人民法院專家咨詢委員會委員、北京霍克律師事務所名譽主任，曾任北京市西城區(qū)人民檢察院副檢察長；主要研究興趣：中國刑法學、比較刑法學、刑事政策學；代表性學術著（譯）作：《歐陸刑罰制度與刑罰價值原理》《世紀之交的中國刑法學研究》《中國刑事政策研究》（課題主持人）《刑法哲學》（主譯）《刑法理論的核心問題》（主譯）《丹麥刑法典與丹麥刑事執(zhí)行法》等，并獨自或作為**作者在國內外以中外文發(fā)表近兩百篇論文。

圖書目錄

一、法事評論1.司法正義、民情輿論與學者使命2.言論自由的法律邊界：不得誹謗中傷他人3.中國刑法學研究向何處去4.彩票：亟需法律規(guī)制的游戲5.“專家法律意見書”的是與非6.商業(yè)賄賂：原因與對策7.軍人激情犯罪及其自我預防8.死刑錯案主要成因與防范9.完善刑法規(guī)定三題10.中國內地刑法立法的最新發(fā)展11.英國道路交通法犯罪規(guī)定的啟示12.高檢院指導性案例：為辦案提供重要參考13.中國量刑制度改革的重大舉措——簡評《人民法院量刑指導意見（試行）》14.從鄧玉嬌案看如何認定防衛(wèi)過當15.關于正當防衛(wèi)的兩個誤區(qū)16.關于自首與立功的兩個問題17.淺議對單位犯罪中犯罪單位的追訴時效18.關于吳保全案的一點感想19.關于許超凡、許國俊案的幾個問題20.如何準確理解刑法第216條中的“假冒他人專利”21.從六個方面理解“攜帶兇器盜竊”22.關于許霆案的深層思考：無情的法律與理性的解釋23.許霆案的再思考：刑事司法需要怎樣的解釋24.拒簽與孕婦死亡的法律問題：是否涉及刑事責任25.“飆車”致人死傷行為如何定性26.傷熊事件的法律責任27.“黑球”“黑哨”與刑事責任28.在警察誘惑下銷售假冒注冊商標香煙如何定性29.如何認定單位虛開增值稅專用發(fā)票罪30.擾亂法庭秩序罪的正確理解與適用31.如何認定親屬間的行賄與受賄犯罪32.訴訟詐騙完全可以構成詐騙罪33.在聯合國人權高專與外交部共同舉行的 “輕罪處罰” 會議上的發(fā)言34.在聯合國開發(fā)計劃署與商務部國際經濟技術交流中心會議上的發(fā)言35.在第三屆國家高級檢察官論壇上的發(fā)言36.完善我國假釋制度的思考37.關于張明楷教授“論犯罪的實體：違法與責任”的一點感想38.略評陳興良教授“構成要件論：從貝林到特拉伊寧”39.關于陳志龍教授、車浩教授主題發(fā)言之評論二、咨詢答疑40一、法事評論1.司法正義、民情輿論與學者使命2.言論自由的法律邊界：不得誹謗中傷他人3.中國刑法學研究向何處去4.彩票：亟需法律規(guī)制的游戲5.“專家法律意見書”的是與非6.商業(yè)賄賂：原因與對策7.軍人激情犯罪及其自我預防8.死刑錯案主要成因與防范9.完善刑法規(guī)定三題10.中國內地刑法立法的最新發(fā)展11.英國道路交通法犯罪規(guī)定的啟示12.高檢院指導性案例：為辦案提供重要參考13.中國量刑制度改革的重大舉措——簡評《人民法院量刑指導意見（試行）》14.從鄧玉嬌案看如何認定防衛(wèi)過當15.關于正當防衛(wèi)的兩個誤區(qū)16.關于自首與立功的兩個問題17.淺議對單位犯罪中犯罪單位的追訴時效18.關于吳保全案的一點感想19.關于許超凡、許國俊案的幾個問題20.如何準確理解刑法第216條中的“假冒他人專利”21.從六個方面理解“攜帶兇器盜竊”22.關于許霆案的深層思考：無情的法律與理性的解釋23.許霆案的再思考：刑事司法需要怎樣的解釋24.拒簽與孕婦死亡的法律問題：是否涉及刑事責任25.“飆車”致人死傷行為如何定性26.傷熊事件的法律責任27.“黑球”“黑哨”與刑事責任28.在警察誘惑下銷售假冒注冊商標香煙如何定性29.如何認定單位虛開增值稅專用發(fā)票罪30.擾亂法庭秩序罪的正確理解與適用31.如何認定親屬間的行賄與受賄犯罪32.訴訟詐騙完全可以構成詐騙罪33.在聯合國人權高專與外交部共同舉行的 “輕罪處罰” 會議上的發(fā)言34.在聯合國開發(fā)計劃署與商務部國際經濟技術交流中心會議上的發(fā)言35.在第三屆國家高級檢察官論壇上的發(fā)言36.完善我國假釋制度的思考37.關于張明楷教授“論犯罪的實體：違法與責任”的一點感想38.略評陳興良教授“構成要件論：從貝林到特拉伊寧”39.關于陳志龍教授、車浩教授主題發(fā)言之評論二、咨詢答疑40.關于全國人大法工委經濟法室兩個問題的意見41.西班牙普遍管轄權及相關問題42.刑事司法疑難問題專家答問錄43.關于兩類透支型信用卡詐騙案的評析44.關于王某某等行為的定性分析45.關于孟某、何某某盜竊案的意見46.醉酒駕車致人死傷案的定性——以黎某某案為例47.關于于某某故意殺人案的證據分析48.關于龐某等破壞計算機信息系統案如何定性的意見49.關于“呂某某、劉某、車某某強迫交易案”定性之我見50.關于H非法轉讓土地使用權案的分析意見51.關于呂某案的法律意見52.關于韓某某案的法律意見53.關于王某等偽造委托書倒賣房產案的意見54.關于三個案件的個人意見55.關于劉某、范某、何某、劉小某行為如何定性的意見56.關于徐某某不構成非法買賣制毒物品罪的法律意見三、刑事訪談57.當前形勢下死刑制度去留問題58.《焦點訪談》：反商業(yè)賄賂訪談要點59.境外賭博構成賭博罪嗎60.回答法制日報記者袁定波專訪61.回答法制日報記者萬靜訪談62.高考舞弊行為的法律規(guī)制63.法律不支持為保全自己生命而犧牲他人的生命64.以有毒有害化學物質損毀大面積經濟作物，應當以投放危險物質罪論處65.砸死小偷卻被判刑專家點評見義勇為66.侵占股權應該如何定罪67.專家在線解讀兩高“網絡傳黃”司法解釋68.孕婦即將分娩，執(zhí)法者拒不放行，秉公執(zhí)法還是嚴重違法69.關于網絡團伙犯罪的若干問題70.跨域協作攜手推進網絡犯罪治理71.我堅持刑法學研究的獨立性關于全國人大法工委經濟法室兩個問題的意見41.西班牙普遍管轄權及相關問題42.刑事司法疑難問題專家答問錄43.關于兩類透支型信用卡詐騙案的評析44.關于王某某等行為的定性分析45.關于孟某、何某某盜竊案的意見46.醉酒駕車致人死傷案的定性——以黎某某案為例47.關于于某某故意殺人案的證據分析48.關于龐某等破壞計算機信息系統案如何定性的意見49.關于“呂某某、劉某、車某某強迫交易案”定性之我見50.關于H非法轉讓土地使用權案的分析意見51.關于呂某案的法律意見52.關于韓某某案的法律意見53.關于王某等偽造委托書倒賣房產案的意見54.關于三個案件的個人意見55.關于劉某、范某、何某、劉小某行為如何定性的意見56.關于徐某某不構成非法買賣制毒物品罪的法律意見三、刑事訪談57.當前形勢下死刑制度去留問題58.《焦點訪談》：反商業(yè)賄賂訪談要點59.境外賭博構成賭博罪嗎60.回答法制日報記者袁定波專訪61.回答法制日報記者萬靜訪談62.高考舞弊行為的法律規(guī)制63.法律不支持為保全自己生命而犧牲他人的生命64.以有毒有害化學物質損毀大面積經濟作物，應當以投放危險物質罪論處65.砸死小偷卻被判刑專家點評見義勇為66.侵占股權應該如何定罪67.專家在線解讀兩高“網絡傳黃”司法解釋68.孕婦即將分娩，執(zhí)法者拒不放行，秉公執(zhí)法還是嚴重違法69.關于網絡團伙犯罪的若干問題70.跨域協作攜手推進網絡犯罪治理71.我堅持刑法學研究的獨立性