第1章 導言1.1 研究背景1.2 研究對象的概念界定1.2.1 國際貿易與貿易開放1.2.2 資本流動與資本項目開放1.2.3 金融發(fā)展及其相關概念1.2.4 經濟增長1.3 研究內容和主要思路1.4 主要研究結論1.5 研究的創(chuàng)新點第2章 文獻綜述2.1 金融發(fā)展與國際貿易的關系2.1.1 宏觀層面的研究——金融發(fā)展與國際貿易2.1.2 企業(yè)層面的研究——金融發(fā)展與企業(yè)出口2.2 金融發(fā)展與資本流動的關系2.2.1 金融發(fā)展與資本流動方向2.2.2 金融發(fā)展與資本流動結構2.3 金融發(fā)展視角下國際貿易與資本流動的互動關系2.4 金融發(fā)展、對外開放與經濟增長2.4.1 金融發(fā)展與經濟增長2.4.2 對外開放與經濟增長2.4.3 金融發(fā)展和對外開放對經濟增長的互動作用2.5 本章小結第3章 金融發(fā)展、國際貿易與資本流動的理論模型3.1 引言3.2 基本假定3.3 廠商利潤最大化問題3.4 市場均衡條件3.5 均衡狀態(tài)下的貿易分工3.6 均衡狀態(tài)下的資本流動3.6.1 資本流動的均衡條件3.6.2 比較靜態(tài)分析3.7 本章結論第4章 金融發(fā)展與國際貿易比較優(yōu)勢的實證研究4.1 引言4.2 數(shù)據(jù)來源4.3 變量的選擇4.3.1 行業(yè)要素密集度4.3.2 金融發(fā)展指標4.3.3 其他要素稟賦的衡量4.4 模型的設定4.4.1 行業(yè)特定要素投入模型分析4.4.2 金融發(fā)展與貿易的凈要素含量——HOV模型的分析4.5 模型的估計結果4.5.1 金融發(fā)展與資本密集型行業(yè)比較優(yōu)勢4.5.2 HOV模型的估計結果4.6 內生性問題的處理4.7 總結與政策建議第5章 金融發(fā)展與國際資本流入結構的實證研究5.1 引言5.2 數(shù)據(jù)來源與變量選取5.2.1 數(shù)據(jù)的來源5.2.2 變量的選擇5.2.3 回歸模型的設定5.3 基本回歸結果5.3.1 靜態(tài)面板回歸結果5.3.2 動態(tài)系統(tǒng)GMM回歸結果5.3.3 五年均值數(shù)據(jù)的重新估計5.3.4 小結5.4 穩(wěn)定性檢驗5.4.1 金融發(fā)展、金融開放與肋,流入5.4.2 金融發(fā)展、收入水平與FD,流入5.4.3 金融發(fā)展、金融系統(tǒng)結構與FD5.5 結論與政策建議第6章 對外開放、金融發(fā)展與中國經濟增長——基于隨機前沿分析方法6.1 中國對外開放與金融發(fā)展的歷程回顧6.1.1 改革開放的初始階段:1979~1991年6.1.2 穩(wěn)步發(fā)展階段:1992~2000年6.1.3 加入WTO后的國際規(guī)范化階段:2001~2006年6.1.4 國際金融危機后的調整發(fā)展階段:2007年至今6.1.5 小結6.2 對外開放與金融發(fā)展對經濟增長影響的研究綜述6.3 隨機前沿分析(SFA)的原理介紹6.4 經驗模型設定與數(shù)據(jù)來源6.4.1 生產函數(shù)6.4.2 生產無效率函數(shù)6.5 估計結果6.5.1 模型設定檢驗6.5.2 超越對數(shù)生產函數(shù)的估計結果6.5.3 生產無效率函數(shù)的估計結果6.6 M-almquist指數(shù)方法下的經濟增長來源分解6.7 本章小結第7章 全書結論與政策建議7.1 主要結論7.1.1 金融發(fā)展水平與制造業(yè)比較優(yōu)勢之間具有倒“U”型關系7.1.2 金融發(fā)展將降低一國資本流入中FDI比例,提高金融資本的比例7.1.3 基于金融劣勢的對外開放模式并不利于中國經濟增長效率的提升7.2 政策建議7.2.1 保持制造業(yè)比較優(yōu)勢,改造和升級傳統(tǒng)制造業(yè)7.2.2 促進FDI發(fā)揮溢出效應,合理監(jiān)管金融資本流動7.2.3 加強對外開放與金融改革之間的政策協(xié)調性7.3 未來研究展望參考文獻