美國憲法保留權(quán)利條款的實施方式對我國的啟示

定　價：￥42.00

作　者：	夏澤祥著
出版社：	上海三聯(lián)書店
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787542655134	出版時間：	2016-03-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	422	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　“保留權(quán)利條款”是自然權(quán)利理論的載體。以此為前提，《美國憲法“保留權(quán)利條款”的實施方式對我國的啟示》以美國最高法院對“保留權(quán)利條款”的解釋為中心，從該條款與第十修正案尤其是與第十四修正案的糾葛人手，歸納出最高法院在個案中實施“保留權(quán)利條款”的三種方式，并對這三種實施方式進行了比較和評價。在此基礎(chǔ)上，《美國憲法“保留權(quán)利條款”的實施方式對我國的啟示》歸納了“保留權(quán)利條款”的效力機制，探討了我國借鑒這種效力機制的可能性，并對我國“人權(quán)條款”實施的可能路徑進行了遠景式眺望。

作者簡介

　　夏澤祥，山東師范大學法學院教授，法學博士。近年來，學術(shù)研究集中于憲法未列舉權(quán)利條款，已出版專著《美國憲法第九修正案研究》（山東人民出版社2012年版），發(fā)表相關(guān)論文4篇，主持的教育部人文社科研究基金項目“美國憲法保留權(quán)利條款的實施方式對我國的啟示”即將結(jié)項。目前，正在主持國家社科基金項目“我國憲法人權(quán)條款的效力機制研究”的研究工作。

圖書目錄

前言
第一章美國憲法“保留權(quán)利條款”概述
一、“保留權(quán)利條款”的理論淵源
（一）自然權(quán)利理論是美國建國者們最基本的知識儲備
（二）自然權(quán)利理論是美國憲法文獻的理論基礎(chǔ)
（三）自然權(quán)利理論在憲法中的直接體現(xiàn)即“保留權(quán)利條款”
二、“保留權(quán)利條款”的文本含義
（一）字面含義
（二）深層含義
三、“保留權(quán)利條款”的歷史境遇
（一）“被遺忘”時期（1791-1965年之前）
（二）雙重關(guān)注時期（1965-2000年）
（三）僅受學術(shù)關(guān)注時期（2000-）
第二章美國憲法“保留權(quán)利條款”的實施
一、作為一種權(quán)力限制規(guī)則，制約聯(lián)邦政府權(quán)力
二、作為未列舉權(quán)利的來源，充當未列舉權(quán)利的確認依據(jù)
（一）Griswold v．Connecticut案發(fā)生的社會背景
（二）Griswold v．Connecticut案情
（三）最高法院內(nèi)部關(guān)于婚姻隱私權(quán)依據(jù)的意見分歧
（四）“保留權(quán)利條款”在該案中的意義
三、作為自然權(quán)利理念的載體，對未列舉權(quán)利的保障起著潛移默化的作用
（一）“保留權(quán)利條款”遭受冷遇
（二）對“保留權(quán)利條款”的懷念情結(jié)
（三）關(guān)于“保留權(quán)利條款”實施方式的學理解釋
四、“保留權(quán)利條款”的性質(zhì)、功能與未來
（一）“保留權(quán)利條款”的性質(zhì)
（二）“保留權(quán)利條款”的功能
（三）“保留權(quán)利條款”的未來
第三章美國憲法“保留權(quán)利條款”的效力機制
一、“保留權(quán)利條款”在個案中實施的必要條件
（一）公民的權(quán)利保障請求
（二）違憲審查制度
（三）自然權(quán)利學說
（四）小結(jié)
二、“保留權(quán)利條款”得以實施的前提條件
（一）民主制度發(fā)達
（二）公民具有較強的自治觀念與自治能力
……
第四章美國憲法“保留權(quán)利條款”實施方式的影響與啟示
第五章我國“人權(quán)條款”實施的可能路徑
結(jié)語
后記