公檢法辦案指南（2015年第12輯 總第192輯）

【法律及其理解與適用】
《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》的理解與適用
【司法解釋及其理解與適用】
最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》的決定
（2015年7月6日最高人民法院審判委員會(huì)第1657次會(huì)議通過(guò)2015年7月20日中華人民共和國(guó)最高人民法院公告公布自2015年7月22日起施行法釋[2015]17號(hào)）
最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定
（2010年5月17日最高人民法院審判委員會(huì)第1487次會(huì)議通過(guò)2010年7月1日中華人民共和國(guó)最高人民法院公告公布自2010年10月1日起施行法釋[2010]8號(hào)根據(jù)
2015年7月6目最高人民法院審判委員會(huì)第1657次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改（最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定）的決定》第一次修正）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（三）
（2015年9月21日最高人民法院審判委員會(huì)第1661次會(huì)議通過(guò)2015年11月25日中華人民共和國(guó)最高人民法院公告公布自2015年12月1日起施行法釋[2015]2l號(hào)）
妥善審理保險(xiǎn)合同糾紛促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)健康發(fā)展——最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就保險(xiǎn)法司法解釋（三）答記者問(wèn)
《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用
【部門規(guī)章】
公安機(jī)關(guān)人民警察獎(jiǎng)勵(lì)條令
（2015年10月19日中華人民共和國(guó)公安部、人力資源和社會(huì)保障部令第135號(hào)發(fā)布自2016年1月1日起施行）
【工作指導(dǎo)性文件及其理解與適用】
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第11批指導(dǎo)性案例的通知
（2015年11月19日法[2015]320號(hào)）
指導(dǎo)案例53號(hào)福建海峽銀行股份有限公司福州
五一支行訴長(zhǎng)樂(lè)亞新污水處理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同糾紛案
指導(dǎo)案例54號(hào)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴
張大標(biāo)、安徽長(zhǎng)江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛案
指導(dǎo)案例55號(hào)柏萬(wàn)清訴成都難尋物品營(yíng)銷服務(wù)
中心等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
指導(dǎo)案例56號(hào)韓鳳彬訴內(nèi)蒙古九郡藥業(yè)有限責(zé)任
公司等產(chǎn)品責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議案
最高人民檢察院公安部關(guān)于逮捕社會(huì)危險(xiǎn)性條件
若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）
（2015年10月9日高檢會(huì)[2015]9號(hào)印發(fā)）
最高人民檢察院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》的通知
（2015年9月22日高檢發(fā)紀(jì)字[2015]6號(hào)）
公安機(jī)關(guān)涉案財(cái)物管理若干規(guī)定
（2015年7月22目公安部公通字[2015]21號(hào)修訂印發(fā)）
修訂后《公安機(jī)關(guān)涉案財(cái)物管理若干規(guī)定》的理解與適用
非藥用類麻醉藥品和精神藥品列管辦法
（2015年9月24日公安部、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局、國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委、國(guó)家禁毒委員會(huì)辦公室公通字[2015]27號(hào)印發(fā)）
【辦案實(shí)務(wù)研究】
深入推進(jìn)保險(xiǎn)糾紛訴調(diào)對(duì)接機(jī)制建設(shè)保障促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)
持續(xù)健康發(fā)展
【典型案例評(píng)析】
嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行典型案例
（2015年7月30日）
案例1罪犯趙威減刑撤銷案——備案審查中發(fā)現(xiàn)之前減刑裁定確有錯(cuò)誤依法撤銷減刑
案例2罪犯魯龍不予減刑案——罪犯獄中竊取他犯財(cái)物受警告處分，不能認(rèn)定確有悔改表現(xiàn)，依法不予減刑
案例3罪犯管欽志不予假釋案——對(duì)犯罪情節(jié)惡劣，有執(zhí)行能力而不執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑的故意傷害罪犯．依法不予假釋
案例4罪犯王曉夢(mèng)不予假釋案——對(duì)雖有一定悔改表現(xiàn)，但犯罪性質(zhì)惡劣，社會(huì)危害性較大的罪犯．依法從嚴(yán)控制假釋
案例5罪犯黃謹(jǐn)依法收監(jiān)案——對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行情形消失的罪犯，依法收監(jiān)執(zhí)行
【附錄】
《公檢法辦案指南》2015年第1～12輯總目錄