知識產(chǎn)權(quán)法學方法論

定　價：￥46.00

作　者：	王坤著
出版社：	華中科技大學出版社
叢編項：
標　簽：	教材文法類研究生/本科/?？平滩?/td>

購買這本書可以去

ISBN：	9787568013765	出版時間：	2016-03-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	208	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　在人們心目中，知識產(chǎn)權(quán)或是智力成果權(quán)、智慧財產(chǎn)權(quán)、無形財產(chǎn)權(quán)、信息產(chǎn)權(quán)等概念的誤稱，或是著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)等概念的統(tǒng)稱，本身并非科學概念，不具有法學意義。本書立論目的是：讓知識產(chǎn)權(quán)成為知識產(chǎn)權(quán)，建構(gòu)名實相符的知識產(chǎn)權(quán)法理論體系。基于此，本書列出知識產(chǎn)權(quán)法理論體系建構(gòu)過程中必須解決的三大問題：各種知識產(chǎn)權(quán)共同的對象是什么？各種知識產(chǎn)權(quán)之間的本質(zhì)區(qū)別是什么？各種知識產(chǎn)權(quán)成立和保護的一般規(guī)律是什么？并有針對性地提出三大解決方法。其中：知識概念分析法通過建構(gòu)一個僅僅適合知識產(chǎn)權(quán)法特點和要求的知識概念，確立各種知識產(chǎn)權(quán)共同的對象，這是知識產(chǎn)權(quán)法理論體系建構(gòu)的基礎(chǔ)；知識功能分析法論證了各種知識產(chǎn)權(quán)之間的本質(zhì)差異不在于對象的不同，而是客體的區(qū)別，這是知識產(chǎn)權(quán)法理論體系建構(gòu)的關(guān)鍵；知識要素分析法通過分析知識要素的來源，探究不同類型知識產(chǎn)權(quán)成立和保護的一般規(guī)律，這是知識產(chǎn)權(quán)法理論體系建構(gòu)的實踐意義。由此，本書從建構(gòu)知識概念出發(fā)，努力促使知識產(chǎn)權(quán)概念從口語到科學，成為一個有價值的法學概念。同時，本書對知識產(chǎn)權(quán)法理論體系化路徑進行大膽的深度探索，致力于建立一個能夠分析各種知識產(chǎn)權(quán)問題的獨特的方法體系。

作者簡介

　　王坤，1975年生，江蘇鹽城人?，F(xiàn)為浙江省社會科學院法學所研究員，浙江省社會科學院地方法治研究中心研究人員，浙江省人民政府咨詢委員會特約研究員，杭州仲裁委員會仲裁員，浙江省首期之江青年學者，兼職律師。先后畢業(yè)于浙江大學法學院、中國人民大學法學院，獲得法學博士學位。主要從事知識產(chǎn)權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)方面的法學理論研究以及民商事法律實務工作。發(fā)表論文四十余篇，出版專著三部。

圖書目錄

導論為什么是知識產(chǎn)權(quán)法學方法論
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法學方法論研究的意義
一、知識產(chǎn)權(quán)法學研究現(xiàn)狀
二、知識產(chǎn)權(quán)法學方法論研究的必要性
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法學方法論研究的基本內(nèi)容
一、知識產(chǎn)權(quán)法學方法論概念與研究對象
二、知識產(chǎn)權(quán)法學方法論的法律地位
三、知識產(chǎn)權(quán)法學方法論研究的淵源
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法學方法論與知識產(chǎn)權(quán)法體系化
一、知識產(chǎn)權(quán)法體系化的分歧
二、“不構(gòu)派”述評
三、“建構(gòu)派”述評
四、方法論研究對知識產(chǎn)權(quán)法體系化面臨的三個重大
問題的解決
第一章知識概念分析法
第一節(jié)知識概念分析法概述
一、建構(gòu)科學的概念體系的必要性
二、現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法學概念體系存在的缺陷
三、“知識”概念的科學建構(gòu)
第二節(jié)知識概念的要素之一——符號
一、符號概念
二、符號分類及其對知識產(chǎn)權(quán)法的意義
三、符號特點及其對知識產(chǎn)權(quán)法的意義
第三節(jié)知識概念的要素之二——信息
一、信息概念
二、信息和符號之間的關(guān)系
第四節(jié)知識概念的要素之三——系統(tǒng)性、創(chuàng)新性
一、系統(tǒng)性
二、創(chuàng)新性
第五節(jié)知識概念分析對知識產(chǎn)權(quán)法的意義
一、有助于初步建構(gòu)作品、商標、專利等概念
二、有助于確定知識產(chǎn)權(quán)概念
三、有助于界定著作權(quán)（知識產(chǎn)權(quán)）與傳播者權(quán)（鄰接權(quán)）
之間的關(guān)系
四、有助于確定表演者權(quán)的性質(zhì)
五、有助于實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)制度的價值理念
六、有助于研究知識產(chǎn)權(quán)的特征
七、小結(jié)
第二章知識功能分析法
第一節(jié)知識功能分析概述
一、功能概述
二、知識功能
第二節(jié)作品功能與著作權(quán)權(quán)能體系
一、作品的精神功能
二、作品功能與著作權(quán)權(quán)能體系的建構(gòu)
第三節(jié)商標功能與商標權(quán)權(quán)能體系
一、商標的實用銷售功能
二、商標功能與商標權(quán)權(quán)能體系的建構(gòu)
第四節(jié)專利功能與專利權(quán)權(quán)能體系
一、專利的實用技術(shù)功能
二、專利權(quán)權(quán)能體系
三、禁止平行進口能否成為專利權(quán)的權(quán)能
第五節(jié)知識功能分析對知識產(chǎn)權(quán)法的意義
一、有助于作品、商標、專利等概念的深度建構(gòu)
二、有助于區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)對象和客體，明晰各種知識產(chǎn)權(quán)
之間的本質(zhì)區(qū)別
三、有助于判斷知識產(chǎn)權(quán)能否成立
四、有助于判斷知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍
五、有助于解釋知識產(chǎn)權(quán)法上的一些疑難問題
六、小結(jié)
第三章知識要素分析法
第一節(jié)知識要素分析概述
一、知識要素分析的可能性
二、知識要素的實證分析
三、與相關(guān)概念的區(qū)別
第二節(jié)知識要素分類
一、存量要素的分類
二、增量要素的分類
第三節(jié)知識要素分析法的正當性
一、基于勞動說的分析
二、基于激勵說的分析
三、基于社會規(guī)劃說的分析
四、基于人格說的分析
五、小結(jié)
第四節(jié)知識要素分析法的淵源
一、學界對知識要素分析法的論述
二、知識要素分析法在實務中的應用
第五節(jié)知識要素分析對知識產(chǎn)權(quán)法的意義
一、衡量是否授予知識產(chǎn)權(quán)
二、確定知識產(chǎn)權(quán)保護范圍
三、分析知識產(chǎn)權(quán)對象相互之間的關(guān)系
四、小結(jié)
結(jié)語為知識產(chǎn)權(quán)法體系化而奮斗
參考文獻
基礎(chǔ)文獻
后記