注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)民法民事訴前證據(jù)收集制度研究

民事訴前證據(jù)收集制度研究

民事訴前證據(jù)收集制度研究

定 價:¥69.00

作 者: 許少波 著
出版社: 社會科學文獻出版社
叢編項: 華僑大學哲學社會科學文庫·法學系列
標 簽: 暫缺

ISBN: 9787509795125 出版時間: 2016-09-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 272 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  本書把中國當下司法實踐中實際存在的訴前證據(jù)收集概括為三種類型,即當事人自行性訴前證據(jù)收集、社會性訴前證據(jù)收集和國家性訴前證據(jù)收集,并分析了各種模式的優(yōu)缺點。作者認為,要完善中國的訴前證據(jù)收集制度,必須創(chuàng)制新的訴前證據(jù)收集類型。相對理性的選擇是,創(chuàng)新我國現(xiàn)行的“當事人申請法院調(diào)查收集證據(jù)”制度,把時段從訴后延伸到訴前,從而使該項制度發(fā)展為當事人既可以在訴訟系屬之后又可以在訴訟系屬之前申請法院收集證據(jù)的制度。

作者簡介

  許少波,1964年11月生,河南開封人,法學博士?,F(xiàn)為華僑大學特聘教授,博士生導師,法學院院長,法律碩士中心主任,華僑大學福建省重點學科法學一級學科帶頭人,華僑大學福建省地方法治研究中心主任,華僑大學福建省立法評估與咨詢服務基地常務副主任,東亞法律文化研究中心主任,華僑大學學術(shù)委員會委員,華僑大學學位委員會委員、法學分委員會主席,泉州市人文社科領軍人才。兼任福建省政府立法咨詢專家,泉州市人大常委會立法顧問,漳州市政府立法咨詢專家,泉州市人民監(jiān)督員,中國仲裁法學研究會常務理事,中國法學教育研究會理事,中國民事訴訟法學研究會理事,福建省法學會學術(shù)委員會委員,福建省訴訟法學研究會副會長。

圖書目錄

導 論:問題意識與主要觀點/1
  一 訴前證據(jù)收集的問題意識/1
  二 訴前證據(jù)收集的研究價值/5
  三 訴前證據(jù)收集研究述評/7
  四 本書的理論線路及可能的突破/10
  五 本書的研究方法和框架/12
第一章 訴前證據(jù)收集的概念意涵/15
  引 言/15
  第一節(jié) 證據(jù)收集與證據(jù)調(diào)查/16
    一 證據(jù)調(diào)查的內(nèi)涵/16
    二 證據(jù)收集與證據(jù)調(diào)查的分離/19
    三 立法和司法的稱謂/21
  第二節(jié) 證據(jù)收集與證據(jù)提供/23
    一 證據(jù)收集在傳統(tǒng)證明責任理論中的地位/23
    二 證據(jù)收集與證據(jù)提供的區(qū)別/26
  第三節(jié) 訴前證據(jù)收集與訴后證據(jù)收集/29
    一 訴前證據(jù)收集的制度性特征/29
    二 訴前證據(jù)收集與訴后證據(jù)收集的區(qū)別/31
  結(jié) 語:訴前證據(jù)收集的概念/32
第二章 訴前證據(jù)收集的根據(jù)/34
  引 言/34
  第一節(jié) 訴前證據(jù)收集的理論根據(jù)/34
    一 訴訟模式和訴訟理念的轉(zhuǎn)變/34
    二 訴訟程序一體論/36
    三 誠實信用原則/37
    四 預防訴訟和避免訴訟/43
    五 準備訴訟和促進訴訟/49
  第二節(jié) 訴前證據(jù)收集的法律根據(jù)/51
    一 當事人起訴的條件/51
    二 先行調(diào)解的規(guī)定/52
    三 證明責任的規(guī)定/55
    四 舉證時限/57
    五 當事人收集證據(jù)的權(quán)利/60
  第三節(jié) 訴前證據(jù)收集的實踐根據(jù)/61
    一 訴訟遲延/61
    二 現(xiàn)代型訴訟的出現(xiàn)/64
    三 中國的司法改革/71
  結(jié) 語/76
第三章 域外訴前證據(jù)收集的兩種模式/79
  引 言/79
  第一節(jié) 當事人主導的訴前證據(jù)收集模式/80
    一 形式、手段相對多元/80
    二 當事人是運作程序的中心82
    三 有嚴格的條件要求/84
    四 訴前證據(jù)收集的范圍相對寬泛/85
    五 法律后果明確/87
  第二節(jié) 法院主導的訴前證據(jù)收集模式/88
    一 訴前證據(jù)收集的形式/88
    二 法院是程序運作的中心/90
    三 條件要求更加嚴苛/91
    四 訴前證據(jù)收集的范圍相對較窄/93
    五 具有相應的法律效果/93
  第三節(jié) 兩種模式的異同及成因/94
    一 兩種模式的共同點/ 95
    二 兩種模式的不同點/96
    三 兩種模式相異的成因/98
  第四節(jié) 兩種模式的優(yōu)勢與局限/101
    一 當事人主導的訴前證據(jù)收集模式的優(yōu)劣/101
    二 法院主導的訴前證據(jù)收集模式的利弊/104
  結(jié) 語/105
第四章 中國訴前證據(jù)收集的類型/107
  引 言/107
  第一節(jié) 自行性訴前證據(jù)收集/107
    一 自行性訴前證據(jù)收集的含義/107
    二 自行性訴前證據(jù)收集的方法/108
    三 自行性訴前證據(jù)收集的效果/112
  第二節(jié) 社會性訴前證據(jù)收集/112
    一 委托律師、法律服務工作者收集證據(jù)/112
    二 申請律師見證/113
    三 委托鑒定機構(gòu)鑒定/115
    四 委托公證機構(gòu)公證/116
  第三節(jié) 國家性訴前證據(jù)收集/131
    一 國家性訴前證據(jù)收集的形式/131
    二 國家性訴前證據(jù)收集的法律根據(jù)/131
  第四節(jié) 中國訴前證據(jù)收集類型的局限/135
    一 自行性訴前證據(jù)收集和社會性訴前證據(jù)收集的局限/135
    二 國家性訴前證據(jù)收集的局限/136
  結(jié) 語/138
第五章 中國訴前證據(jù)收集模式的探索/140
  引 言/140
  第一節(jié) 兩種模式與中國實際的契合度/140
    一 當事人主導的訴前證據(jù)收集模式不適合中國國情/140
    二 法院主導的訴前證據(jù)收集模式不符合中國的認知習慣/142
  第二節(jié) 如何對待中國現(xiàn)有的訴前證據(jù)收集類型/146
    一 鼓勵當事人自行性訴前證據(jù)收集/146
    二 強化社會性訴前證據(jù)收集/147
    三 重視國家性訴前證據(jù)收集/148
  第三節(jié) 中國訴前證據(jù)收集類型的增設/149
    一 對“訴前證據(jù)保全”形式的再認識/149
    二 增設當事人申請法院訴前收集證據(jù)類型的理由/151
  第四節(jié) 當事人申請法院訴前證據(jù)收集的條件/156
    一 當事人訴后申請法院調(diào)查收集證據(jù)的條件/156
    二 當事人訴前申請法院調(diào)查收集證據(jù)的條件/157
  結(jié) 語/167
結(jié) 論/170
  一 主要觀點/170
  二 創(chuàng)新與局限/175
附錄1 論民事起訴前之證據(jù)收集/176
附錄2 訴前證據(jù)保全之適用/193
附錄3 民事訴訟證據(jù)交換制度的立法探討/208
參考文獻/227
后 記/243

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號