多元社會的民主：阿倫·李普哈特的民主理論研究

導(dǎo)論 李普哈特民主理論的學(xué)術(shù)影響與研究意義  第一章 結(jié)盟民主的提出  第一節(jié) 民主與多數(shù)統(tǒng)治規(guī)則  一、從古希臘的直接民主到代議制民主：不變的多數(shù)統(tǒng)治規(guī)則  二、代議制民主的典范：威斯敏斯特民主模式及其制度特征  第二節(jié) 多元社會與穩(wěn)定民主  一、多元社會  二、當(dāng)代的民主類型學(xué)及其對穩(wěn)定民主的看法  第三節(jié) 結(jié)盟民主的提出  一、對傳統(tǒng)觀念的質(zhì)疑  二、結(jié)盟民主的提出  第二章 結(jié)盟民主的特征及條件  第一節(jié) 結(jié)盟民主的特征  一、大聯(lián)盟  二、相互否決  三、比例性原則  四、局部自治  第二節(jié) 結(jié)盟民主的條件  一、結(jié)盟民主的基礎(chǔ)：多元社會  二、權(quán)力的多邊平衡  三、適度的多黨制度  四、較小的國家規(guī)模  五、多元社會的分裂結(jié)構(gòu)  六、代議制政黨體系  七、多元社會局部間相對隔絕與聯(lián)邦制  八、精英和解的優(yōu)良傳統(tǒng)  第三節(jié) 結(jié)盟民主的發(fā)展與多元社會中的結(jié)盟民主工程  一、英美型民主世界中的多元因素及其結(jié)盟民主實踐  二、部分第三世界國家的結(jié)盟民主實踐  三、多元社會中的結(jié)盟民主工程  第三章 從結(jié)盟民主到共識民主  第一節(jié) 結(jié)盟民主向共識民主的過渡：共識民主的提出  一、從結(jié)盟民主到共識民主：概念替換的必要性  二、民主與共識：共識民主的要義  三、共識民主與多數(shù)主義民主：當(dāng)代兩大民主模式的二維制度構(gòu)想  第二節(jié) 共識民主與多數(shù)主義民主的制度特征  一、當(dāng)代民主國家的樣本：36個民主國家  二、“行政機關(guān)—政黨”維度的制度特征  三、“聯(lián)邦制—單一制”維度的制度特征  四、民主二維制度圖的驗證  五、共識民主和多數(shù)主義民主是當(dāng)代兩大民主模式  第四章 共識民主替代多數(shù)主義民主  第一節(jié) 共識民主的績效和品質(zhì)：共識民主優(yōu)于多數(shù)主義民主  一、共識民主的績效  二、共識民主的品質(zhì)  第二節(jié) 共識民主的前景與多數(shù)主義民主的“終結(jié)”  一、20世紀的民主化進程與21世紀民主化的“第四波”  二、共識民主替代多數(shù)主義民主：多數(shù)主義民主“范式”的“終結(jié)”  第五章 李普哈特民主理論的貢獻  第一節(jié) 結(jié)盟民主理論對多元社會民主的重構(gòu)  一、推翻了多元社會無法實現(xiàn)穩(wěn)定民主的傳統(tǒng)觀念  二、為多元社會建構(gòu)穩(wěn)定的民主提供了新的方案  三、重構(gòu)了民主的類型學(xué)  第二節(jié) 共識民主理論對多數(shù)主義民主理論的超越  一、共識民主進一步發(fā)展了結(jié)盟民主理論  二、共識民主打破了民主就是多數(shù)統(tǒng)治的傳統(tǒng)觀念  三、共識民主為新興民主國家的制度選擇提供了有益的借鑒  第六章 李普哈特民主理論的局限性  第一節(jié) 李普哈特民主理論的缺陷  一、核心概念的模糊  二、結(jié)盟民主理論的缺陷  三、學(xué)界對共識民主理論的質(zhì)疑  第二節(jié) 李普哈特民主理論的價值偏向  一、濃厚的西方中心色彩  二、鮮明的精英主義傾向  參考文獻  后記