注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律司法案例與司法解釋環(huán)境資源審判典型案例選編 民事與行政卷

環(huán)境資源審判典型案例選編 民事與行政卷

環(huán)境資源審判典型案例選編 民事與行政卷

定 價(jià):¥72.00

作 者: 最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所 編
出版社: 人民法院出版社
叢編項(xiàng): 人民法院案例選專輯
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787510912382 出版時(shí)間: 2015-07-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 431 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  為從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì),建設(shè)美麗中國(guó),實(shí)現(xiàn)中華民族的永續(xù)發(fā)展,黨的十八大把生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)“五位一體”的總體布局。而運(yùn)用法治方式推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),是黨中央在新的歷史時(shí)期推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的顯著特征和重要手段。司法保障是運(yùn)用法治方式的重要手段,是規(guī)范調(diào)整生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工作必要而特殊的保障機(jī)制。《環(huán)境資源審判典型案例選編 民事與行政卷》匯編了我國(guó)2012—2014年裁判生效的涉及環(huán)境污染和生態(tài)保護(hù)的民事、行政案例,是對(duì)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)司法保障實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的詳細(xì)梳理與認(rèn)真總結(jié)?!董h(huán)境資源審判典型案例選編 民事與行政卷》的出版旨在充分發(fā)揮典型案例的指導(dǎo)性作用,適應(yīng)環(huán)境司法改革、建設(shè)生態(tài)文明的新要求,從而推動(dòng)人民法院環(huán)境資源審判與理論研究工作科學(xué)、規(guī)范、有序發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《環(huán)境資源審判典型案例選編 民事與行政卷》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

重慶市正國(guó)農(nóng)業(yè)有限公司訴重慶綠水河生態(tài)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司、重慶宙盾新能源技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案——環(huán)保審判中專家咨詢制度的實(shí)踐與完善
倪旭龍?jiān)V丹東海洋紅風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司環(huán)境污染侵權(quán)糾紛案——關(guān)于環(huán)境污染侵權(quán)糾紛舉證責(zé)任倒置的適用
開(kāi)封市旭日東升門業(yè)有限公司訴中國(guó)平煤神馬集團(tuán)開(kāi)封東大化工有限公司大氣污染責(zé)任糾紛案——舉證責(zé)任倒置原則下對(duì)環(huán)境污染受害人證明責(zé)任的確定
云南省宜良縣國(guó)土資源局訴趙潮龍環(huán)境污染責(zé)任糾紛案——對(duì)被告人行政處罰、追究刑事責(zé)任后,其應(yīng)否承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任
東營(yíng)市環(huán)境保護(hù)局訴吳海濤、淄博市周村華益溶劑化工廠等環(huán)境污染責(zé)任糾紛案——環(huán)境公益訴訟原告主體資格的認(rèn)定與環(huán)境污染的修復(fù)治理
李爽訴房山公路分局公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛案——公共道路妨礙通行致害責(zé)任的法律認(rèn)定
長(zhǎng)陽(yáng)珍珠果業(yè)營(yíng)銷專業(yè)合作社訴長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局等環(huán)境污染損害賠償案——司法鑒定在確認(rèn)環(huán)境污染損害后果時(shí)的運(yùn)用
鄭秀娟訴拓海房地產(chǎn)公司健康權(quán)糾紛案——環(huán)境噪聲污染侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
項(xiàng)逢宇、李紹理訴寧波長(zhǎng)城瀝青制品有限公司、寧波市鄞州高橋鎮(zhèn)岐山六畝山采石場(chǎng)等環(huán)境污染損害賠償糾紛案——不具違法性不是環(huán)境侵權(quán)免除民事責(zé)任的抗辯理由
連城縣林業(yè)局、龍巖市水土保持學(xué)會(huì)訴黃永華、涂志洪等11人環(huán)境污染責(zé)任糾紛案——生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)與環(huán)境公益訴訟制度研究
上海市松江區(qū)葉榭鎮(zhèn)人民政府訴蔣榮祥等水污染責(zé)任糾紛案——違法傾倒危險(xiǎn)廢物致環(huán)境污染責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定
博羅縣羅陽(yáng)鎮(zhèn)東坑村新嶺經(jīng)濟(jì)合作社訴曾慶文等環(huán)境污染責(zé)任糾紛案——污染責(zé)任人賠償后其他人主張權(quán)利的舉證問(wèn)題
許秀玲等訴江蘇沿江高速公路有限公司排除妨礙糾紛案——噪音污染侵權(quán)的認(rèn)定
郭發(fā)堆、郭軍勇訴吳七、任金蘭排除妨害案——侵害相鄰權(quán)的認(rèn)定
李樹(shù)強(qiáng)、張玉峰等訴伊朗伊斯蘭共和國(guó)航運(yùn)公司海上養(yǎng)殖損害賠償糾紛案——無(wú)證養(yǎng)殖的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
……

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)