政治問責(zé)論

定　價：￥42.00

作　者：	王若磊著
出版社：	上海三聯(lián)書店出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	政治軍事政治理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787542653420	出版時間：	2015-11-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	391	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《政治問責(zé)論》是對政治問責(zé)進行系統(tǒng)研究的一本理論著作。現(xiàn)代政治是責(zé)任政治，責(zé)任政治中核心與本源的制度性理念是政治問責(zé)，它是對執(zhí)政者政治職責(zé)履行情況進行責(zé)任追究的理念和制度的總和。然而，政治問責(zé)在中文世界還顯陌生，我們尚未提煉出這一概念，現(xiàn)實中的問責(zé)實踐總將其與行政問責(zé)、黨紀(jì)問責(zé)、法律問責(zé)等混雜在一起：這進而影響到對于問責(zé)主體、對象、事由、機制和后果之間內(nèi)在機理的把握。對于后一問題，西方學(xué)者同樣缺乏系統(tǒng)研究?！墩螁栘?zé)論》對政治問責(zé)的理念、概念、根據(jù)、歸責(zé)、制度和后果等進行了全面深入的理論分析，試圖挖掘其理念的力量、澄清其概念的界限、揭示其內(nèi)在的機理，最終探索其與當(dāng)代中國政治結(jié)合的可能性。

作者簡介

　　王若磊，1985年10月生，陜西西安人，中央黨校政法部講師。中國人民大學(xué)法理學(xué)博士，國家公派留學(xué)基金資助牛津大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士生（2010—2011學(xué)年度）。主要研究領(lǐng)域為法理學(xué)、當(dāng)代西方政治哲學(xué)等。在《環(huán)球法律評論》《法學(xué)》《中國法律評論》《中共中央黨校學(xué)報》等期刊上發(fā)表論文二十余篇，在《人民日報》《學(xué)習(xí)時報》《法制日報》等發(fā)表文章十余篇，已出版合著6本。

圖書目錄

導(dǎo)論現(xiàn)代國家與責(zé)任政治
第一章政治問責(zé)概念論
1．1 責(zé)任的概念
1．1．1 責(zé)任的多重語義
1．1．2 責(zé)任概念的三重維度
1．1．3 責(zé)任的分類
1．2 問責(zé)的概念
1．2．1 問責(zé)的語義與詞源
1．2．2 問責(zé)的兩層維度
1．2．3 諸種問責(zé)概念
1．2．4 責(zé)任、問責(zé)與回應(yīng)性
1．3 問責(zé)的模式
1．3．1 內(nèi)部問責(zé)與外部問責(zé)
1．3．2 垂直問責(zé)與水平問責(zé)
1．3．3 正式問責(zé)與非正式問責(zé)
1．4 政治問責(zé)的概念
1．4．1 政治語境中的問責(zé)
1．4．2 給政治問責(zé)定位
1．4．3 政治問責(zé)的形式概念
1．5 小結(jié)
第二章政治問責(zé)根據(jù)論
2．1 責(zé)任政治的一般理論
2．1．1 政治權(quán)力的正當(dāng)性來源
2．1．2 控制權(quán)力的諸種方式
2．1．3 責(zé)任政府的責(zé)任體系
2．2 政治職責(zé)的本質(zhì)
2．2．1 政治代表的譜系
2．2．2 從政治代表到政治委托
2．2．3 政治委托中的信任與控制
2．2．4 執(zhí)政的概念——政治問責(zé)的實質(zhì)
2．3 政治問責(zé)的事由
2．3．1 政治職責(zé)的性質(zhì)
2．3．2 執(zhí)政者的政治職責(zé)
2．3．3 政治問責(zé)諸事由
2．4 小結(jié)
第三章政治問責(zé)制度論
3．1 政治問責(zé)制的歷史
3．1．1 雛形：古希臘的政治問責(zé)制
3．1．2 原型：英國大臣責(zé)任制的興衰
3．1．3 機理：政治均勢與政治責(zé)任制的建立
3．2 政治問責(zé)制度比較
3．2．1 議會民主制下的政治問責(zé)：英國模式
3．2．2 三權(quán)分立體制下的政治問責(zé)：美國模式
3．2．3 “超級”總統(tǒng)制下的政治問責(zé)：法國模式
3．2．4 委員會制下的政治問責(zé)：瑞士模式
3．2．5 一黨執(zhí)政體制下的政治問責(zé)：越南的嘗試
3．3 政治問責(zé)制的一般原理
3．3．1 政治問責(zé)權(quán)的歸屬
3．3．2 政治問責(zé)制的基本架構(gòu)
3．3．3 政治問責(zé)制的形式要求
3．4 非正式的政治問責(zé)
3．5 小結(jié)
第四章政治問責(zé)歸因論
4．1 歸責(zé)的一般理論
4．1．1 責(zé)任與控制：基于自由意志的選擇理論
4．1．2 決定論、非相容論與相容論
4．1．3 應(yīng)責(zé)性：課責(zé)的前提
4．1．4 責(zé)任與運氣
4．1．5 責(zé)任構(gòu)成的一般要件
4．2 政治問責(zé)中的歸責(zé)問題
4．2．1 政治問責(zé)的歸責(zé)原則
4．2．2 政治問責(zé)的構(gòu)成要件
4．2．3 政治問責(zé)的免責(zé)事由
4．3 政治問責(zé)分擔(dān)問題
4．3．1 政治問責(zé)中的集體責(zé)任
4．3．2 何謂政治問責(zé)分擔(dān)問題
4．3．3 正副職領(lǐng)導(dǎo)難題
4．3．4 上下級領(lǐng)導(dǎo)難題
4．3．5 前后任領(lǐng)導(dǎo)難題
4．4 小結(jié)
第五章政治問責(zé)后果論
5．1 政治問責(zé)后果承擔(dān)方式的一般理論
5．1．1 政治問責(zé)的懲罰性
5．1．2 懲罰的一般原理
5．1．3 政治問責(zé)責(zé)任承擔(dān)方式的本質(zhì)
5．1．4 政治問責(zé)的懲罰性后果
5．2 政治道歉
5．2．1 道歉作為一種懲罰方式
5．2．2 政治道歉的類型
5．2．3 政治道歉的適用場合
5．2．4 政治道歉的構(gòu)成要素
5．3 去職
5．3．1 去職的類型
5．3．2 辭職的后續(xù)問題
5．4 總結(jié)：政治問責(zé)的內(nèi)在機理
第六章當(dāng)代中國政治問責(zé)制的建構(gòu)
6．1 我國問責(zé)制現(xiàn)狀：制度實踐與基本評價
6．1．1 當(dāng)代我國問責(zé)制的發(fā)展歷程
6．1．2 現(xiàn)行問責(zé)制度與實踐的不足
6．1．3 問題的實質(zhì)與根源
6．2 西方政治問責(zé)制的構(gòu)成要素與制度條件
6．2．1 制度的同與異
6．2．2 西方政治問責(zé)的制度要素
6．2．3 西方政治問責(zé)制的制度環(huán)境與機制保障
6．3 政治問責(zé)與當(dāng)代中國政治
6．3．1 為什么現(xiàn)代政治
6．3．2 為什么責(zé)任政治
6．3．3 什么樣的政治問責(zé)
6．3．4 如何走向有效的政治責(zé)任制
6．3．5 政治問責(zé)的限度
參考文獻
后記