明清大案揭秘

第一案　　嚴(yán)世蕃案：定罪是一門大學(xué)問　明嘉靖年間，御史彈劾嚴(yán)嵩的兒子嚴(yán)世蕃謀反，定罪時(shí)才發(fā)現(xiàn)沒有任何證據(jù)。主審此案的刑部尚書黃光升立即改變策略，著手調(diào)查嚴(yán)世蕃把持朝政、貪污受賄、陷害忠良等罪行，他的這些罪行，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，但是內(nèi)閣首輔大學(xué)士徐階卻認(rèn)為以這些罪行定嚴(yán)世蕃的罪行不通，還是在謀反罪上做文章。那么到底如何定罪才能將嚴(yán)世蕃送上斷頭臺？這其中又有著怎樣的蹊蹺？第一回　老子無恥兒囂張　第二回　父子倒臺　第三回　定罪是個(gè)技術(shù)活兒　第二案　　張福弒母案：權(quán)力夾縫中的小人物　明嘉靖年間，一位名叫張柱的年輕人被東廠指控殺人，盡管張柱矢口否認(rèn)，東廠還是在沒有口供和畫押的情況下企圖以張柱殺人結(jié)案。嘉靖皇帝為此下了好幾道圣旨，反復(fù)指導(dǎo)案子的審訊，引起朝廷多個(gè)部門的激烈博弈，多位大臣因此被革職罷官。那么這起命案的真相到底是什么？北京城里的一起普通殺人案又為何會驚動?xùn)|廠和嘉靖皇帝呢？第一回　老實(shí)人被冤枉　第二回　真兇有來頭　第三回　皇帝的決斷　第三案 浙江府庫虧空案：制度性腐敗難題　清乾隆年間，一份寫在科考試卷上的檢舉材料揭開了一起浙江府庫虧空貪腐大案，浙江學(xué)政竇光鼐孤身查案，反遭欽差大臣曹文埴、阿桂等人百般誣陷，面對全省的貪腐，乾隆的態(tài)度由支持徹查逐漸發(fā)生微妙的變化，竇光鼐憑一己之力誓把虧空案辦成貪腐鐵案。然而面對鐵證，乾隆又為何左右為難？第一回　奇怪的考卷　第二回　虧空是怎么產(chǎn)生的　第三回　一個(gè)人的戰(zhàn)斗第四回　竇光鼐絕地反擊　第五回　乾隆的善后難題　第四案 寧波平糧案：如何應(yīng)對群體性事件　清咸豐二年,浙江鄞縣由于納糧不均,知縣馮翊處理問題簡單粗暴,從而導(dǎo)致了一場騷亂,數(shù)萬百姓沖進(jìn)縣衙,嚇跑了知縣,燒毀了衙門,鄞縣的官員連夜奔赴浙江省會杭州搬救兵。為強(qiáng)調(diào)嚴(yán)重性，他們把這一事件同兩個(gè)月前同樣發(fā)生在鄞縣的私鹽案聯(lián)系在一起，狀告百姓造反。那么杭州府會怎么處理這一事件？按察使孫毓 高調(diào)出兵如何使事態(tài)惡化升級？代理知縣段光清低調(diào)務(wù)實(shí)，又怎樣成功化解危機(jī)？兩位官員，一個(gè)救火，一個(gè)添亂，一起鹽糧案考驗(yàn)出為官者怎樣的能力與素養(yǎng)？第一回　納糧不均起風(fēng)波第二回　調(diào)不動的兵第三回　安撫與添亂　第四回　清兵來了　第五回　收拾殘局　第五案順天鄉(xiāng)試舞弊案：公正比黃金更珍貴　這是一起震驚朝野的科場舞弊案，一個(gè)沒有參加考試的票友竟高中鄉(xiāng)試第七名，一個(gè)白字先生考卷錯誤率高達(dá)百分之五十卻榜上有名，御史舉報(bào)，皇帝嚴(yán)查，近百名官員牽涉其中，主考官因收了十六兩銀子命喪黃泉，另有四人斬首，十人流放，七人革職。怎樣觸目驚心的內(nèi)幕讓皇帝大開殺戒？案件步步升級的背后還有哪些深層的較量？第一回　票友中舉　第二回　查出白字先生　第三回　錄取黑幕　第四回　宰相殞命　第五回　條子，哪兒都有條子　第六案 鄧爾恒被殺案：為官的三類樣本　咸豐十一年，新任命的陜西巡撫鄧爾恒在赴任途中被殺害于云南曲靖的知府衙門。案發(fā)地云南巡撫徐之銘向咸豐皇帝奏報(bào)這只是一件普通的劫財(cái)命案，而咸豐從徐之銘的奏章中卻看出了許多疑點(diǎn)，料定徐之銘在撒謊。事實(shí)上徐之銘在云南多年來渾水摸魚，為非作歹，更有傳聞鄧爾恒的被害可能和他有著重大的關(guān)聯(lián)，那么案件的真相到底是什么呢？第一回　赴任途中遭殺害　第二回　無人接手爛攤子第三回　老將出馬　第七案 刺馬案：很多事情比真相更重要　同治九年，兩江總督馬新貽光天化日、眾目睽睽之下遇刺身亡，一時(shí)間舉國側(cè)目，朝野震蕩。刺客到底是什么身份，帶著什么樣的目的？他為什么能輕易接近護(hù)衛(wèi)森嚴(yán)的封疆大吏并一擊而中？同治皇帝連發(fā)四道圣旨，要求務(wù)必得到真相，嚴(yán)懲兇手，可為何南京陣容強(qiáng)大的審案人員歷時(shí)數(shù)月卻無法將案情真相大白于天下？第一回　兩江總督遇刺　第二回　他是慈禧的人　第三回　上任后得罪湘軍　第四回　二審難以服眾　第五回　流言四起第六回　結(jié)局看不到真相