《專利標準化下專利聯盟及其專利授權許可政策》主要方向在于探討如何通過對國家標準制定程序的調整和修正,來調和與專利等知識產權有關的標準及知識產權保護制度間的關系。當標準中包含諸如專利等類型的知識產權時,不可避免的將會產生所謂“標準補獲”(standard capture)的結果,也就是說使得想要使用相關標準的企業(yè)沒有方式可以避免,而且必須向專利權人取得授權后,才可以使用的情況。本論文在架構上,首先對國際標準制定組織和其他已發(fā)達國家或地區(qū),國際標準制定組織的實踐經驗給予分析,以了解國家標準的法律性質和國家責任的范圍。在知識經濟時代,知識產權在企業(yè)發(fā)展與競爭力提升上具有相當影響力,其重要性已不言可喻。近年來越來越多的關注焦點落在技術標準的發(fā)展上,因為技術標準是技術成果的規(guī)范化、規(guī)則化,對企業(yè)而言,唯有引領標準,掌握制定規(guī)則的發(fā)言權,才能形成真正的競爭優(yōu)勢,否則就可能永遠受制于人。而對產業(yè)整體而言,技術標準對經濟及科技之發(fā)展有相當貢獻,因為一旦標準形成,產品與零組件間兼容性問題就可被解決,制造商的生產成本也可降低。一般認為技術標準的形成是大勢所趨且有利多于弊的效果,然而在技術標準的制定與后續(xù)相關專利的實施過程,卻可能衍生出許多與反托拉斯法相關之爭議。因此,隨著科技不斷發(fā)展和逐漸創(chuàng)新,國家標準和知識產權間的互動在事實上是不可避免的,將知識產權政策納入國家標準制定的過程中也是必須的。如果完全將知識產權排除在國家標準的制定外,將會對國家標準的推動產生相當的負面影響。