公司法實(shí)施問題研究

定　價(jià)：￥38.00

作　者：	錢玉林著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	國家社科基金后期資助項(xiàng)目
標(biāo)　簽：	法律公司法與企業(yè)法商法

購買這本書可以去

ISBN：	9787511864970	出版時(shí)間：	2014-07-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	271	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書重點(diǎn)研究了公司法實(shí)施中所涉及的相關(guān)爭(zhēng)議問題：以經(jīng)理代表公司實(shí)施民事行為為例，揭示樹立商事審判理念和思維的重要意義；在公司自治的背景下，提出了一種公司法規(guī)范結(jié)構(gòu)的解釋方法，來正確理解和把握公司法規(guī)范的立法本意；基于公司章程內(nèi)容類型化的分析，為公司章程成為裁判法的依據(jù)找到了正當(dāng)化的理由，并提出了公司章程的制定和修改所蘊(yùn)涵的不同法理，厘清了公司章程成為裁判法源的法理基礎(chǔ)；分析了公司內(nèi)部意思的形成及其效力；對(duì)諸如公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的效力問題、公司擔(dān)保中債權(quán)人的審查義務(wù)問題、股東代表訴訟中公司的地位和“他人”如何解釋的問題、非貨幣財(cái)產(chǎn)如何首次出資的問題等，提出了解決的路徑；對(duì)司法解釋如何貫徹司法政策以把握司法介入的尺度提出了分析，對(duì)于從司法案例的個(gè)別規(guī)范上升為一般規(guī)范所帶來的問題，提出了通過建立一般性指導(dǎo)規(guī)則和司法判例指引來解決這些規(guī)范的司法化問題。

作者簡(jiǎn)介

錢玉林，1966年生，江蘇昆山人。2003年7月畢業(yè)于清華大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位；2006年10月于華東政法大學(xué)博士后流動(dòng)站出站?，F(xiàn)為揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師，中國商法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事。在《法學(xué)研究》、《中國法學(xué)》等刊物上發(fā)表六十多篇學(xué)術(shù)論文，出版學(xué)術(shù)專著《股東大會(huì)決議瑕疵研究》。入選教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”、江蘇省“333高層次人才培養(yǎng)工程”第二層次培養(yǎng)對(duì)象和江蘇省“青藍(lán)工程”中青年學(xué)術(shù)帶頭人。

圖書目錄

第一章緒論

第二章代表制技術(shù)與裁判思維

第一節(jié)公司機(jī)關(guān)：法學(xué)思維與立法技術(shù)

一、 “法律上的人”：學(xué)說爭(zhēng)論

二、立法構(gòu)造中的公司機(jī)關(guān)

第二節(jié)機(jī)關(guān)分化的法理

一、機(jī)關(guān)分化的邏輯起點(diǎn)

二、機(jī)關(guān)分化的政治學(xué)思想

三、基于“伯利——米恩斯命題”

第三節(jié)商事審判中的經(jīng)理問題

一、問題的提出

二、經(jīng)理為誰而行為：裁判中的爭(zhēng)議

三、現(xiàn)行法的解釋與追問

四、經(jīng)理的法定代表權(quán)：從契約到身份轉(zhuǎn)變的邏輯結(jié)果

五、小結(jié)

第三章公司法規(guī)范的原則與結(jié)構(gòu)：裁判法的視角

第一節(jié)公司法律原則的規(guī)范意義

一、未具條文的法律原則

二、資本多數(shù)決原則：一種同意的計(jì)算法則之檢討

三、股東平等原則的法解釋功能

四、表決權(quán)行使原則的追問

第二節(jié)公司法規(guī)范的結(jié)構(gòu)：裁判法的意義

一、從1993年到2005年：公司法改革的主題

二、公司法規(guī)范的解構(gòu)：以《公司法》第16條為例

三、識(shí)別公司法強(qiáng)制性規(guī)范的法意

第三節(jié)規(guī)范結(jié)構(gòu)的選?。阂岳鄯e投票制為例的分析

一、引言

二、累積投票制的引入

三、累積投票制的實(shí)踐

四、爭(zhēng)論中的問題之檢討

五、結(jié)語

第四章公司內(nèi)部的意思：立法表達(dá)與司法實(shí)踐

第一節(jié)公司意思形成的法理分析

一、公司的意思形成：初步的法概念分析

二、沖破民法范式的公司法人決議

三、決議的法律效力

第二節(jié)公司意思的效力：裁判思路

一、公司意思的效力：“二分法”與“三分法”之爭(zhēng)

二、公司意思瑕疵的治愈

第三節(jié)公司意思撤銷之訴

一、撤銷的原因

二、撤銷權(quán)的行使

三、撤銷判決的法律效果

四、撤銷之訴濫用的防止：制度層面的借鑒與反思

第五章作為裁判法源的公司章程

第一節(jié)公司章程的基本理論

一、關(guān)于公司章程性質(zhì)的討論

二、“公司章程規(guī)定的其他職權(quán)”之檢討

第二節(jié)作為法源的立法表達(dá)與司法實(shí)踐

一、從1993年到2005年：公司法改變了什么

二、作為裁判的法源

三、作為法源的法理基礎(chǔ)之檢討

四、司法化的經(jīng)驗(yàn)與方法

第三節(jié)“另有規(guī)定”的司法化意義

一、公司章程“另有規(guī)定”

二、“另有規(guī)定”的爭(zhēng)點(diǎn)：章程制定與修改的不同法理

三、“另有規(guī)定”的適用：一種法解釋學(xué)的分析

第六章公司法條的制度缺失及其補(bǔ)充

第一節(jié)公司擔(dān)保中債權(quán)人的審查義務(wù)

一、問題的提出

二、學(xué)說與判例的不同見解

三、債權(quán)人不承擔(dān)審查義務(wù)

四、結(jié)語

第二節(jié)公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制

一、問題的提出

二、《公司法》第71條改變了什么

三、《公司法》第71條第4款的解釋

四、《公司法》第71條第4款的適用

第三節(jié)《公司法》第151條的漏洞及其填補(bǔ)

一、引言

二、爭(zhēng)論中的股東代表訴訟

三、股東為誰而代表訴訟：第151條第2款之檢討

四、股東為什么而代表訴訟：第151條第3款之追問

五、結(jié)語

第四節(jié)非貨幣財(cái)產(chǎn)出資何以成為問題

一、非貨幣財(cái)產(chǎn)出資是怎樣成為問題的

二、實(shí)踐的應(yīng)對(duì)：行政與司法的態(tài)度與選擇

三、非貨幣財(cái)產(chǎn)首次出資的制度供給

第五節(jié)可操作的規(guī)范體系的整理：以質(zhì)詢權(quán)為例

一、質(zhì)詢權(quán)的立法構(gòu)造

二、股東質(zhì)詢權(quán)的依據(jù)和范圍

三、董、監(jiān)事（會(huì)）的說明義務(wù)及質(zhì)詢權(quán)的法律救濟(jì)

四、我國現(xiàn)行法的檢討與思考

第七章《公司法》的司法解釋

第一節(jié)解釋的基礎(chǔ)：《公司法》司法解釋之追問

一、最高人民法院應(yīng)當(dāng)如何解釋法律

二、為什么要解釋《公司法》

三、《公司法》司法解釋解釋了什么

四、《公司法》司法解釋的基礎(chǔ)與維度

第二節(jié)判例化的司法解釋

一、規(guī)范性司法解釋之局限性

二、指導(dǎo)性案例：判例化司法解釋的方法

三、《公司法》指導(dǎo)性案例的實(shí)踐品格與規(guī)范意義