一 民事審判實務座談會記錄\r(2012年10月16日四川省甘孜藏族自治州中級人民法院) 1\r問題1 合伙協(xié)議無效后，涉及返還財產(chǎn)的問題。如何保護與合伙企\r 業(yè)交易的無過錯相對人利益?返還出資財產(chǎn)的主體為一方\r 當事人，但取得合伙期間的財產(chǎn)方是合伙企業(yè)。要求合伙協(xié)\r 議另一方返還財產(chǎn)是否欠妥? \r問題2 如果合同采用口頭形式，沒有書面的怎么辦? \r問題3 《買賣合同解釋》第三條與合同法第五十一條的\r 關系如何? \r問題4 合同法第五十一條規(guī)定，無權(quán)處分合同，經(jīng)權(quán)利人追認的，\r 合同有效。但根據(jù)債的相當性原理，在權(quán)利人追認的情形，\r 該權(quán)利人將處于什么樣的法律地位? \r問題5 在合同當中。第三人介入到合同關系，然后決定合同成立與\r 否，是否打破了合同相對性法則? \r問題6 關于釣魚島無權(quán)買賣的問題，有人認為．它的無效是指\r 處分行為無效，而買賣行為作為一種負擔行為。是有效\r 的? \r問題7 合同法第五十一條規(guī)定，如果轉(zhuǎn)讓人沒有取得處分權(quán)或者\r 權(quán)利人沒有追認，則受讓人不能主張善意取得，最多只能主\r 張締約過失責任的損害賠償。但是，衡量二者求償大小，締\r 約過失責任所獲得賠償肯定遠低于善意取得之利益。這樣，\r 受讓人的利益得不到保障，請問有無解決之道? \r問題8 按照物權(quán)法第一百零八條規(guī)定。善意受讓人取得動產(chǎn)后．該\r 動產(chǎn)上的原有權(quán)利消滅怎么理解? \r問題9 侵權(quán)責任法第十六條規(guī)定，人身損害賠償項目當中沒有被\r 扶養(yǎng)人生活費，但《侵權(quán)責任法解釋》第四條說，受害人如有被扶\r 養(yǎng)人的，應當依照關于人身損害賠償?shù)慕忉尩诙藯l的規(guī)定，\r 將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或者死亡賠償金，那么實際上\r 是否仍然要支持被扶養(yǎng)人生活費? \r問題10 離婚協(xié)議中約定，男方給付女方10萬元的子女撫養(yǎng)費，\r 因男方無力支付，由男方的父親擔保，該擔保是否\r 有效? \r問題11 我們在審判實踐中對表見代理制度的認識比較模糊，請梁\r 教授給講一下。 \r問題12 梁老師，還有一種情況，就是現(xiàn)在低價中標情況較為嚴重，\r 低價也就是不合理。這時是承包方希望合同無效? \r問題13 如何正確理解侵權(quán)責任法第三十七條第二款所指的“管\r 理人或組織者”?補充責任是否擴至國家責任，能否允許受\r 害人請求政府承擔責任? \r問題14 侵權(quán)責任法第四條規(guī)定，侵權(quán)行為人應當承擔行政、刑事、\r 民事責任時，侵權(quán)責任優(yōu)先。如果行政機關已經(jīng)先執(zhí)行行\(zhòng)r 政責任．把侵權(quán)人的財產(chǎn)沒收了或作為罰款罰走了，怎么\r 辦?在被侵權(quán)人起訴的民事案件中，如何處理行政機關的\r 訴訟主體地位? \r問題15 侵害財產(chǎn)的侵權(quán)人所造成的損害，遠遠超過其預期，承擔\r 全部賠償責任顯失公平時，如何確定賠償責任? \r問題16 無效合同的訴訟時效問題。 \r問題17 四川某地河道曾發(fā)現(xiàn)一個烏木，后來被判烏木歸國家所\r 有,梁老師您認為是天然孳息嗎，孳息相對的原物主是誰?\r 烏木可不可以認定為無主物? \r問題18 遇到的一個案件，如果判定合同有效，那么就會使不誠信\r 的一方得到不當?shù)睦?，該怎么辦? \r問題19 小兩口在別人的宅基地上建房，建房后離婚，房產(chǎn)如何去\r 分割? \r……\r二 民事審判實務座談會記錄\r三 民事審判實務中的若干問題\r四 買賣合同司法解釋座談會記錄\r五 民事審判實務中的若干問題\r六 民事審判實務中的若干問題\r七 民事審判實務中的若干問題\r八 審理合同糾紛案件的若干問題\r九 民法立法和理論的若干問題\r十 民事立法、理論、實務若干問題\r十一 民法理論與實務的若干問題\r十二 法律通信：回答法官的問題\r附錄 1 對《買賣合同解釋》（法釋【2012】8號）的解讀和評論\r附錄 2 侵權(quán)責任法的解讀與評論
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 