春秋戰(zhàn)國史叢考

《東吳史學(xué)文叢：春秋戰(zhàn)國史叢考》的文章大體上分為三組，一是關(guān)于歷史事件的，一是關(guān)于諸子思想的，一是關(guān)于莊子其人其書的。這后面兩個(gè)部分雖然是一個(gè)范疇，但關(guān)于莊子的一組文章，還是相對集中一些?？甲C工作當(dāng)然是越嚴(yán)謹(jǐn)越好，并不以縱橫捭闔、汪洋恣肆、妙筆生花為能事。但如此做來也往往容易枯燥乏味，令讀者生厭。特別是我的考證多不嚴(yán)謹(jǐn)，加之文筆干澀，更易給人這樣的感覺?？甲C工作所需要的嚴(yán)謹(jǐn)，固然有其可能流于乏味的危險(xiǎn)，但若做好了也會帶來探賾索隱、走出迷局的痛快感覺。在《東吳史學(xué)文叢：春秋戰(zhàn)國史叢考》之前我曾出版過一本《春秋戰(zhàn)國的社會變遷》（商務(wù)印書館，2011年）的小書。這本《春秋戰(zhàn)國史叢考》，就是那《東吳史學(xué)文叢：春秋戰(zhàn)國史叢考》的副產(chǎn)品。不少考證小文都是寫那《東吳史學(xué)文叢：春秋戰(zhàn)國史叢考》的時(shí)候遇到的而不得不做的一些考證工作的結(jié)果?，F(xiàn)在將這些小文匯集起來，不敢自以為是，只是想提供一個(gè)專家學(xué)者進(jìn)行批判和繼續(xù)研究的文本。書中文字絕大部分散見于各種雜志。趁著這些小文結(jié)集出版的時(shí)候，我作了一些必要的調(diào)整，改正了一些明顯的錯(cuò)誤。但由于我的粗疏及考證不精而致的錯(cuò)誤，尚不知還有多少。敬請專家多多批評指正。

　　晁福林