馬克思恩格斯私法思想研究：兼及列寧否認(rèn)私法論

緒論
一 放置本文語(yǔ)境之下諸多術(shù)語(yǔ)的界定、說(shuō)明及其之間的邏輯關(guān)系
（一）馬克思和恩格斯
（二）民法和私法
（三）財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律關(guān)系
（四）私法批判與私法構(gòu)建
二 研究馬克思恩格斯私法思想的動(dòng)因
（一）馬克思主義法學(xué)研究（當(dāng)然包括其中的私法思想研究）被削弱和邊緣化的癥狀明顯
（二）馬克思主義學(xué)界與法學(xué)界缺乏有效和順暢的溝通
（三）“民法轉(zhuǎn)變”的跡象已露端倪
（四）有關(guān)馬克思恩格斯私法思想的研究不容樂(lè)觀
第一章 馬克思恩格斯私法思想基本前提：廢除私有制
一 私有制是“所有的民法”的原因
二 私有制是法學(xué)中生死攸關(guān)的問(wèn)題
三 所有制問(wèn)題是運(yùn)動(dòng)的基本問(wèn)題
四 廢除私有制是馬克思的主要要求
五 廢除私有制是判斷共產(chǎn)主義者的標(biāo)準(zhǔn)
六 廢除私有制是廣大群眾工人的綱領(lǐng)
七 廢除私有制是經(jīng)濟(jì)改造要求的公式
第二章 馬克思恩格斯的私法本質(zhì)論原理
一 “私法”是“公法”的對(duì)稱(chēng)
二 私法的起源
（一）法的起源
（二）私法的起源：私法與私有制之間“同時(shí)產(chǎn)生”的
關(guān)系
（三）私法與商品經(jīng)濟(jì)之間“同時(shí)繁榮”的關(guān)系
三 私法的屬性
四 私法距離經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)最近
五 私法的歷史類(lèi)型及私法演進(jìn)的一般規(guī)律
（一）前資本主義社會(huì)的私法思想
（二）資本主義社會(huì)的私法思想
（三）社會(huì)主義社會(huì)的私法思想
六 商品生產(chǎn)所有權(quán)規(guī)律轉(zhuǎn)化為資本主義占有規(guī)律
七 私法發(fā)展的不平衡性
八 市民社會(huì)與私法
第三章 馬克思思格斯私法價(jià)值論原理
一 資產(chǎn)階級(jí)私法的任務(wù)
（一）維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益
（二）對(duì)私法統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)的贊同
二 無(wú)產(chǎn)階級(jí)私法的任務(wù)
（一）暴力革命后，使用私法強(qiáng)制性地干涉資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系
（二）和平條件下，使用私法直接廢除私有制
（三）巴黎公社的私法措施
第四章 馬克思思格斯私法方法論原理
一 歷史唯物主義作為法學(xué)的方法論
二 歷史唯物主義作為私法學(xué)的方法論
三 歷史唯物主義作為物權(quán)法的方法論
四 歷史唯物主義作為契約法的方法論
五 厲史唯物主義作為繼承法的方法論
六 馬克思和恩格斯在私法中的階級(jí)分析方法
（一）法學(xué)研究中階級(jí)分析方法有效性的根據(jù)
（二）在私法學(xué)中運(yùn)用階級(jí)分析方法的意義
（三）在法學(xué)尤其是私法學(xué)中運(yùn)用階級(jí)分析方法需注意的問(wèn)題
第五章 列寧是否以及怎樣否認(rèn)了私法
一 公法私法的劃分及其意義
（一）劃分公法私法的學(xué)說(shuō)歷史
（二）羅馬法劃分公法私法的原因
（三）劃分公法私法的意義
二 列寧何以否認(rèn)社會(huì)主義私法的存在
（一）給德伊庫(kù)爾斯基的信（1922年2月20日）
（二）列寧否認(rèn)怎樣的私法的存在
（三）列寧的真實(shí)意圖
三 1922年蘇俄民法典
（一）1922年蘇俄民法典的概況
（二）1922年蘇俄民法典的立法背景
（三）1922年蘇俄民法典的立法理念和重大制度
（四）1922年蘇俄民法典的意義與啟示
四 中國(guó)為何承認(rèn)私法
結(jié)論
參考文獻(xiàn)