注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)行政法行政法學(xué)視野下的公法權(quán)利理論問題研究

行政法學(xué)視野下的公法權(quán)利理論問題研究

行政法學(xué)視野下的公法權(quán)利理論問題研究

定 價:¥45.00

作 者: 徐以祥 著
出版社: 中國人民大學(xué)出版社
叢編項: 國家社科基金后期資助項目
標(biāo) 簽: 法律 行政法

ISBN: 9787300197678 出版時間: 2014-09-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 240 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  《行政法學(xué)視野下的公法權(quán)利理論問題研究(國家社科基金后期資助項目)》從三個重要的方面對行政法學(xué)視野下的公法權(quán)利理論問題展開研究,首先對行政法學(xué)理論視野下的公法權(quán)利的相關(guān)概念進(jìn)行分析并進(jìn)行類型化的分類研究;然后,對行政法的權(quán)利理論所要回應(yīng)的兩大現(xiàn)實領(lǐng)域的理論問題,即司法對行政活動審查中的公法權(quán)利問題和規(guī)制分析中的公法權(quán)利問題展開了系統(tǒng)研究;全書共分五章。

作者簡介

  徐以祥,1974年2月生,云南牟定人。北京師范大學(xué)教育學(xué)學(xué)士,西南政法大學(xué)法學(xué)碩士,德國圖賓根大學(xué)法學(xué)博士。西南政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。德國DAAD獎學(xué)金獲得者。重慶市環(huán)境資源學(xué)會副會長,中國環(huán)境資源法學(xué)會理事,海南省仲裁委員會仲裁員。在德國出版學(xué)術(shù)專著一部,在Natural Resources Forum:A United Nations Sustainable Development Journal、《法學(xué)研究》、《比較法研究》等國際SSCI 期刊、國內(nèi)法學(xué)核心期刊和其他刊物上公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文近20篇。主持《行政法學(xué)視野下的公法權(quán)利理論問題研究》(國家社科基金后期資助項目)、《我國溫室氣體減排立法研究》(教育部社科基金項目)等省部級研究項目近10項,主持和參與國家及地方立法調(diào)研項目多項。

圖書目錄

第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 問題的提出——建構(gòu)行政法的一般權(quán)利理論的必要性和所要解決的問題
一、建構(gòu)行政法的一般權(quán)利理論的必要性
二、建構(gòu)行政法的一般權(quán)利理論所面臨的挑戰(zhàn)和問題
第二節(jié) 行政法學(xué)視野下的公法權(quán)利理論——行政法的一般權(quán)利理論的界定
第三節(jié) 研究的方法、思路和框架
一、研究方法
二、研究思路和框架
第二章 公法權(quán)利的界定、歷史淵源、確認(rèn)和功能
第一節(jié) 公法權(quán)利的界定
一、類型和概念的區(qū)分
二、作為一種權(quán)利類型的公法權(quán)利
三、公法權(quán)利的主要子類型
四、公法權(quán)利和相關(guān)術(shù)語的辨析
第二節(jié) 公法權(quán)利理論的歷史淵源和發(fā)展路徑
一、公法權(quán)利理論的確立
二、德國法學(xué)界公法權(quán)利的新闡釋
三、公法權(quán)利理論的發(fā)展趨勢
第三節(jié) 公法權(quán)利的權(quán)利主體、義務(wù)主體和歸屬確認(rèn)
一、公法權(quán)利的權(quán)利主體
二、公法權(quán)利的義務(wù)主體
三、 公法權(quán)利的確認(rèn)
第四節(jié) 公法權(quán)利的功能
一、行政法學(xué)視野中公法權(quán)利的一般功能
二、行政法權(quán)利的特殊功能:憲法基本權(quán)利具體化的功能
第三章 公法權(quán)利的類型構(gòu)造
第一節(jié) 行政法權(quán)利和憲法基本權(quán)利
一、基本權(quán)利對行政法權(quán)利的影響
二、 基本權(quán)利在行政法中的直接適用
三、 行政法權(quán)利對基本權(quán)利保護(hù)范圍的突破和對基本權(quán)利的影響
四、行政訴訟對基本權(quán)利的保護(hù)及其限度
第二節(jié) 基礎(chǔ)性權(quán)利與功能性權(quán)利
一、從基礎(chǔ)法律關(guān)系角度出發(fā)的公法權(quán)利類型化
二、功能性權(quán)利分類
第三節(jié) 行政法上請求權(quán)理論構(gòu)造
一、實體法上獨立的請求權(quán)概念
二、公法請求權(quán)的概念和類型
三、公法請求權(quán)和民法請求權(quán)的性質(zhì)差別
四、公法請求權(quán)與基礎(chǔ)權(quán)利、訴權(quán)的關(guān)系
五、公法請求權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ)
六、公法請求權(quán)的立法確認(rèn)和我國行政立法
第四節(jié)程序性權(quán)利和實體性權(quán)利
一、實體性權(quán)利
二、 程序性權(quán)利
三、 程序性權(quán)利與實體性權(quán)利
第四章 公法權(quán)利與司法對行政活動的審查
第一節(jié) 司法對行政活動審查的理念和目標(biāo)
一、中國司法對行政活動審查的理念
二、司法對行政活動審查的目標(biāo)
第二節(jié) 司法對行政活動審查的基本模式
一、事實問題和法律問題的區(qū)分模式
二、 司法對行政審查之行政訴訟類型化模式——以德國為考察重點
三、中國司法對行政活動審查的模式選擇
第三節(jié) 漏洞和有效的公法權(quán)利保護(hù)的制度展開
一、行政訴訟組織制度的改革
二、行政訴權(quán)的最大可能保障原則及其實現(xiàn)
三、全過程的公法權(quán)利保障原則
四、行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)的明晰化與類型劃分科學(xué)化
第五章 公法權(quán)利與行政規(guī)制的最佳性分析
第一節(jié) 行政法學(xué)研究范圍的擴展和研究方法的變革
一、大陸法系傳統(tǒng)行政法學(xué)的主要研究范圍和研究路徑
二、傳統(tǒng)行政法學(xué)理論體系的不足和困境
第二節(jié) 規(guī)制分析作為一種新的行政法學(xué)研究范式的興起
一、規(guī)制的含義
二、規(guī)制的主要類型
三、規(guī)制分析作為一種新的行政法學(xué)研究范式
第三節(jié) 公法權(quán)利在行政最佳性規(guī)制中的功能
一、公法權(quán)利的價值導(dǎo)向功能
二、公法權(quán)利的過程塑造功能
第四節(jié) 公法權(quán)利規(guī)范在規(guī)制理論中的具體展開
一、規(guī)制組織理論與公法權(quán)利
二、規(guī)制手段的選擇與公法權(quán)利
三、監(jiān)督制度與公法權(quán)利
第五節(jié) 公法權(quán)利理論在司法對行政合法性審查和行政最佳
性規(guī)制分析中的不同運用
一、比例原則在司法審查和規(guī)制分析中的不同運用
二、平等原則在司法審查和規(guī)制分析中的不同運用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號