注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律知識讀物礪練:一位執(zhí)業(yè)律師的30個感悟

礪練:一位執(zhí)業(yè)律師的30個感悟

礪練:一位執(zhí)業(yè)律師的30個感悟

定 價:¥68.00

作 者: 劉建民 著
出版社: 法律出版社
叢編項:
標 簽: 法律 法律實務 律師實務

ISBN: 9787511864475 出版時間: 2014-07-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 352 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  法律執(zhí)業(yè)25載,是一個不斷礪練、不斷積累的過程。本書選取了30余個案例和項目,總結(jié)了律師執(zhí)業(yè)過程中的30個感悟,同時也是律師應當關注的30個問題。

作者簡介

  劉建民,河南輝縣人,北京市鑫諾律師事務所合伙人律師教育背景:中南政法學院(現(xiàn)中南財經(jīng)政法大學)法學學士;中國政法大學刑法專業(yè)法學碩士。工作經(jīng)歷:十四年法官、廠年律師。社會活動:北京律協(xié)政府法律顧問專委委員、環(huán)境法律專委委員、中共輝縣市委黨校教師。服務領域:建筑工程與房地產(chǎn)、投融資、公司并購疑難民商代理、重大刑事辯護。學術成果:《中國法制史新編》副主編;《招標投標法實務全書》編委;論文和余篇。

圖書目錄

目錄
前言我的律師執(zhí)業(yè)觀
民行代理篇
第1章訴訟不是解決問題的最好辦法
——公路拓寬強制拆遷再審改判勝訴案
該案自再審立案至再審終結(jié),歷時近一年。有效的理論溝通打動了法官和法院,政府行政行為的合法性得到司法確認,此案引發(fā)的大規(guī)模赴省進京事件隨著案件審結(jié)而平息,當?shù)厣鐣€(wěn)定形勢趨于緩和。
訴訟是解決矛盾和糾紛的最后一道防線。但我們不應將訴訟作為解決問題的根本方法,也不能寄希望于通過訴訟解決所有問題,因為最后的辦法往往是最不好的辦法。
談公路兩側(cè)建筑控制區(qū)的法律性質(zhì)及相關問題
談公路兩側(cè)建設控制區(qū)內(nèi)房屋拆遷的有關問題

第2章和解是圓滿的訴訟結(jié)果
——金融資產(chǎn)借款時效抗辯圓滿和解案0
如果說,個案的勝訴結(jié)果是每一個律師的追求目標,那么,超越個案的訴訟結(jié)果,達到雙方當事人皆大歡喜的理想狀態(tài),應該是律師及所有法律工作者的執(zhí)業(yè)理想和價值追求。因為社會需要祥和,人與人之間需要真誠溝通,而和解、調(diào)解制度的有效運用能夠使這一切成為現(xiàn)實。
對訴訟時效相關問題的再認識
感悟訴訟時效制度:效率價值與正義價值的博弈
——兼與最高人民法院劉敏法官商榷
訴訟時效制度:正義價值高于效率價值(文劉敏)

第3章有效的溝通是大案成功的基礎
——綜合授信擔保免責一審抗辯成功案
由于規(guī)范的審判模式,寄希望與法官進行面對面的交流、詳陳訴訟主張和理由幾乎是不可能的,尤其是專業(yè)性較強的復雜疑難案件。對此,律師應當通過多種形式積極與主審法官進行理論溝通,消除法官可能存在的疑慮。要始終堅信,法律是公正的,法官是公平的。
談保證合同成立與生效的相關問題
關于免責抗辯理由的再陳述
對有關事實證據(jù)的補充說明

第4章政府訴訟追求的是裁判均衡
——公路改建交通事故政府賠償減責案
律師責任是說理論理。說透情理,論證法理。只有給法官一個支點,法官才能將地球撬動。作為政府的法制顧問,必須顧及領導感受和政府權威,同時也要兼顧百姓心情和群眾評價。因為人民政府是人民的政府,和諧是互動的過程,也是互動的結(jié)果。
政府應否為事故埋單
——兼論疏導性交通管制與禁止性交通管制的責任后果

第5章惡意逃債者戒
——要求承擔外匯借款擔保責任二審勝訴案
律師應當運用訴訟技巧,追求當事人利益最大化,但一定要適可而止。當對方當事人自認為是當?shù)卣攸c保護企業(yè)因而有恃無恐的時候,他的代理律師不應一味迎合這種想法和要求,而應當在適當?shù)臅r候說出恰當?shù)脑?,逐步降低其期望值。因為訴訟結(jié)果取決于案件基本事實,而不是政府壓力和領導關系。當委托人激情滿懷地堅持訴訟,卻最終等到一個不利的司法結(jié)果時,委托人永遠不可能責難政府和領導,但他的代理律師則責任難逃。
談?chuàng)H嗣庳熆罐q案件的證據(jù)把握
——對一起外匯借款擔保再審案有關證據(jù)的分析

第6章違法濫訟者戒
——建筑工程款應訴二審改判免責案
律師要始終堅持一個原則:法律不應當保護違法者,更不應當讓違法者因違法而獲利。本案原告在簽訂合同時偽造印章,在合同履行中堅持按國家定額結(jié)算,并唆使有關人員罷工鬧事,造成了較大影響。對此,訴訟之初,我們就合伙關系、定額適用兩個問題分別展開深入論證,以確保本案勝訴。好在二審法官見多識廣,是非分明,直接采用我們第一個觀點,便糾正了本案。司法終究不會讓濫訟者得到非法利益。
對一起工程承包合同糾紛案焦點問題的評析
本案中未完的工程價款該如何計取(文王順廣)

第7章案件事實和法律適用是“民告官”的關鍵
——不服污水處理費征收處罰二審勝訴案
行政訴訟案件重點審查的范圍是事實認定和法律適用兩個方面。要使案件取得突破,必須從這兩方面入手。只要能抓住其一,深挖細查,便可絕地反擊,反敗為勝。本案焦點的把握是準確的。從“溝(河)渠”的概念入手,淺顯易懂地分析了一審事實不清。從排污費的交納事實和相關法律法規(guī)規(guī)定,分析了一審適用法律錯誤。切中肯綮,言之有據(jù),二審法官自然要全部采納這些觀點。本案的勝訴,是暢快淋漓,毫無懸念的。
關于本案基本事實的說明
關于本案法律適用問題的探討

第8章申訴理由應當充分,濫用訴權有害無利
——“一房兩賣”雙倍獲賠再審勝訴案
本案也提醒訴訟律師,申請抗訴必須有充分的事實依據(jù)。斷章取義,曲解法律是不可取的。雖可拖延執(zhí)行一時,但誤導檢察機關的危害是很大的,也不可能使委托人滿意。如果純粹是拖延執(zhí)行的技巧,也是極為拙劣的。因為濫訟增加了對方當事人的積怨,不利于案件的執(zhí)行和解。
原審認定應支持,原審漏判應糾正
法庭焦點問題的再陳述

第9章機會渺茫不懈怠,無望之中尋戰(zhàn)機
——隱瞞房產(chǎn)抵押事實適用懲罰性賠償案
對于涉及財產(chǎn)糾紛案件的訴訟,委托人根本目的是實現(xiàn)財產(chǎn)利益,而不僅僅是爭取財產(chǎn)權益。對于債務人經(jīng)濟狀況不好的案件,不應當僅僅追求勝訴判決,而應當在整個訴訟過程中,察言觀色,深入調(diào)查,巧妙及時地查找財產(chǎn)線索,為日后的執(zhí)行鋪路搭橋,創(chuàng)造條件。本案的執(zhí)行,就是在被執(zhí)行人已抵押房產(chǎn)的抵押時間上作出了準確的判斷,并及時申請了(輪候)查封措施,才使本案出人意料地順利執(zhí)結(jié)的。
對被告答辯和反訴事實理由的針對性分析
被告違約欺詐的基本事實和原告的訴訟請求
關于商品房買賣中出賣人違約行為的法律適用

第10章完勝應當成為訴訟律師的價值追求
——改制企業(yè)追索巨額應收賬款調(diào)解案
打官司好比打仗,兵戎相見,你死我活。因此,律師追求“贏”,追求法律上的勝利,是無可厚非的。但是,這不是最好的選擇。
贏了官司,丟了人情。得到了財產(chǎn),失去了情誼。這是有得有失。而贏了官司,對方也心服口服,得到理解和尊重,才是全面勝利,叫“完勝”,這是律師訴訟服務的最高境界。
對賬函能否單獨作為債權憑證使用(文韓嘉毅、劉燕、曾筱清)

第11章訴訟律師應當注重取證能力的培養(yǎng)和提升
——企業(yè)分立連帶責任免責抗辯勝訴案
還原案件事實,揭示案件真相,是律師的責任。對于免責抗辯,不僅要說理充分,觀點明確,而且還要對原告起訴的事實作出合理解釋,方能消除法官心中疑慮,改變法官原有思路,取得預期效果。取證能力的培養(yǎng)和提升,對訴訟律師來講是至關重要的,因為證據(jù)是律師說理論理的基礎和前提。
分立公司免責抗辯理由的全面闡述
分立公司不應承擔連帶責任的事實依據(jù)和法律適用
關于上訴理由的針對性答辯

第12章是非分明,責任公平也是訴訟的目的
——電力設施致人損害二審減責改判案
并不是所有官司都能以輸贏來劃分的。例如,有罪和無罪、擔責與免責等官司,可以分出輸贏。而罪行輕重、責任大小等官司是無所謂輸贏的。前者主要是“該不該”、“是不是”的問題,后者主要是“輕與重”、“多與少”的問題。
對于無所謂輸贏的官司,訴訟律師同樣應當認真對待。分清是非對錯,明確責任大小是訴訟律師的主要職責,也是衡量律師工作成效的標準。盡管這個標準是專業(yè)的,但以委托人滿意不滿意來衡量,同樣可以進行評價考核。
請求二審改判的兩點理由

第13章要相信科學結(jié)論,尊重司法判決
——煤礦設備不適應地質(zhì)條件反訴成功案
明知涉案支架存在問題,原告卻堅持質(zhì)保金的訴求。對此,解決問題的根本辦法,就是依靠科學鑒定,并通過鑒定結(jié)論,找到適用本案的法律依據(jù)。反訴注定是艱難的。本案經(jīng)過一審、二審、重審和終審,歷時兩年十個月。從訴訟結(jié)果來看,委托人的反訴是成功的。不僅剩余貨款不用支付,而且讓對方當事人又退回了貨款47萬余元,應當算是反敗為勝了。雖然,終審判決對同行業(yè)相似問題沒有一個令人信服的法律指引,但作為律師應當尊重司法裁決,讓委托人服判息訴。
“煤安”標志與煤礦設備采購合同的關系
關于本案基本事實的再說明
假冒“煤安”標志應解除合同(文劉文華、王向前)
涉及行政許可的民事責任歸責原則
關于合同標的物需要說明的幾個問題
第14章凈化網(wǎng)絡環(huán)境需要全社會共同努力
——利用網(wǎng)絡侵害名譽權賠償損失案
這是國內(nèi)首例通過直接起訴網(wǎng)絡服務提供者,依法抵制網(wǎng)絡侵權的典型民事案例。本案的可貴之處在于,原告敢于通過法律途徑依法維護自身權利,并以此避免對所屬行業(yè)造成的不良影響。訴訟結(jié)果表明,委托人通過法律途徑維護了自身權益,同時,也為社會大眾指明了維權的成功路徑,提供了可資借鑒的經(jīng)驗。
網(wǎng)絡服務提供者構成侵權
網(wǎng)絡侵權案的法律適用
名譽侵權被告是域名服務商(文景永利、毛培、李嘉)

第15章違約失信行為不受法律保護
——合同違約適用定金罰則二審勝訴案
誠實守信是民事活動的基本原則,也是人類社會基本的道德要求。這是每一個職業(yè)法律人積極倡導的,違約失信行為不受法律保護。本案是一起背信棄義的典型案例。使正義回歸,必須有充分的事實依據(jù)和法律支撐。本案的終審判決維護了誠實信用原則,對違約失信行為給予了司法否定。職業(yè)法律人應當堅持一個原則,那就是:凡是有悖情理的事情,就一定有得以糾正的法理依據(jù),因為情與法是相通的。
對訴訟主張及其相關問題的全面闡述
關于本案合同性質(zhì)、效力和法律責任的分析
對一審判決的針對性質(zhì)疑
論房地產(chǎn)項目轉(zhuǎn)讓預約合同效力
房地產(chǎn)項目轉(zhuǎn)讓糾紛中預約合同和立約定金的認定(文王林清)
刑事辯護篇
第16章打破刑事證據(jù)鏈需要從細微處入手
——非法制造爆炸物罪被撤銷案
本案中扣押物和送檢物的不一致,徹底打破了指控有罪的證據(jù)鏈條。
訴訟律師要多學習,勤思考,善于從細枝末節(jié)入手,勇于“雞蛋里挑骨頭”。只有這樣,才是對當事人負責,對法律負責。反過來講,律師的工作也可贏得公安干警的尊重。本案中的公安機關自本案之后明確規(guī)定:凡扣押的爆炸物,在終審之前,統(tǒng)一存放,不再當場銷毀。
送檢樣品不是扣押物品

第17章抓住違法之處,反擊不遺余力
——生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪不起訴案
對于異地辦案,律師不僅要學會真誠和虔誠的溝通,還要學會在閱卷中發(fā)現(xiàn)問題,在交流中找出違法情形,更要敢于得理不饒人,窮追猛打。本案的重點是襯板是否合格,雙方合同中沒有對其約定標準,而公安機關卻用高錳鋼的標準進行了比對鑒定。這是本案的基本事實,也是案件定性的關鍵。案件經(jīng)過了偵查、起訴、審判,但最終還是由檢察機關撤回起訴,作出了不起訴決定。沒有律師的執(zhí)著反擊,案件的處理結(jié)果或許不是這樣。
質(zhì)量標準未約定,鑒定結(jié)論不合法
不構成銷售偽劣產(chǎn)品罪的事實理由

第18章領會法理是基礎,實地考察要躬行
——放火罪被撤銷案
接受本案咨詢并與有關領導交流,是受朋友的請托。對于一個問題或者案件的準確判斷,應當立足于案件事實和法律規(guī)定。一般來講,執(zhí)業(yè)律師對法律規(guī)定和法律精神的把握能力是不容置疑的,但對于案件基本事實的了解和掌握程度是存在差異的。律師不應紙上談兵、人云亦云,要學會尊重事實,善于查明事實,唯有調(diào)查后的發(fā)言,才是準確的,才能讓人信服。
放火行為未必就是放火罪

第19章法官考量的是司法習慣和量刑均衡
——拐賣兒童中收養(yǎng)中介定罪存疑案
判決結(jié)果是法理和事實的結(jié)合。收養(yǎng)中介及其刑罰適用的觀點正確無疑,但本案是否屬于收養(yǎng)中介行為,則由法官分析判斷。一般來講,法官注重司法習慣,用長期形成的思維去審查證據(jù)和裁判案件。因為這樣可以少走彎路,也可以避免責任,同時可以保證量刑均衡。因此,律師說服法官應當有通俗易懂的理論觀點,且有與觀點相一致的事實,兩者必須同時具備。本案屬于咨詢服務,咨詢注重理論性,沒有案件親歷性作基礎,無法對相關證據(jù)作出準確的判斷,這樣也就很難有所突破。
談拐賣兒童案件中收養(yǎng)中介行為的認定
為孩子生父介紹買主是否構成拐賣兒童罪(文王莉、靳莉)

第20章一審是基礎,二審更多的是形式
——金融憑證詐騙定罪存疑案
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,二審可以開庭審理,也可以書面審理。既然是書面審理,就是通過閱卷和必要的訊問后徑行判決。法官沒有開庭審理的親歷性,也不能完整地看到訴辯觀點,主觀性和傾向性也就較強。訴訟律師應當了解這些制度弊病,正視這些問題的危害,進而采取措施保護委托人的利益。一是要把功夫下到一審階段,充分說明,全面論證;二是采取必要的訴訟策略,力爭二審開庭審理;三是在書面審理的情況下,想盡一切辦法,讓法官全面了解辯護意見,改變一審結(jié)果。
是挪用公款罪,不是金融憑證詐騙罪
相同相似案件的司法判例參考

第21章改變定性是目標,從輕處罰也滿意
——盜竊罪罪輕辯護案
“取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,則無所得矣。”意思是說,定高目標有利于激發(fā)人的動力和斗志,即使達不到目標,退其次而求之也是不錯的。因此,做事要做好最充分的準備,要付出高于目標的努力來達到目標。千年圣人所言極是,辦案子,也是如此。
不是盜竊,是職務侵占
本案價格鑒定結(jié)論不能作為量刑依據(jù)
量刑中應當考慮的情節(jié)
第22章證據(jù)分析和真情訴說是刑辯的兩張牌
——大學生盜竊轉(zhuǎn)為職務侵占辯護案
據(jù)合議庭一法官回憶,盡管主審法官當時因時間關系一度打斷發(fā)言,但他心里是很酸楚的。事后看辯護詞的時候,他流淚了。
委托人最終被判處了兩年半,刑期之短超出了我們的想象。因此,只要說理透徹到位,表達情真意切,法官可以為之動容。
向公訴機關提出的三點意見
關于犯罪數(shù)額認定和量刑情節(jié)考量的問題
第23章要敢于對違法行為說“不”
——侵犯商業(yè)秘密罪被撤銷案
本案的發(fā)生,是基于一家所謂商業(yè)秘密權利人的控告。公安機構采取的措施是,在負有保密義務的人,也就是非法轉(zhuǎn)讓人未到案的情況下,直接對受讓人進行了網(wǎng)上追逃,顯然是不當?shù)?。加之后來新聞媒體有關“黑工廠”的報道,更加確信了刑事追訴行為的違法性。在詳陳法理和多方干預下,案件最終被撤銷。但是,誰來處罰違法者,切實保護公民的基本人權,是一個迫切需要解決的問題。
立案條件不具備,損失標準未達到
非法企業(yè)的損失不受法律保護
第24章刑辯意見應當言簡意賅,點到為止
——非法買賣爆炸物罪緩刑辯護案
在案件事實清楚,定性準確的情況下,證據(jù)分析和定性分析就變得沒有必要。訴訟律師要明白庭審辯論對象是檢察官,真正的聽眾是法官,而不是被告人家屬和其他旁聽人員。訴訟律師要了解辯論對象和傾聽對象的心理感受,接受觀點是首要的,取得好感才是基礎。
法官注重量刑均衡。要想讓被告人得到從輕判處,僅有相同的法定從輕情節(jié)是不夠的,還要有與眾不同的案件特殊性,這需要訴訟律師的挖掘和提煉。一般來說,定性準確的普通刑事辯護,好比求人,話少則不透,話多則添亂。訴訟律師應當言簡意賅,點到為止。
適用緩刑的事實理由和法律依據(jù)
適用緩刑的法院判例參考


非訴服務篇
第25章要學會論證說理,更要學會交流溝通
——落后產(chǎn)能淘汰企業(yè)申報中央財政獎勵資金項目
非訴事務的辦理,不僅要學會把道理說透講明,還要學會交流溝通。交流是為了讓人認可、接受和支持,溝通是為了讓人理解、肯定和滿意。本項目中律師的工作,曾一度受到政府領導的誤解,影響了委托人履行交費義務的自覺性,這是應當引以為戒的。





集團性(群體性)事務的風險代理中,溝通技巧應當特別重視。律師工作就是要辦成和辦好委托事項,進而實現(xiàn)有償服務的目的。只有兩者兼具,才是律師的成功。
水泥產(chǎn)能淘汰企業(yè)獲得財政獎勵合理合法
——28年12月3日上書國務院的主要內(nèi)容
法律意見書
談國家行政補償制度及其執(zhí)行的合理性
——兼論《淘汰落后產(chǎn)能中央財政獎勵資金管理暫行辦法》的法律性質(zhì)
關于申請中央財政獎勵資金工作的匯報和建議
——29年8月12日致函中共H市市委書記的主要內(nèi)容
關于積極配合核查工作的通知
——29年8月26日致函各位委托人的主要內(nèi)容
關于為落后產(chǎn)能淘汰企業(yè)提供法律服務的情況說明
——2010年1月26日致函中共H市市委書記、政府主要領導的主要內(nèi)容

第26章用通俗言語闡述主張,以充分理由爭取支持
——煤炭資源整合后公司關閉注銷談判項目
參加商務談判,是律師的基本業(yè)務。一般來講,律師參與談判活動,對方總是懷有敵意。律師首先要改變對方的不友好情緒,通過自己的善意行為和風趣語言拉近距離,增進理解。談判是為了共識形成,協(xié)議是為了自覺履行。談判桌絕不是戰(zhàn)場,真誠、友好、善意、幽默是談判時應當具備的。在歡樂的氣氛中解決問題,比什么都好。
第三方介入(或者主導)的談判,要爭取第三方的支持。說服第三方要靠充分的理由。讓第三方聽得懂,記得牢,接受快,理解深,是律師談判的基本功。此時,書面溝通就顯得格外重要。
在歡樂氣氛中形成共識
關于請求督促付款的情況反映
——2011年4月7日致函N市人民政府的主要內(nèi)容

第27章項目決策需要顧問律師的參與
——綜合機械化采煤項目前期法律服務
專家論證意見和一線員工決心是必不可少的。但可行性研究報告是理論的,下屬的軍令狀是主觀的,唯有失敗的教訓才是客觀現(xiàn)實的。是什么導致了失敗,教訓在哪里,能否克服和避免等,是科學決策的關鍵,也是老板最愿意聽到的。
顧問律師的主要工作是防范糾紛,避免失誤。因此,總結(jié)個案教訓,提出專業(yè)建議是律師職責所在。教訓的總結(jié)是不易的,一要全面調(diào)查,包括案件分析和走訪專家;二要不講情面,敢于揭示真相。這些都需要務實敬業(yè),需要膽量勇氣。
從滑移支架案的教訓談綜采項目應當注意的問題
——2012年3月19日“澳門會議”發(fā)言的主要內(nèi)容
普法展業(yè)篇
第28章預防比挽救更重要
——演講
打官司是律師的基礎工作,但絕不是工作的終極目標。有理想的律師應當把預防放在首位,要總結(jié)個案教訓,強化風險防范。在頻發(fā)的戰(zhàn)事中,建功立業(yè),雖值得稱道,但不是上策。刀槍入庫,馬放南山,才是高品位的律師服務。律師服務的最高境界,應當是讓委托人無雜事煩心,無心理羈絆,使整個委托人單位處于一種和睦和諧、平穩(wěn)有序狀態(tài)。
走近律師職業(yè)
——29年11月11日在老干部業(yè)余大學的講稿

行政執(zhí)法中應當注意的十個問題
——2010年11月5日行政執(zhí)法人員換證培訓專題講座稿
談電力企業(yè)權益的法律保護
——2010年8月30日電力系統(tǒng)新入職人員職業(yè)能力培訓講稿
談公司法務和職業(yè)經(jīng)理人責任
——2012年1月16日在集團公司年會上的講話
再談職業(yè)經(jīng)理人的信托責任
——2013年1月14日在集團控股公司新一屆董事會上的發(fā)言
居安思危負重奮進
——2013年4月21日在“潛龍”成立20周年慶典上的發(fā)言
繞開仕途雷區(qū),走出精彩人生
——談公務員刑事法律風險防范
公司經(jīng)營有風險,為人處世須慎行
——29年10月5日在企業(yè)家座談會上的講稿(摘要)
《道德經(jīng)》經(jīng)典寓義解讀
——2011年6月2日在公務員年度培訓會議上的講稿(節(jié)選)

第29章宣傳普及法律是律師的社會責任
——雜論
在法治社會里,法律不再是形式,將成為普遍的行為準則,得到自覺自愿的尊重、執(zhí)行和信仰。人們按照既定的游戲規(guī)則為人處世,待人接物,和平共處,其樂融融。而這一切的前提,是對法律卓有成效的宣傳普及。追求法治理想的執(zhí)業(yè)律師,理應肩負起這一責任和使命。
法律的宣傳普及,不僅僅是條文的解讀,而是重在意識的培養(yǎng)。
“民告官”的回顧與展望
為警方聘請律師叫好
另眼看“說情”
“鐵老大”惹官司的啟示
是什么影響了律師的形象
公務員辭職:難道就該凈身而出,分文皆無?
通俗一點兒說“誠信”

第30章關注名人訴訟,引導公眾輿論
——評論
律師以訴訟為基本業(yè)務,訴訟方案、運作技巧和結(jié)果預期是三項基本功。在網(wǎng)絡時代,對于名人訴訟這一熱點問題,執(zhí)業(yè)律師應當積極為社會普及訴訟知識,厘清法律關系,引導公眾輿論。要把激烈的情緒引向理性,使盲從的心態(tài)變得清醒,讓真誠善意的爭論取代聲嘶力竭的叫罵聲。
“范郭之訟”系列評論之一:社會名流更應納入普法范圍
“范郭之訟”系列評論之二:美術評論的法律是非論
“范郭之訟”系列評論之三:不要讓學術研討會成為鬧劇
——對“范曾訴郭慶祥侵權案一審判決研討會”的質(zhì)疑
“范郭之訟”系列評論之四:談美術批評與名譽侵權的司法評判
——法官思維與民眾觀念的沖突
“范郭之訟”系列評論之五:法律視角下的名譽侵權和美術評論
——兼論“流水線作畫”現(xiàn)象

后記八年風雨一路歡歌
再記感恩的事感謝的人

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號