注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)民法恒都知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例研究(第1卷)

恒都知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例研究(第1卷)

恒都知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例研究(第1卷)

定 價(jià):¥49.00

作 者: 馮曉青,江峰濤,羅嬌 編
出版社: 中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng): 恒都知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例系列
標(biāo) 簽: 法律 民法 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787562054009 出版時(shí)間: 2014-06-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 334 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《恒都知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例系列(第1卷):恒都知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例研究》選取的案例來(lái)自已經(jīng)審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、侵權(quán)、合同等司法案例。共約30個(gè),案例研究采取案例介紹和學(xué)理研究相結(jié)合的形式。每個(gè)案例研究篇幅約1萬(wàn)字。《恒都知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例系列(第1卷):恒都知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例研究》在注重案例涉及知識(shí)面、實(shí)戰(zhàn)技巧等方面問(wèn)題時(shí),更注重從法理上進(jìn)行深入剖析,以便對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行全面把握。

作者簡(jiǎn)介

  馮曉青,男,湖南長(zhǎng)沙人。中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法重點(diǎn)學(xué)科學(xué)術(shù)帶頭人、中國(guó)政法大學(xué)無(wú)形資產(chǎn)管理研究中心主任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副主任,北京大學(xué)法學(xué)博士(知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究方向)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士后(知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究方向)、加拿大不列顛·哥倫比亞大學(xué)(UBC)法學(xué)院訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)與研究工作。先后著述出版《知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟研究》、《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法通論》、《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》(“十一五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材)、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理論與實(shí)踐》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法利益平衡理論》等個(gè)人學(xué)術(shù)專(zhuān)著10部。主編《全球化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法前沿問(wèn)題研究”叢書(shū)、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》(高等院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)教材)等著作、教材10余部,在JournaloftheCopyrightSocietyoftheUSA、JournaloftheWorldIntellectualProperty、《中國(guó)法學(xué)》、《政法論壇》、《法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《人民司法》、《法律適用》等專(zhuān)業(yè)刊物上公開(kāi)發(fā)表知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究論文180余篇,其中美、英、澳、瑞士等國(guó)英文專(zhuān)業(yè)刊物10余篇。承擔(dān)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專(zhuān)題項(xiàng)目、國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目、教育部重大課題攻關(guān)項(xiàng)目等課題18項(xiàng),其中主持完成省部級(jí)以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究課題8項(xiàng),正在主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)。獲得“北京大學(xué)研究生學(xué)術(shù)十杰”、中國(guó)“杰出中青年法學(xué)家”提名獎(jiǎng)、全國(guó)法學(xué)教材與科研成果二等獎(jiǎng)等學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)與榮譽(yù)。另外,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)工作,系北京市天馳律師事務(wù)所律師、深圳仲裁委員會(huì)仲裁員,擔(dān)任北京多家律師事務(wù)所顧問(wèn),還從事企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與管理策劃等實(shí)務(wù)工作。系國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專(zhuān)家?guī)斐蓡T、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估促進(jìn)工程特邀專(zhuān)家、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)網(wǎng)上爭(zhēng)議與域名爭(zhēng)議解決中心專(zhuān)家,中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)理事、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事、中國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事,以及中國(guó)法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員等。創(chuàng)建有學(xué)術(shù)網(wǎng)站“馮曉青知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)”。江峰濤,男,內(nèi)蒙古人,北京恒都律師事務(wù)所管理合伙人、北京恒都知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司執(zhí)行董事。2004—2009年,曾在知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司擔(dān)任高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn),歷任專(zhuān)利戰(zhàn)略研究組負(fù)責(zé)人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟研究組負(fù)責(zé)人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息研究組負(fù)責(zé)人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)研究組負(fù)責(zé)人等。目前為思科、麥當(dāng)勞、濰柴、雅居樂(lè)、中國(guó)北車(chē)等多家世界以及中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)提供法律服務(wù),擔(dān)任機(jī)械、乳品、餐飲、通訊等多個(gè)行業(yè)國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)的常年法律顧問(wèn)或?qū)m?xiàng)顧問(wèn),準(zhǔn)確把握客戶(hù)的商業(yè)目標(biāo),在盡職調(diào)查及相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)分析方面有突出能力,幫助客戶(hù)準(zhǔn)確、有效且經(jīng)濟(jì)地解決問(wèn)題,得到客戶(hù)廣泛肯定和高度評(píng)價(jià)。業(yè)務(wù)領(lǐng)域涉及企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問(wèn)、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及防范、企業(yè)專(zhuān)利規(guī)劃、品牌戰(zhàn)略策劃與研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可及知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資;商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密、反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、域名等知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟;國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)等各項(xiàng)申請(qǐng)、復(fù)審、無(wú)效等全方位知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。具有非常豐富的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn),擅長(zhǎng)疑難案件的解決,能夠很好領(lǐng)悟和把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件司法審判及行政審查的視角,成功辦理多件有重大社會(huì)影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,維護(hù)客戶(hù)合法權(quán)益,負(fù)責(zé)的“濰柴”系列案件被選為2010年度山東十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,入選《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》2010年10件具有典型意義最有影響力的商標(biāo)事件之一。

圖書(shū)目錄

前言
專(zhuān)利案例研究
專(zhuān)利侵權(quán)中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯——某股份公司訴某人工環(huán)境公司侵犯發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
專(zhuān)利抄襲的判斷要件:接觸+不具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)——雷某、李某訴黃某等七人發(fā)明人署名權(quán)糾紛案
發(fā)明人署名權(quán)的侵權(quán)判定——雷某、李某訴黃某等七人發(fā)明人署名權(quán)糾紛案
發(fā)明專(zhuān)利創(chuàng)造性審查及技術(shù)啟示——廣東某陶瓷公司訴專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
專(zhuān)利創(chuàng)造性判斷需結(jié)合多種因素認(rèn)定——寧波某運(yùn)動(dòng)器材有限公司訴專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)無(wú)效
行政糾紛案
不具備創(chuàng)造性的發(fā)明專(zhuān)利應(yīng)被宣告無(wú)效——某株式會(huì)社訴專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效糾紛案
創(chuàng)造性的判斷不能依據(jù)對(duì)比文件中的推測(cè)內(nèi)容——章某訴專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
撤訴:定紛止?fàn)庍€是擱置爭(zhēng)議——福州某廚具科技有限公司訴深圳市某五金制品公司等實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案
商標(biāo)案例研究
管轄權(quán)異議:知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟常用策略——德國(guó)某有限公司訴某體育用品有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
糾紛案
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)的訴訟管轄——某食品有限公司與江蘇某食品科技有限公司等侵犯商標(biāo)權(quán)及
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
將數(shù)個(gè)注冊(cè)商標(biāo)拆分組合為近似于他人的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)——某股份公司訴廣東某服飾公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
商標(biāo)侵權(quán)中類(lèi)似商品的判斷——某某食品有限公司與江蘇某某食品科技有限公司等侵犯商標(biāo)權(quán)及
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
“類(lèi)似商品”在商標(biāo)侵權(quán)中的定位與判斷——某食品公司訴江蘇某食品公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
糾紛案
企業(yè)名稱(chēng)、域名與他人注冊(cè)商標(biāo)近似構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)——瑞某公司訴北京瑞某拓某公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
“部分未注冊(cè)商標(biāo)”在商標(biāo)許可使用中的法律效力——北京某經(jīng)貿(mào)公司訴天津某貿(mào)易公司及皮具公司商標(biāo)使用合同
違約案
購(gòu)銷(xiāo)行為涉及假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品的反訴策略——某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴某商貿(mào)有限公司等購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案
地名可否作為商標(biāo)組成部分進(jìn)行注冊(cè)——江蘇某公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛案
商標(biāo)知名度在商標(biāo)近似判斷中的作用——某廣告公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛案
申請(qǐng)注冊(cè)階段商標(biāo)近似的認(rèn)定應(yīng)考量商標(biāo)客觀的近似性及在先
引證商標(biāo)的顯著性和知名度——尹某訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、某石膏股份有限公司商標(biāo)異議復(fù)審
行政糾紛再審案
“保護(hù)在先權(quán)利”的理解與適用——泰山某石膏公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案
商標(biāo)受讓人死亡或終止時(shí)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)無(wú)權(quán)徑行審查并撤銷(xiāo)商標(biāo)——某有限公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)行政糾紛案
注冊(cè)商標(biāo)完整包含另一注冊(cè)商標(biāo)的構(gòu)成“商標(biāo)近似”——臨沂某商貿(mào)公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)糾紛案
商標(biāo)惡意搶注構(gòu)成要件的判定——某粘扣帶公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)注冊(cè)行政糾紛案
商標(biāo)注冊(cè)中通用名稱(chēng)的判斷主體——浙江某公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)行政糾紛案
復(fù)制、摹仿或翻譯他人已注冊(cè)馳名商標(biāo)應(yīng)不予注冊(cè)并禁止使用——某股份有限公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛案
在先權(quán)利的認(rèn)定規(guī)則研究——容縣某家禽協(xié)會(huì)與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛上訴案
商標(biāo)“有一定影響”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)過(guò)高——重慶某公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛案
商標(biāo)注冊(cè)涉及企業(yè)名稱(chēng)簡(jiǎn)稱(chēng)保護(hù)條件之解決——某控股集團(tuán)有限公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)注冊(cè)行政糾紛案
著作權(quán)案例研究
特殊型職務(wù)作品與法人作品界限之確定——胡某、吳某與某美術(shù)電影制片廠(chǎng)著作權(quán)權(quán)屬糾紛上訴案
其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例研究
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的適用——深圳某資產(chǎn)管理有限公司訴某動(dòng)力股份有限公司計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名
糾紛案
虛假宣傳的認(rèn)定——東莞某針織有限公司訴深圳某科技有限公司、福建某鞋塑有限公司、某商城管理有限公司侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
域名侵犯他人在先權(quán)利的認(rèn)定及責(zé)任——某股份有限公司訴濟(jì)南某農(nóng)化有限公司計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)