注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書人文社科法律法律法規(guī)行政法以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪理論與實(shí)務(wù)判解

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪理論與實(shí)務(wù)判解

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪理論與實(shí)務(wù)判解

定 價(jià):¥45.00

作 者: 孟慶華 著
出版社: 北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 法律 危害國(guó)家/公共安全罪 刑法

ISBN: 9787301238998 出版時(shí)間: 2014-05-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁(yè)數(shù): 364 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪理論與實(shí)務(wù)判解》以我國(guó)刑法114條與第115條規(guī)定的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”為研究對(duì)象,結(jié)合近些年我國(guó)發(fā)生的熱點(diǎn)危害公共安全的刑事案件,從理論和判解的角度系統(tǒng)地對(duì)該罪進(jìn)行解析。目前作者已經(jīng)完稿?!兑晕kU(xiǎn)方法危害公共安全罪理論與實(shí)務(wù)判解》分為上下兩篇,上篇從學(xué)理角度對(duì)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪進(jìn)行類型化研究,并且從犯罪論和刑罰論方面著重分析構(gòu)成該罪的行為要件、犯罪主體、犯罪故意與過失,本罪共同犯罪形態(tài)與未遂、中止形態(tài)問題,以及本罪的死刑適用問題。下篇針對(duì)近些年在我國(guó)發(fā)生的涉及公共安全的典型案件如“張明寶醉駕案”、“孫偉銘醉駕案”、“劉襄研制、生產(chǎn)‘瘦肉精’案”、“李躍等人‘碰瓷’案”等進(jìn)行深入解讀,在犯罪定性上與刑罰定量上提出自己的見解。

作者簡(jiǎn)介

  孟慶華,北京大學(xué)法學(xué)博士,現(xiàn)為河北大學(xué)政法學(xué)院教授,主要研究中國(guó)刑法學(xué)理論?,F(xiàn)已在北京大學(xué)出版社、中國(guó)人民公安大學(xué)出版社、人民法院出版社、中國(guó)方正出版社出版多本刑法理論與實(shí)務(wù)案例研究專著。

圖書目錄

上篇  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的理論
第一章  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的罪名問題 / 
    一、 1979年《刑法》以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的罪名 / 
    二、 1997年《刑法》以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的罪名 / 
    三、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“口袋罪名”問題 / 

第二章  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的適用類型
問題 / 
    一、 “醉駕”方法構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪” / 
    二、 “碰瓷”方法構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪” / 
    三、 危及高速公路行駛安全構(gòu)成的“以危險(xiǎn)
方法危害公共安全罪” / 
    四、 食品類危險(xiǎn)方法構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪” / 
    五、 私設(shè)電網(wǎng)危險(xiǎn)方法構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法
危害公共安全罪” / 
    六、 盜竊窨井蓋危險(xiǎn)方法構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪” / 
    七、 針刺危險(xiǎn)方法構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害
公共安全罪” / 
    八、 投寄虛假炭疽桿菌郵件構(gòu)成的“以危險(xiǎn)
方法危害公共安全罪” / 

第三章  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的客體問題 / 
    一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的公共安全
范圍問題 / 
    二、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“不特定”的理解問題 / 
    三、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失”的理解問題 / 

第四章  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的客觀方面
問題 / 
    一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中的“危險(xiǎn)方法”界定問題 / 
    二、 故意傳播“非典”或者艾滋病病毒能否構(gòu)成“危險(xiǎn)方法”問題 / 
    三、 “飆車”能否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“危險(xiǎn)方法”問題 / 
    四、 “毒駕”能否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“危險(xiǎn)方法”問題 / 
    五、 “超載駕駛”能否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“危險(xiǎn)方法”問題 / 
    六、 危險(xiǎn)駕駛能否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共
安全罪的“危險(xiǎn)方法”問題 / 
    七、 “生產(chǎn)地溝油”能否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“危險(xiǎn)方法”的問題 / 

第五章  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的主體問題 / 
    一、 已滿14周歲不滿16 周歲的人能否作為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪主體問題 / 
    二、 乘客作為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的
主體問題 / 
    三、 行人作為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的
主體問題 / 

第六章  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的主觀方面
問題 / 
    一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪動(dòng)機(jī)
問題 / 
    二、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中的直接故意與間接故意的界定問題 / 
    三、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中的間接故意與過于自信的過失的界定問題 / 

第七章  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共同犯罪
形態(tài)問題 / 
    一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共同犯罪
構(gòu)成特征問題 / 
    二、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共同犯罪人分類問題 / 
    三、 指使醉駕者逃逸能否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共犯問題 / 
    四、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共犯刑事
責(zé)任分擔(dān)問題 / 

第八章  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪停止
形態(tài)問題 / 
    一、  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是否存在犯罪中止的問題 / 
    二、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是否存在未遂形態(tài)的問題 / 

第九章  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的死刑適用
問題 / 
    一、 “醉駕”構(gòu)成的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是否適用死刑的問題 / 
    二、 直接與間接故意構(gòu)成的以危險(xiǎn)方法危害
公共安全罪的死刑適用問題 / 
    三、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中死緩的適用問題 / 

下篇  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的判解研究
第十章  張明寶“醉駕”案判解研究 / 
    一、 適用“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”罪名定性的依據(jù)問題 / 
    二、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界定問題 / 
    三、 張明寶醉酒駕車能否定性為交通肇事罪的問題 / 
    四、 《刑法》第114條與第115條規(guī)定的關(guān)系
問題 / 

第十一章  胡斌“飆車”肇事案判解研究 / 
    一、 胡斌“飆車”肇事能否定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的問題 / 
    二、 胡斌肇事后及時(shí)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候能否
構(gòu)成自首的問題 / 
    三、 積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失能否從輕處罰的問題 / 
    四、 交通肇事罪中“有其他特別惡劣情節(jié)”的具體應(yīng)用問題 / 

第十二章  孫偉銘“醉駕”案判解研究 / 
    一、 孫偉銘的行為能否定性為交通肇事罪的
問題 / 
    二、 孫偉銘的行為能否定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的問題 / 
    三、 孫偉銘的行為能否實(shí)行數(shù)罪并罰的問題 / 

第十三章  李啟銘“醉駕”案判解研究 / 
    一、 李啟銘“醉駕”肇事行為能否定性為交通肇事罪的問題 / 
    二、 李啟銘“醉駕”肇事行為能否定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的問題 / 
    三、 李啟銘“醉駕”肇事行為能否適用有關(guān)
“醉駕”犯罪的司法解釋的問題 / 

第十四章  陳家“醉駕”案判解研究 / 
    一、 陳家的行為能否定性為以危險(xiǎn)方法危害
公共安全罪的問題 / 
    二、 陳家的行為能否定性為交通肇事罪的
問題 / 

    三、 “陳家醉駕案”與“何龍醉駕案”適用罪名差異的問題 / 
    四、 “陳家醉駕案”與“李啟銘醉駕案”適用罪名差異的問題 / 

第十五章  謝萬禮沖監(jiān)脫逃案判解研究 / 
    一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界定問題 / 
    二、 脫逃罪與暴動(dòng)越獄罪的界定問題 / 
    三、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與脫逃罪能否按吸收犯處理的問題 / 
    四、 謝萬春、趙亞軍共同構(gòu)成窩藏罪的適用
問題 / 

第十六章  李新軍等人“礦難事故”案判解研究 / 
    一、 李新軍等人應(yīng)當(dāng)定性為以危險(xiǎn)方法危害
公共安全罪的理由 / 
    二、 李新軍等人的行為能否定性為重大責(zé)任
事故罪的問題 / 
    三、 李新軍等人的行為能否定性為“強(qiáng)令冒險(xiǎn)違章作業(yè)罪”的問題 / 

第十七章  劉襄研制、生產(chǎn)“瘦肉精”案判解研究 / 
    一、 劉襄案件能否定性為非法經(jīng)營(yíng)罪的問題 / 
    二、 劉襄案件能否定性為生產(chǎn)、銷售假藥罪的問題 / 
    三、 劉襄案件能否定性為生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的問題 / 
    四、 劉襄案件能否定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的問題 / 

第十八章  李躍等人“碰瓷”案判解研究 / 
    一、 “碰瓷”行為單獨(dú)構(gòu)成敲詐勒索、詐騙
等罪的問題 / 
    二、 “碰瓷”行為構(gòu)成手段行為與目的行為的牽連犯的問題 / 
    三、 “碰瓷”行為構(gòu)成數(shù)罪而應(yīng)按數(shù)罪并罰原則處理的問題 / 
    四、 “碰瓷”行為應(yīng)按以危險(xiǎn)方法危害公共
安全罪定性的問題 / 

第十九章  張玉軍生產(chǎn)、銷售三聚氰胺案判解
研究 / 
    一、 張玉軍生產(chǎn)、銷售三聚氰胺能否定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的問題 / 
    二、 張玉軍生產(chǎn)、銷售三聚氰胺能否定性為生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的問題 / 
    三、 張玉軍生產(chǎn)、銷售三聚氰胺能否定性為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的問題 / 

第二十章  “乘客搶奪公交司機(jī)方向盤”案判解
研究 / 
    一、 “乘客搶奪公交車方向盤”是否構(gòu)成犯罪的問題 / 
    二、 “乘客搶奪公交車方向盤”是否構(gòu)成過失犯罪的問題 / 
    三、 “乘客搶奪公交車方向盤”是否構(gòu)成劫持汽車罪的問題 / 
    四、 “乘客搶奪公交車方向盤”造成物質(zhì)損失的定性問題 / 
    五、 “乘客搶奪公交車方向盤”是否構(gòu)成共同犯罪的問題 / 
    六、 “乘客搶奪公交車方向盤”構(gòu)成犯罪后的刑事責(zé)任問題 / 

附錄  以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的法條與司法
解釋(節(jié)錄) / 

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)