注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律世界各國(guó)法律美國(guó)侵權(quán)法:實(shí)體與程序(第七版)

美國(guó)侵權(quán)法:實(shí)體與程序(第七版)

美國(guó)侵權(quán)法:實(shí)體與程序(第七版)

定 價(jià):¥188.00

作 者: (美)小詹姆斯 A 亨德森James A Henderson等著
出版社: 北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 法律 美洲 外國(guó)法律與港澳臺(tái)法律

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787301239513 出版時(shí)間: 2014-04-01 包裝:
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 976 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《美國(guó)侵權(quán)法:實(shí)體與程序》(第七版)是美國(guó)各大法學(xué)院使用最為廣泛的侵權(quán)法教材之一The Torts Process (7th edition)的中文全譯本。本書(shū)原著實(shí)現(xiàn)了實(shí)體與程序、判例與學(xué)說(shuō)、立法與重述、實(shí)例與文書(shū)、政策與倫理十大要素的完美結(jié)合,引證了幾乎所有的重要美國(guó)侵權(quán)法案例,對(duì)《侵權(quán)法重述?第二次》《侵權(quán)法重述?第三次》已經(jīng)正式出版和正在起草的部分都有詳細(xì)介紹說(shuō)明。本書(shū)獨(dú)具匠心,除了內(nèi)容翔實(shí)之外,特別兼顧法律實(shí)務(wù)和訴訟程序,從律師、法官、陪審團(tuán)和上訴法院角度,對(duì)美國(guó)侵權(quán)法進(jìn)行了全面深入的剖析,在美國(guó)學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界和比較法上均有較大影響,對(duì)于我國(guó)學(xué)術(shù)界了解美國(guó)侵權(quán)法理論和實(shí)務(wù)意義重大。為了貼近學(xué)生需求,原書(shū)作者設(shè)計(jì)了系列提示和思考題供學(xué)生參考和練習(xí),并在書(shū)后附上系列提示目錄、思考題目錄、案例目錄和索引以方便查閱。為了方便讀者理解本書(shū)涉及的一些美國(guó)法背景性知識(shí),譯校者添加了120余處“譯者注”,并對(duì)原書(shū)出版以來(lái)部分重要案例的最新進(jìn)展進(jìn)行了增補(bǔ)和更新,確保本書(shū)的時(shí)效性。為了方便讀者查詢本書(shū)摘錄的142個(gè)重要英美侵權(quán)法案例,譯校者特別制作了“摘錄案例目錄”附于書(shū)后。本書(shū)是英美侵權(quán)法研究和學(xué)習(xí)的重要比較法資料,也推薦作為“英美侵權(quán)法”課程的教材使用。

作者簡(jiǎn)介

  小詹姆斯A亨德森(JamesAHenderson,Jr)美國(guó)康奈爾大學(xué)法學(xué)院FrankBIngersoll講席教授,美國(guó)法律協(xié)會(huì)《侵權(quán)法重述第三次產(chǎn)品責(zé)任編》聯(lián)合報(bào)告人。在美國(guó)參議院和眾議院多次就侵權(quán)法、產(chǎn)品責(zé)任法和保險(xiǎn)法作證,并參與了聯(lián)邦和各州的大量立法工作。王竹中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士,四川大學(xué)法學(xué)院副教授,民商法教研室主任;兼任中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心侵權(quán)法研究所副所長(zhǎng)、煙臺(tái)大學(xué)中歐侵權(quán)法研究院研究員;中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)保險(xiǎn)法學(xué)研究會(huì)理事;世界侵權(quán)法學(xué)會(huì)執(zhí)委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、東亞侵權(quán)法學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。曾先后赴美國(guó)耶魯大學(xué)法學(xué)院、康奈爾大學(xué)法學(xué)院和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)東吳大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)交流。主要研究領(lǐng)域?yàn)榍謾?quán)法、人格權(quán)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,在《法學(xué)研究》、Chicago-KentLawReview等雜志發(fā)表論文一百余篇,獨(dú)著《侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論》《侵權(quán)責(zé)任法疑難問(wèn)題專題研究》,合著《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法草案建議稿及說(shuō)明》《道路交通事故責(zé)任研究》等九部。主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目一項(xiàng)、司法部法治建設(shè)與法學(xué)理論研究部級(jí)科研項(xiàng)目一項(xiàng),榮獲“2011年全國(guó)優(yōu)秀博士論文提名獎(jiǎng)”“第六屆高等學(xué)??茖W(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)(人文社會(huì)科學(xué))”三等獎(jiǎng)和“四川省第十四次社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)等。丁??∥髂险ù髮W(xué)法學(xué)博士,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士后,北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)槊穹傉摗⑶謾?quán)法和法律實(shí)證主義,主持省部級(jí)課題兩項(xiàng),在《政法論壇》《現(xiàn)代法學(xué)》等雜志發(fā)表論文十余篇,獨(dú)著《所有權(quán)》,譯著《原則的實(shí)踐——為法律理論實(shí)用主義辯護(hù)》,主編《侵權(quán)法教程》《債權(quán)法教程》等教材。董春華中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士、華東政法大學(xué)博士后,華東政法大學(xué)副研究員。主要研究領(lǐng)域?yàn)榍謾?quán)法和比較民商法。獨(dú)著《中美產(chǎn)品缺陷法律制度比較研究》《缺陷醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任實(shí)證研究》,譯著《美國(guó)法的時(shí)代》《產(chǎn)品責(zé)任法》,在《比較法研究》《法學(xué)論壇》等雜志發(fā)表論文二十余篇。主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目一項(xiàng)、司法部法治建設(shè)與法學(xué)理論研究部級(jí)科研項(xiàng)目一項(xiàng)。周玉輝北京航空航天大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)專業(yè)博士研究生,美國(guó)亞利桑那大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士研究生。主要研究領(lǐng)域?yàn)榍謾?quán)法和保險(xiǎn)法?!±聿榈翹皮爾森(RichardNPearson)美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)法學(xué)院Cone,Wagner,Nugent,Johnson,Hazouri&Roth講席退休教授。道格拉斯A凱薩(DouglasAKysar)耶魯大學(xué)法學(xué)院JosephMField'55講席教授、副院長(zhǎng)。約翰A西里西艾諾(JohnASiliciano)美國(guó)康奈爾大學(xué)副教務(wù)長(zhǎng),法學(xué)院教授。

圖書(shū)目錄

第一章侵權(quán)程序介紹:致害性和攻擊性毆擊行為的責(zé)任
 A.一般性觀察
 作為法律行業(yè)組成部分的律師職業(yè)
 鳥(niǎo)瞰侵權(quán)法
 B.對(duì)司法裁判過(guò)程的初步了解
 調(diào)查
 起訴
 初審
 上訴
 爭(zhēng)端解決機(jī)制:審判
 C.毆擊責(zé)任所適用的實(shí)體法
 1.初步證明的案件
 a.意圖
 (1)被告意圖的毆擊行為必須導(dǎo)致怎樣的后果?
 Vosburgv.Putney
 法律與事實(shí)的區(qū)分:大體上的差別
 提示:未成年人及其父母的侵權(quán)責(zé)任
 (2)什么樣的心理狀態(tài)構(gòu)成引起致害性或攻擊性接觸的意圖?
 Garrattv.Dailey
 法律與事實(shí)的區(qū)分:無(wú)陪審團(tuán)的審理
 思考題1
 爭(zhēng)端解決機(jī)制:事實(shí)查明者——法官VS陪審團(tuán)
 b.接觸
 (1)構(gòu)成接觸的要素是什么?
 (2)哪些意圖性接觸是不法的?
 Fisherv.CarrouselMotorHotel
 Leichtmanv.WLWJacorCommunications,Inc.
 提示:(簡(jiǎn)要)回顧意圖要件
 法律與法律目的:初步的考量
 2.特免
 a.同意
 OBrienv.CunardSteamshipCo.
 法律與事實(shí)的區(qū)分:證據(jù)的充分性、指示裁斷和與陪審團(tuán)裁斷
 相反的判決
 思考題2
 Bartonv.BeeLine,Inc.
 律師的職業(yè)責(zé)任:保守秘密
 提示:作為訴訟當(dāng)事人的未成年人
 提示:刑事法律對(duì)同意的影響
 Bangv.CharlesT.MillerHospital
 Kennedyv.Parrott
 侵權(quán)與合同之間的關(guān)系:醫(yī)療事故
 Hackbartv.CincinnatiBengals,Inc.
 提示:通過(guò)欺詐或脅迫而獲得的同意
 提示:病人對(duì)挽救生命的治療的同意
 b.理清頭緒:意圖、同意,以及責(zé)任保險(xiǎn)
 StateFarmFire&CasualtyCompanyv.S.S.&G.W.
 c.自衛(wèi)
 提示:作為指導(dǎo)和判斷行為的手段的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)
 思考題3
 Courvoisierv.Raymond
 律師的職業(yè)責(zé)任:利用陪審團(tuán)的偏見(jiàn)
 法律與事實(shí)的區(qū)分:對(duì)行為的評(píng)價(jià)
 思考題4
 法律與法律目的:為什么所有這些都依賴于合理性?
 d.防衛(wèi)他人
 e.防衛(wèi)財(cái)產(chǎn)
 Katkov.Briney
 法律與法律目的:為什么我們關(guān)注小偷?
 f.緊急避險(xiǎn)
 Ploofv.Putnam
 Vincentv.LakeErieTransportationCo.
 思考題5
 g.各種其他特免
 法律與行為:前者是否影響了后者?
 法律與法律目的:盤(pán)點(diǎn)
第二章事實(shí)因果關(guān)系
 A.被告造成了原告的傷害嗎?
 Hoytv.Jeffers
 Smithv.RapidTransit,Inc.
 法律與事實(shí)的區(qū)分:證據(jù)的充分性和因果關(guān)系的間接證明
 思考題6
 律師的職業(yè)責(zé)任:偏袒性專家證人、輕率訴訟和偽證
 B.當(dāng)幾個(gè)被告中的其中一人干的,但我們不知道是哪一個(gè)時(shí):
 選擇性責(zé)任
 Summersv.Tice
 Ybarrav.Spangard
 提示:連帶責(zé)任
 提示:DES訴訟中市場(chǎng)份額責(zé)任的發(fā)展
 思考題7
 律師的職業(yè)責(zé)任:會(huì)見(jiàn)證人
 思考題8
 C.當(dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上單獨(dú)就可以造成全部損害的原因行為造成了
 原告的損害:并發(fā)因果關(guān)系和繼發(fā)因果關(guān)系
 Dillonv.TwinStateGas&ElectricCo.
 Kingstonv.Chicago&N.W.Ry.
 思考題9
 D.事實(shí)因果關(guān)系和替代責(zé)任之間的關(guān)系
 1.雇主、雇員和獨(dú)立承攬人——雇主責(zé)任
 a.一般原則
 b.區(qū)別雇員和獨(dú)立承攬人
 c.雇員行為與雇傭范圍之間的關(guān)系
 d.雇主對(duì)獨(dú)立承攬人不承擔(dān)責(zé)任一般規(guī)則的例外情形
 e.雇主對(duì)雇員的追償權(quán)
 法律與法律目的:雇主為什么要對(duì)雇員實(shí)施的與雇傭關(guān)系相關(guān)的
 侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任?
 思考題10
 2.替代責(zé)任的其他形式
 a.聯(lián)合經(jīng)營(yíng)
 b.家庭用車責(zé)任法律學(xué)說(shuō)
第三章過(guò)失責(zé)任:注意義務(wù)與違反的證明
 A.過(guò)失概念的起源與早期發(fā)展
 Brownv.Kendall
 法律與行為:司法判決的各種影響因素
 B.一般標(biāo)準(zhǔn)
 UnitedStatesv.CarrollTowingCo.
 思考題11
 法律與事實(shí)的區(qū)分:過(guò)失問(wèn)題
 Washingtonv.LouisianaPowerandLightCo.
 Weirumv.RKOGeneral,Inc.
 提示:過(guò)失責(zé)任法中的義務(wù)問(wèn)題
 法律與法律目的:過(guò)失概念中所反映的各種價(jià)值
 C.過(guò)失證明中適用的特殊規(guī)則
 1.違反刑事或者管理性法律
 Martinv.Herzog
 Tedlav.Ellman
 Brownv.Shyne
 法律與事實(shí)的區(qū)分:違反安全保護(hù)法對(duì)法官與陪審團(tuán)職能劃分的影響
 思考題12
 2.習(xí)慣
 Trimarcov.Klein
 TheT.J.Hooper
 思考題13
 爭(zhēng)端解決機(jī)制:特別裁斷、總括裁斷與對(duì)陪審團(tuán)的指示
 法律與行為:陪審團(tuán)裁決的影響因素
 Hellingv.Carey
 侵權(quán)與合同的關(guān)系:違反治愈承諾構(gòu)成醫(yī)療事故責(zé)任的基礎(chǔ)
 3.事實(shí)自證
 Boyerv.IowaHighSchoolAthleticAssn
 Shuttv.Kaufmans,Inc.
 CityofLouisvillev.Humphrey
 思考題14
 Escolav.CocaColaBottlingCo.
 D.基于當(dāng)事人特殊關(guān)系對(duì)一般標(biāo)準(zhǔn)的修正
 1.土地占有人對(duì)侵入者、準(zhǔn)入者和受邀者安全的責(zé)任
 a.受邀者和準(zhǔn)入者
 b.侵入者
 思考題15
 思考題16
 Rowlandv.Christian
 2.公共承運(yùn)人對(duì)其乘客安全的責(zé)任
 3.機(jī)動(dòng)車駕駛員對(duì)其乘客安全的責(zé)任
 E.一般救助義務(wù)的欠缺
 ErieR.Co.v.Stewart
 Tubbsv.Argus
 思考題17
 《職業(yè)行為模范規(guī)則》
 律師的職業(yè)責(zé)任:道德考量的相關(guān)性
 Tarasoffv.RegentsofUniversityofCalifornia
 思考題18
 法律與法律目的:有救助的法律義務(wù)嗎?
 法律與行為:法律規(guī)則對(duì)個(gè)人行為的影響
第四章過(guò)失責(zé)任:近因、特殊免責(zé)情形,以及抗辯事由
 A.近因
 1.與被告過(guò)失具有邏輯關(guān)聯(lián)且限于可預(yù)見(jiàn)性后果的責(zé)任
 a.如果不是被告行為的不法性質(zhì),原告會(huì)受到同樣的傷害嗎?
 Fordv.TridentFisheriesCo.
 Lyonsv.MidnightSunTransportationService,Inc.
 Cahoonv.Cummings
 b.當(dāng)被告實(shí)施行為時(shí),對(duì)原告造成的傷害是否具有可預(yù)見(jiàn)性?
 Palsgrafv.LongIslandR.R.
 Solomonv.Shuell
 c.原告損害的性質(zhì)和環(huán)境是否具有可預(yù)見(jiàn)性?
 Marshallv.Nugent
 Herrerav.QualityPontiac
 Stahleckerv.FordMotorCompany
 思考題19
 Gorrisv.Scott
 思考題20
 2.解決近因問(wèn)題的其他方法
 B.對(duì)可預(yù)見(jiàn)性后果的特殊無(wú)責(zé)情形
 1.精神和情感傷痛
 a.實(shí)際接觸規(guī)則和危險(xiǎn)地帶規(guī)則
 Waubev.Warrington
 提示:有毒物質(zhì)時(shí)代的實(shí)際接觸規(guī)則和危險(xiǎn)范圍規(guī)則
 b.對(duì)旁觀者的責(zé)任
 Dillonv.Legg
 Thingv.LaChusa
 思考題21
 c.直接受害人
 Burgessv.SuperiorCourt
 2.人身關(guān)系損害
 Felicianov.RosemarSilverCo.
 Borerv.AmericanAirlines,Inc.
 3.產(chǎn)前傷害
 a.家長(zhǎng)為自身?yè)p害提起的訴訟
 Werlingv.Sandy
 Fassoulasv.Ramey
 b.代表兒童為其所受損害提起的訴訟
 Turpinv.Sortini
 4.純粹間接經(jīng)濟(jì)損失
 BarberLinesA/Sv.M/VDonauMaru
 JAireCorp.v.Gregory
 PeopleExpressAirlines,Inc.v.ConsolidatedRailCorp.
 思考題22
 C.助成過(guò)錯(cuò)
 1.助成過(guò)失
 Butterfieldv.Forrester
 Daviesv.Mann
 2.自甘風(fēng)險(xiǎn)
 Meistrichv.CasinoArenaAttractions,Inc.
 思考題23
 侵權(quán)和合同之間的關(guān)系:合同中的免責(zé)條款和棄權(quán)條款
 3.比較過(guò)失
 思考題24
 《統(tǒng)一比較過(guò)錯(cuò)法案》
 思考題25
 Knightv.Jewett
 D.豁免
 1.政府豁免
 2.慈善豁免
 3.家庭成員間的豁免
第五章侵入他人土地和妨害
 A.侵入他人土地
 B.妨害
 C.實(shí)體法的司法適用
 Petersv.Archambault
 Adamsv.ClevelandCliffsIronCo.
 Davisv.GeorgiaPacificCorp.
 Waschakv.Moffat
 Jostv.DairylandPowerCooperative
 Boomerv.AtlanticCementCo.
 SpurIndustries,Inc.v.DelE.WebbDevelopmentCo.
 思考題26
第六章嚴(yán)格責(zé)任
 A.動(dòng)物保有管理人
 B.異常危險(xiǎn)活動(dòng)
 Fletcherv.Rylands
 Rylandsv.Fletcher
 Turnerv.BigLakeOilCo.
 Sieglerv.Kuhlman
 PSIEnergy,Inc.v.Roberts
 法律與法律目的:為什么要承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任?
 Fosterv.PrestonMillCo.
 思考題27
第七章產(chǎn)品責(zé)任
 A.制造缺陷責(zé)任
 1.原告初步證明的案件:責(zé)任的理論學(xué)說(shuō)
 a.過(guò)失
 MacPhersonv.BuickMotorCo.
 b.違反保證
 Henningsenv.BloomfieldMotors,Inc.
 c.侵權(quán)法上的嚴(yán)格責(zé)任
 Vandermarkv.FordMotorCo.
 提示:缺陷的間接證明
 侵權(quán)和合同之間的關(guān)系:產(chǎn)品責(zé)任與對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償
 法律與法律目的:支持缺陷產(chǎn)品嚴(yán)格侵權(quán)責(zé)任的政策目標(biāo)
 JamesA.Henderson,Jr.的《應(yīng)對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的時(shí)間維度》
 思考題28
 2.原告的初步證明案件:因果關(guān)系
 a.事實(shí)因果關(guān)系(事實(shí)上的原因)
 b.近因(法律因果關(guān)系)
 UnionPumpCo.v.Allbritton
 對(duì)因果關(guān)系和Daubert案的附言
 3.基于原告行為的積極性抗辯
 Murrayv.FairbanksMorse
 B.缺陷產(chǎn)品設(shè)計(jì)責(zé)任
 McCormackv.HankscraftCo.
 Trojav.Black&DeckerManufacturingCo.
 Parishv.JumpKing,Inc.
 思考題29
 提示:設(shè)計(jì)缺陷和Daubert案
 Heatonv.FordMotorCo.
 Soulev.GeneralMotorsCorp.
 思考題30
 C.未盡說(shuō)明或警示義務(wù)的責(zé)任
 Sheckellsv.AGVCorp.
 思考題31
 Grayv.BadgerMiningCorp.
 D.產(chǎn)品責(zé)任的立法改革
 1.各州立法機(jī)構(gòu)的改革
 2.美國(guó)國(guó)會(huì)的改革
第八章?lián)p害賠償金
 A.補(bǔ)償性損害賠償金
 1.人身傷害
 a.醫(yī)療費(fèi)用
 Williamsv.Bright
 Coynev.Campbell
 思考題32
 b.收入損失和收入能力減損
 (1)賠償?shù)幕緲?biāo)準(zhǔn)
 Ruzziv.ButlerPetroleumCompany
 Maurov.RaymarkIndustries,Inc.
 Graysonv.IrvmarRealtyCorp.
 (2)在獲得最終賠償數(shù)額時(shí)的調(diào)整
 思考題33
 c.疼痛、痛苦和其他無(wú)形要素
 Waltersv.Hitchcock
 McDougaldv.Garber
 思考題34
 Jonesv.Harris
 爭(zhēng)端解決機(jī)制:和解
 DonaldG.Gifford的《法律協(xié)商策略選擇的背景理論》
 律師的職業(yè)責(zé)任:原告律師在和解過(guò)程中的難題
 2.不法致死
 3.個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失
 B.懲罰性損害賠償金
 StateFarmMutualAutomobileInsuranceCompanyv.Campbell
第九章保險(xiǎn)在侵權(quán)程序中的角色
 A.保險(xiǎn)的本質(zhì)和功能概述
 KennethS.Abraham的《保險(xiǎn)法律與規(guī)則:案例和材料》
 B.從損失分?jǐn)偟慕嵌葘徱暻謾?quán)制度
 KennethS.Abraham的《二十一世紀(jì)保險(xiǎn)與侵權(quán)法中的損失分?jǐn)偂?br />  C.責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)程序的影響
 1.保險(xiǎn)公司作為真正的利害關(guān)系當(dāng)事人
 Shingletonv.Bussey
 2.在侵權(quán)訴訟中辯護(hù)與和解的利益沖突
 Crisciv.SecurityInsuranceCo.
 思考題35
 律師的職業(yè)責(zé)任:責(zé)任保險(xiǎn)案件中的利益沖突
第十章過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任制度的各種替代賠償制度
 A.勞工賠償
 Andersonv.SaveALot,Ltd.
 思考題36
 Laidlowv.HaritonMachineryCo.,Inc.
 B.機(jī)動(dòng)車事故受害人賠償
 Mckenziev.AutoClubInsuranceAssociation
 C.無(wú)過(guò)錯(cuò):超越工作相關(guān)和機(jī)動(dòng)車相關(guān)的事故損失
 1.醫(yī)療中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
 2.更徹底的賠償制度:新西蘭經(jīng)驗(yàn)
 3.美國(guó)對(duì)國(guó)家災(zāi)難的反應(yīng):9.11受害人賠償基金
第十一章不法侵害尊嚴(yán)與故意致人精神損害
 A.攻擊性毆擊行為
 B.威嚇
 Readv.Coker
 Beachv.Hancock
 C.非法拘禁
 Whittakerv.Sanford
 Rougeauv.FirestoneTire&RubberCo.
 Coblynv.Kennedys,Inc.
 Sindlev.NewYorkCityTransitAuthority
 D.故意致人精神損害
 WilliamL.Prosser的《冒犯與憤慨》
 CalvertMagruder的《侵權(quán)法上的精神損害》
 StateRubbishCollectorsAssociationv.Siliznoff
 Sammsv.Eccles
 Taylorv.Metzger
 Brandonv.CountyofRichardson
 Fordv.Revlon,Inc.
 Jonesv.Clinton
 思考題37
第十二章誹謗
 A.傳統(tǒng)法
 1.誹謗的構(gòu)成
 a.一般標(biāo)準(zhǔn)
 b.對(duì)陳述的解釋
 2.法律救濟(jì)
 a.損害賠償金
 (1)特殊損害賠償金
 (2)一般損害賠償金
 (3)懲罰性損害賠償金
 b.收回陳述
 c.禁止令
 3.書(shū)面誹謗和口頭誹謗的區(qū)分
 a.口頭誹謗
 b.書(shū)面誹謗
 4.發(fā)布
 5.責(zé)任基礎(chǔ)
 6.抗辯事由
 a.特免
 b.真實(shí)性
 7.法官、陪審團(tuán)和證明責(zé)任
 思考題38
 B.憲法性問(wèn)題

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)