注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律國際法WTO爭端解決機制的正當(dāng)程序研究:以專家組證據(jù)規(guī)則和評審標(biāo)準(zhǔn)

WTO爭端解決機制的正當(dāng)程序研究:以專家組證據(jù)規(guī)則和評審標(biāo)準(zhǔn)

WTO爭端解決機制的正當(dāng)程序研究:以專家組證據(jù)規(guī)則和評審標(biāo)準(zhǔn)

定 價:¥38.00

作 者: 品微平 著
出版社: 法律出版社
叢編項:
標(biāo) 簽: 法律 國際法

ISBN: 9787511858986 出版時間: 2014-03-01 包裝:
開本: 16開 頁數(shù): 346 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  本書以WTO爭端解決機制的正當(dāng)程序為研究對象,以專家組證據(jù)規(guī)則和評審標(biāo)準(zhǔn)為視角,探討了正當(dāng)程序的實體性保障和程序性保障在WTO爭端解決機制中的發(fā)展。正當(dāng)程序是國內(nèi)憲法的一項基本制度,通過實體性保障和程序性保障來保證程序的正義。證據(jù)規(guī)則和評審標(biāo)準(zhǔn)在WTO協(xié)定和DSU中均沒有明確做出規(guī)定,主要是通過專家組和上訴機構(gòu)發(fā)揮司法能動主義而確立。正當(dāng)程序的實體性保障在爭端解決機制的進展,并不令人滿意。WTO組織結(jié)構(gòu)性的缺陷,主權(quán)問題的敏感,導(dǎo)致了各成員對推動實體性保障制度的發(fā)展猶豫不決。中國作為一個發(fā)展中的大國,支持專家組和上訴機構(gòu)在符合DSU規(guī)定的條件下發(fā)展程序性保障規(guī)則,適度推進實體保障規(guī)則的進展。

作者簡介

  品微平,1975年生,福建漳州人。廈門大學(xué)法學(xué)院國際法博士,廈門大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授。1993年至2000年就讀于南開大學(xué)法學(xué)院國際法專業(yè),2000年赴廈門大學(xué)工作,2005年起廈門大學(xué)法學(xué)院就職,2011年轉(zhuǎn)任廈門大學(xué)馬克思主義學(xué)院工作至今。主要研究方向為國際經(jīng)濟法、世界貿(mào)易組織法、國際關(guān)系和思想政治教育。已發(fā)表相關(guān)領(lǐng)域的數(shù)篇文章,參與完成國家社科基金、教育部、司法部及福建社科規(guī)劃等課題項目。

圖書目錄

目錄
導(dǎo)論正當(dāng)程序及其在WTO爭端解決機制中的應(yīng)用
第一章WTO爭端解決機制專家組程序概述
第一節(jié)GATT1947爭端解決專家組程序概述
一、GATT1947爭端解決專家組程序的法律淵源
二、GATT1947爭端解決專家組程序的實踐
三、GATT1947爭端解決專家組程序的缺陷
第二節(jié)WTO爭端解決機制專家組程序概述
一、烏拉圭回合關(guān)于爭端解決機制的談判
二、DSU與GATT1947爭端解決的比較
三、WTO爭端解決機制專家組程序概況
第三節(jié)WTO爭端解決機制專家組與上訴機構(gòu)之間的
關(guān)系
一、專家組與上訴機構(gòu)的兩級裁判機制
二、司法經(jīng)濟原則
三、上訴機構(gòu)對專家組證據(jù)與評審標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則與實踐的控制

第二章WTO專家組程序中的證據(jù)規(guī)則與實踐
第一節(jié)專家組程序的證據(jù)規(guī)則與實踐概述
一、專家組程序證據(jù)規(guī)則的法律淵源
二、DSU的相關(guān)證據(jù)規(guī)則與實踐
第二節(jié)專家組認(rèn)證——采納證據(jù)的規(guī)則與實踐
一、專家組采納的證據(jù)種類
二、專家組采納的證據(jù)的格式
三、專家組采納的證據(jù)提交的期限
第三節(jié)證據(jù)的保密規(guī)則與實踐
一、保密證據(jù)的種類
二、證據(jù)保密的義務(wù)
三、專家組處理保密證據(jù)的實踐
四、證據(jù)保密規(guī)則評述
第四節(jié)證據(jù)的舉證責(zé)任規(guī)則與實踐
一、舉證責(zé)任分配的基本原則——“誰主張、誰舉證”
二、表面證據(jù)原則
三、WTO“基本原則例外”的舉證責(zé)任規(guī)則
四、WTO特殊協(xié)定下的舉證責(zé)任
五、WTO爭端解決機制舉證責(zé)任規(guī)則評述
第五節(jié)本章小結(jié)

第三章WTO專家組程序中的評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則與實踐
第一節(jié)評審標(biāo)準(zhǔn)概述
一、評審標(biāo)準(zhǔn)的概念
二、評審標(biāo)準(zhǔn)的歷史發(fā)展
三、事實爭端與法律爭端評審標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分
四、完全遵循評審標(biāo)準(zhǔn)與重新審查評審標(biāo)準(zhǔn)
五、評審標(biāo)準(zhǔn)的作用
第二節(jié)事實爭端適用的評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則與實踐
一、“客觀評估”事實的基本過程
二、“尚未采納證據(jù)”適用的評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則與實踐
三、事實結(jié)論適用的評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則與實踐
四、小結(jié)
第三節(jié)法律爭端適用的評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則與實踐
一、與法律爭端適用的評審標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的WTO協(xié)定條款
二、成員國內(nèi)法適用的評審標(biāo)準(zhǔn)
三、國際法適用的適當(dāng)評審標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié)本章小結(jié)

第四章WTO專家組證據(jù)規(guī)則與評審標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢
第一節(jié)專家組證據(jù)規(guī)則與評審標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系
一、證據(jù)規(guī)則與評審標(biāo)準(zhǔn)之間的共性
二、證據(jù)規(guī)則與評審標(biāo)準(zhǔn)之間的差異性
三、證據(jù)規(guī)則與評審標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展
第二節(jié)專家組證據(jù)規(guī)則與評審標(biāo)準(zhǔn)的改革與發(fā)展
一、WTO爭端解決機制的修改與發(fā)展
二、WTO成員和咨詢委員會對專家組證據(jù)規(guī)則改進的建議
三、WTO成員和咨詢委員會對專家組適用的評審標(biāo)準(zhǔn)的建議
四、WTO爭端解決機制的回顧和展望
第三節(jié)中國與WTO爭端解決機制
一、中國積極參與WTO爭端解決機制
二、中國應(yīng)對WTO爭端解決機制正當(dāng)程序的對策
結(jié)語
參考文獻
縮略語表
案例表
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號