關于斯大林這么一位在世界現(xiàn)代史上產生過重要影響歷史人物,后世對于他的功過評論褒貶不一,有時甚至可以說是截然相反。褒者把他奉為“社會主義圣徒”、“反法西斯英雄”,而貶者則把他描繪成“暴君”、“劊子手”、“陰謀家”等等,但是,本書的作者并沒有簡單地選擇一個陣營來表達自己的立場,而是盡可能從社會、心理、性格、道德等多方面來全面、客觀、公正地描繪一個真實的斯大林,有時甚至是把俄羅斯一千多年的傳統(tǒng)制度和思想意識作為評判傳記主人公的文化背景,這使得本書體現(xiàn)出一種深厚的的歷史底蘊。歸納起來看,《斯大林傳:命運與戰(zhàn)略》有以下三個鮮明的特點:首先,因為斯大林說過這樣一句話:“斯大林就是蘇聯(lián)?!币虼耍瑥哪撤N意義上來說,斯大林的歷史就是蘇聯(lián)的歷史,所以,作者在寫作的過程中,盡量還原蘇聯(lián)這一新興國家從誕生到后來持續(xù)發(fā)展的整個社會歷史圖景,在這樣真實的歷史語境中,我們傳記主人公的形象就顯得豐滿而有說服力;其次,作者在面對浩如煙海的歷史資料,尤其是那些與斯大林同時代的歷史人物所撰寫的回憶錄時,冷靜而客觀地秉持著嚴謹公允的態(tài)度,只要是場景細節(jié)描述真實的,正反兩方面的觀點都予以采納,對于那些明顯與事實不符的細節(jié),作者也會一一點出,并分析其背后的政治目的和個人的意氣用事;第三,克羅齊說過一句話:“一切歷史都是當代史”,所以,作為一個傳記作家來說,作者絲毫不隱瞞自己的觀點,譬如對于十月革命,作者認為列寧是一個脫離國內實際情況、緊緊依靠僑民的思想家,而斯大林才是真正了解國情并擁有真正革命者支持的實踐家。而對于斯大林性格中殘暴的一面,作者是這樣解釋的:“毫無疑問,斯大林相信革命的暴力和世界的公正可以使人們變得幸福。在這個意義上講,斯大林是一個有思想的人,或者可以說,是這種思想的傳道者?!c此同時,由于缺少進行一場真正的較量所必需的資源,大部分居民又主要生活在古老的文化傳統(tǒng)之中,為了國家的利益壓制個人的自由,所有這些都導致了對人的生命的不尊重……”在閱讀本書的過程中,讀者會時時感受到作者的這種深邃的思索。