國家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性研究

一、問題的提出
二、文獻(xiàn)回顧
三、研究方法
四、本書結(jié)構(gòu)
第一章 國家人權(quán)機(jī)構(gòu)概述
第一節(jié) 國家人權(quán)機(jī)構(gòu)與聯(lián)合國：歷史發(fā)展
一、1946年至《1960年備忘錄》
二、《1978年指引》
三、 1991年《巴黎原則》
四、《巴黎原則》后：國家人權(quán)機(jī)構(gòu)在聯(lián)合國人權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)中的地位
第二節(jié) 國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的定義與特征、分類及職責(zé)
一、國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的定義與特征
二、國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的分類
三、國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的職責(zé)和作用
第三節(jié) 國家人權(quán)機(jī)構(gòu)在國際和區(qū)域的協(xié)調(diào)與合作
一、國際協(xié)調(diào)委員會(huì)
二、國際會(huì)議
三、亞太國家人權(quán)機(jī)構(gòu)論壇
四、非洲國家人權(quán)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)
五、歐洲國家人權(quán)機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)委員會(huì)
六、美洲國家人權(quán)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)
七、小結(jié)
第二章 國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的有效性――跨國法律過程
第一節(jié) 與有效性相關(guān)的幾個(gè)概念的澄清
第二節(jié) 國際法上的有效性的現(xiàn)有理論
一、有效性與理性遵守
二、有效性與規(guī)范性遵守
三、有效性與跨國法律過程
四、有效性與文化適應(yīng)
第三節(jié) 國家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性理論
一、為什么是跨國法律過程理論
二、跨國法律過程與國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的有效性
第四節(jié) 國家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性的測(cè)量指標(biāo)
一、國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的有效性與人權(quán)機(jī)制的互動(dòng)
二、國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的有效性與人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的解釋
三、國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的有效性與人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)化
四、國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的有效性與人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的服從
第三章 影響國家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性的因素――有效性因素
第一節(jié) 概論
第二節(jié) 國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性與問責(zé)
一、國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性與問責(zé)
二、如何保障國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性
第三節(jié) 影響國家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性的內(nèi)部因素
一、明確和充足的職權(quán)
二、領(lǐng)袖、資源與管理
三、國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的可及性
第四節(jié) 影響國家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性的外部因素
一、建立的過程
二、國家人權(quán)機(jī)構(gòu)建立和運(yùn)行的政治法律環(huán)境
三、其他國家機(jī)構(gòu)的影響
四、非政府組織的影響
五、國際影響
第四章 案例研究
第一節(jié) 案例選擇標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 國家人權(quán)咨詢委員會(huì)――以法國為例
一、發(fā)展歷史與立法依據(jù)
二、獨(dú)立性與內(nèi)部因素：組成與重要成員的任命、組織結(jié)構(gòu)、人員與管理及其他
三、外部因素
四、有效性評(píng)估
第三節(jié) 人權(quán)研究中心――以丹麥為例
一、發(fā)展歷史與立法依據(jù)
二、獨(dú)立性與內(nèi)部因素：組成與重要成員的任命、組織結(jié)構(gòu)、人員與管理及其他
三、外部因素
四、有效性評(píng)估
第四節(jié) 監(jiān)察專員類國家人權(quán)機(jī)構(gòu)――以東歐以及美洲為例
一、波蘭公民權(quán)利保護(hù)專員
二、墨西哥國家人權(quán)委員會(huì)
第五節(jié) 英聯(lián)邦式人權(quán)委員會(huì)――以非洲和亞太為例
一、非洲：尼日利亞國家人權(quán)委員會(huì)
二、亞太：澳大利亞人權(quán)委員會(huì)
三、亞太：印度國家人權(quán)委員會(huì)
四、亞太：印度尼西亞國家人權(quán)委員會(huì)
第五章 國家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性的影響：中國可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)
第一節(jié) 中國香港和中國臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)
一、香港平等機(jī)會(huì)委員會(huì)
二、中國臺(tái)灣地區(qū)
第二節(jié) 中國建立國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的必要性
一、中國人權(quán)保障的現(xiàn)有機(jī)制及存在的問題
二、中國設(shè)立國家人權(quán)機(jī)構(gòu)是否或多大程度上可以解決現(xiàn)有體制的問題
第三節(jié) 中國建立國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的可行性
一、建立的政治成本
二、建立的經(jīng)濟(jì)成本
三、人力資源
第四節(jié) 如何建立中國國家人權(quán)機(jī)構(gòu)
一、中國建立國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的原則
二、中國建立國家人權(quán)機(jī)構(gòu)要考慮的幾個(gè)重要問題
結(jié)論
附錄：部分國家政體類型數(shù)據(jù)(截至 2008年12月31日)
參考書目
致謝