注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)行政法海上貨物運輸中港口經(jīng)營人法律責任研究

海上貨物運輸中港口經(jīng)營人法律責任研究

海上貨物運輸中港口經(jīng)營人法律責任研究

定 價:¥29.00

作 者: 李璐玲 著
出版社: 中國政法大學出版社
叢編項:
標 簽: 暫缺

ISBN: 9787562049227 出版時間: 2013-09-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 168 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  隨著港口經(jīng)營人在海上貨物運輸乃至多式聯(lián)運中參與度日漸提高、重要性日益增強,對其法律責任進行研究成為一個較有意義的課題,這關(guān)系到港口經(jīng)營企業(yè)的風險管理、港口經(jīng)營業(yè)的健康發(fā)展和航運業(yè)乃至整個運輸業(yè)的未來。具體到我國的實際情況,司法實踐中對履行相同義務(wù)的港口經(jīng)營人之法律地位認定不同,從而適用不同法律確定其責任,法律適用的統(tǒng)一性、可預(yù)期性受到了很大破壞。與此同時,最新的運輸法公約《鹿特丹規(guī)則》因為引入履約方制度,必將對受承運人委托從事貨物作業(yè)的港口經(jīng)營人產(chǎn)生影響。國內(nèi)各方利益代表就我國是否加入公約正處于熱烈的討論階段。如何評價公約對我國港口經(jīng)營人的影響,是否及如何借鑒公約中的相關(guān)規(guī)定值得思考。另外,港口貨物作業(yè)合同下港口經(jīng)營人的責任問題沒有得到足夠重視,對相關(guān)問題的認識存在偏頗?!逗I县浳镞\輸中港口經(jīng)營人法律責任研究》從非合同關(guān)系和合同關(guān)系兩大方面對海上貨物運輸中港口經(jīng)營人的法律責任進行研究。前者是指受承運人委托履行承運人在運輸合同下義務(wù)的港口經(jīng)營人面對貨方索賠時的賠償責任。這方面的研究包括比較法的考察、中國法的解釋和《鹿特丹規(guī)則》的影響三部分。《海上貨物運輸中港口經(jīng)營人法律責任研究》通過比較法考察揭示出英美普通法在處理該問題上的態(tài)度和方法、展現(xiàn)出境外成文法對此的處理方式,以期對我國司法實踐和法律修改有所裨益。通過對《海商法》相關(guān)條文的解釋得到“非合同關(guān)系下從事貨物作業(yè)的港口經(jīng)營人可作為承運人的代理人享有承運人的抗辯理由和賠償責任限制”之結(jié)論,同時承認該結(jié)論的局限性,并提出相關(guān)法律修改意見。通過《鹿特丹規(guī)則》下與我國現(xiàn)行法下同等地位的港口經(jīng)營人之責任承擔等方面的比較,給出站在港口經(jīng)營人角度看待該公約的態(tài)度,即保守中有借鑒。在港口貨物作業(yè)合同下,應(yīng)對從事國際海上貨物運輸和國內(nèi)水路貨物運輸港口作業(yè)的港口經(jīng)營人統(tǒng)一適用嚴格責任原則。港口經(jīng)營人的責任期間是個無意義的概念,無需浪費精力進行討論。本書認為我國現(xiàn)行法下不存在港口經(jīng)營人與委托人約定責任限制的障礙,同時也不贊同以立法的方式全面確定港口經(jīng)營人的責任限制。

作者簡介

  李璐玲,1981年8月出生于遼寧大連。本科就讀于大連海事大學交通運輸管理學院物流工程專業(yè),2004年獲得工學學士學位。碩士就讀于清華大學法學院,2007年獲得法律碩士學位;之后繼續(xù)在清華大學法學院攻讀博士,2011年獲得國際法學博士學位。同年6月加入首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院,至今擔任講師。已在《法學》、《政治與法律》、《法學雜志》、《中國海洋大學學報(社會科學版)》、《中國海商法年刊》等國內(nèi)核心刊物上發(fā)表獨著論文十余篇。主要研究興趣和方向為海商法、國際經(jīng)濟法。

圖書目錄

總序
序言
內(nèi)容提要
第1章  引言
1.1  問題的提出
1.2  選題背景及意義
1.3  文獻綜述及研究現(xiàn)狀
1.4  主要研究方法
第2章  港口經(jīng)營人之基本界定
2.1  港口的界定
2.2  港口經(jīng)營人的界定
2.3  港口經(jīng)營人的特點和范圍
第3章  非合同關(guān)系下港口經(jīng)營人法律責任確定的比較法考察
3.1  英國法
3.2  美國法
3.3  其他法制
3.4  本章小結(jié)
第4章  非合同關(guān)系下我國港口經(jīng)營人法律地位辨析
4.1  對“港口經(jīng)營人是實際承運人”之觀點的質(zhì)疑
4.2  對“港口經(jīng)營人是承運人的受雇人”之觀點的否定
4.3  對“港口經(jīng)營人不是承運人的代理人”之觀點的反駁
4.4  對“港口經(jīng)營人是承運人的代理人”之觀點的有限接受
4.5  對“港口經(jīng)營人是獨立合同人”之觀點的澄清與回應(yīng)
4.6  本章小結(jié)——兼我國立法及司法的選擇
第5章  《鹿特丹規(guī)則》下港口經(jīng)營人法律責任分析
5.1  履約方及海運履約方之基本解析
5.2  海運履約方及非海運履約方責任之分析
5.3  《鹿特丹規(guī)則》對我國港口經(jīng)營人的影響
5.4  本章小結(jié)——兼我國的選擇
第6章  港口貨物作業(yè)合同下港口經(jīng)營人法律責任探析
6.1  港口作業(yè)合同的性質(zhì)及法律適用的探討
6.2  港口經(jīng)營人歸責原則的確定
6.3  港口經(jīng)營人責任期間的辨析
6.4  約定港口經(jīng)營人責任限制的可行性分析
6.5  港口經(jīng)營人責任限制立法化的必要性分析
6.6  港口經(jīng)營人留置權(quán)的分析
6.7  本章小結(jié)
第7章  結(jié)語
7.1  本書的主要觀點
7.2  本書的貢獻和創(chuàng)新點
參考文獻
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號