司法裁判中的理性實(shí)現(xiàn)研究

導(dǎo)言
第一章 司法裁判中的理性及其問題
第一節(jié) 程序理性與實(shí)體理性的概念分析
一 “程序理性”的概念分析
二 “實(shí)體理性”的概念分析
第二節(jié) 程序理性與實(shí)體理性間的關(guān)系分析
一 程序理性與實(shí)體理性的關(guān)系
二 目前程序和實(shí)體處理方面存在的問題
三 程序理性與實(shí)體理性發(fā)生沖突的原因分析
第二章 法庭論辯程序的合理構(gòu)建
第一節(jié) 論辯實(shí)踐的形式結(jié)構(gòu)
一 論辯的靜態(tài)構(gòu)成
二 論辯的動(dòng)態(tài)展開
第二節(jié) 建構(gòu)法庭論辯的框架設(shè)想
一 論辯的框架設(shè)想
二 對(duì)話論辯的實(shí)例說(shuō)明
第三節(jié) 論辯的評(píng)價(jià)及其標(biāo)準(zhǔn)
一 論辯的評(píng)價(jià)
二 論辯的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
第三章 理性程序下的事實(shí)認(rèn)定
第一節(jié) 事實(shí)認(rèn)定的內(nèi)涵
一 司法裁判中的事實(shí)界說(shuō)
二 事實(shí)認(rèn)定的主體及對(duì)象
三 事實(shí)認(rèn)定的根據(jù)
第二節(jié) 事實(shí)認(rèn)定模式比較分析
一 英美法系國(guó)家的事實(shí)認(rèn)定過程分析
二 大陸法系國(guó)家的事實(shí)認(rèn)定過程分析
三 我國(guó)事實(shí)認(rèn)定模式分析
第三節(jié) 事實(shí)認(rèn)定的合理性及其實(shí)現(xiàn)
一 用科學(xué)的方法進(jìn)行舉證責(zé)任的合理分配
二 以證據(jù)規(guī)則為基礎(chǔ)對(duì)事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定
三 案件事實(shí)認(rèn)定合理性之標(biāo)準(zhǔn)及其實(shí)現(xiàn)
第四章 裁判規(guī)范的理性構(gòu)建
第一節(jié) 裁判規(guī)范的概念分析
第二節(jié) 裁判規(guī)范的理性程序
一 案件事實(shí)的初步法律判斷
二 裁判規(guī)范的理性選擇
三 裁判規(guī)范的初步形成
第三節(jié) 裁判規(guī)范的證成
一 “阿列克西的法律論證理論”分析
二 裁判規(guī)范的證成分析
第五章 裁判結(jié)論的理性決策
第一節(jié) 事實(shí)與規(guī)范的結(jié)合模式分析
一 邏輯推理模式
二 歸類與涵攝模式
三 等置模式
四 價(jià)值評(píng)價(jià)模式
第二節(jié) 合議庭的評(píng)議決策機(jī)制分析
一 我國(guó)合議庭評(píng)議程序的分析
二 完善我國(guó)合議庭的評(píng)議決策機(jī)制的邏輯構(gòu)想
第三節(jié) 裁判結(jié)論的證立
一 裁判結(jié)論的合法性
二 裁判結(jié)論的可接受性
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記