注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律知識(shí)讀物刑事法評(píng)論(第32卷)

刑事法評(píng)論(第32卷)

刑事法評(píng)論(第32卷)

定 價(jià):¥88.00

作 者: 陳興良
出版社: 北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 法律 理論法學(xué)

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787301227176 出版時(shí)間: 2013-07-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16 頁(yè)數(shù): 664 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《刑事法評(píng)論(第32卷)(2013)》能夠結(jié)合中國(guó)刑法關(guān)于共同犯罪的法律規(guī)定,采用體系性的思考方法進(jìn)行闡述,這是值得肯定的。例如本文在對(duì)德、日刑法中正犯的實(shí)質(zhì)化與主犯化的理論進(jìn)行了分析,并對(duì)我國(guó)是否采取該理論的爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行了梳理,在此基礎(chǔ)上提出了作者本人的觀點(diǎn),認(rèn)為就正犯與主犯的關(guān)系問(wèn)題,《刑事法評(píng)論(第32卷)(2013)》不贊同直接借用德、日刑法中正犯理論實(shí)質(zhì)化的理論學(xué)說(shuō),將主犯等同于正犯。立足我國(guó)刑法規(guī)定和司法實(shí)踐,應(yīng)該堅(jiān)持正犯與主犯沒(méi)有必然的聯(lián)系,不能混淆二者的界限。

作者簡(jiǎn)介

  陳興良,1957年生,浙江義烏人。1982年1月畢業(yè)于北京大學(xué)法律學(xué)系,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;1984年12月和1987年12月畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法律系刑法專業(yè),分別獲法學(xué)碩士學(xué)位和法學(xué)博士學(xué)位。1984年12月至1997年12月在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院任教;1998年1月至今為北京大學(xué)法學(xué)院教授.

圖書(shū)目錄

主編絮語(yǔ)/陳興良(1)
正犯與共犯研究 正犯與正犯體系研究/瞿俊森
一、 區(qū)分制正犯體系下正犯理論的實(shí)質(zhì)化考察
二、 正犯體系的反思與比較
三、 我國(guó)正犯體系的選擇與適用
四、 結(jié)語(yǔ)   間接正犯的光與影 ——以比較刑法為視角的考察/韓其珍
一、 緒論
二、 間接正犯的歷史發(fā)展
三、 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)與大陸的文獻(xiàn)回顧
四、 間接正犯的正犯性
五、 比較法對(duì)于我國(guó)大陸間接正犯的啟示   共犯論中的行為無(wú)價(jià)值與結(jié)果無(wú)價(jià)值 ——一個(gè)方法論的反思/王 俊
一、 問(wèn)題的提出
二、 行為共同說(shuō)與犯罪共同說(shuō)
三、 共犯的處罰根據(jù)論
四、 共犯的從屬性
五、 故意的主行為問(wèn)題
六、 結(jié)語(yǔ)   共犯關(guān)系的脫離研究/王昭武
一、 共犯脫離理論的由來(lái):“九百日元案”
二、 日本相關(guān)學(xué)說(shuō)評(píng)析
三、 日本相關(guān)判例評(píng)析
四、 解決路徑:共犯關(guān)系解消說(shuō)
五、 共犯關(guān)系解消說(shuō)的運(yùn)用:共犯脫離的具體認(rèn)定
結(jié)語(yǔ)   偶然防衛(wèi)研究 偶然防衛(wèi)論/鄒兵建
一、 問(wèn)題的提出
二、 既有理論觀點(diǎn)述評(píng)
三、 防衛(wèi)意思是否必要的考察
四、 結(jié)果歸責(zé)與不法類型的考察
五、 余論:主客觀關(guān)系的再反思   以偶然防衛(wèi)檢測(cè)不法理論/李世陽(yáng)
一、 引言
二、 既遂說(shuō)的不法構(gòu)造及其批判
三、 無(wú)罪說(shuō)的不法構(gòu)造及其缺陷
四、 略論曾根威彥教授的二分說(shuō)構(gòu)造
五、 未遂說(shuō)的展開(kāi)
六、 結(jié)論:立足于違法二元論的未遂說(shuō)之提倡   危險(xiǎn)駕駛罪研究 危險(xiǎn)駕駛罪 ——法理與規(guī)范的雙重展開(kāi)/姜 濤 一、 問(wèn)題的提出 二、 危險(xiǎn)駕駛罪:“追逐競(jìng)駛”與“醉酒駕駛” 三、 危險(xiǎn)駕駛罪:“情節(jié)惡劣的” 四、 危險(xiǎn)駕駛罪:“處拘役,并處罰金” 五、 結(jié)論:實(shí)現(xiàn)規(guī)范表達(dá)與規(guī)范目的的統(tǒng)一   危險(xiǎn)駕駛的行為樣態(tài)與罪名選擇 ——以危險(xiǎn)駕駛罪、交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的 關(guān)系為視角/丁勝明 一、 危險(xiǎn)駕駛行為與《刑法》第114條的關(guān)系 二、 危險(xiǎn)駕駛行為與《刑法》第115條第1款的關(guān)系 三、 交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的關(guān)系   域 外 視 野 德國(guó)司法史上的案卷移送制度/劉家汝 一、 引言:刑法學(xué)對(duì)立法和司法的影響 二、 案卷移送制度基本內(nèi)容 三、 對(duì)羅馬—意大利法的繼承與案卷移送制度 四、 案卷移送制度的廢除 五、 結(jié)語(yǔ)   域 外 傳 譯 被害人的危險(xiǎn)接受/〔日〕島田聰一郎 文 王若思 一、 序言 二、 德國(guó)的研究狀況 三、 被害人同意 四、 與正犯論相關(guān)聯(lián)的客觀歸責(zé)論的探討 五、 與正犯論割裂的結(jié)果歸責(zé)否定論 六、 違法性阻卻事由 七、 尾聲   證據(jù)法學(xué)的理性主義傳統(tǒng)/〔英〕威廉·特文寧 文 吳洪淇 譯 一、 證據(jù)法思想發(fā)展簡(jiǎn)史 二、 理性主義傳統(tǒng)   由O?Hagan案確立的成立內(nèi)幕交易罪所必備之犯罪 主觀意圖/〔美〕Brian J. Carr 文 林 嵐 譯 一、 引言 二、 1934年交易法的10(b)和SEC規(guī)則的10b?5 三、 關(guān)于責(zé)任的兩種理論 四、 “蓄意”綜述 五、 O?HAGAN案 六、 結(jié)論   專 題 研 究 具體法治的案例表達(dá)/劉樹(shù)德 一、 法治的多維表達(dá) 二、 案例表達(dá)多維法治 三、 實(shí)踐刑法學(xué)的推進(jìn)   刑法與治安管理處罰法的沖突與協(xié)調(diào)/郝艷兵 一、 刑法與治安管理處罰法相沖突的現(xiàn)狀
二、 刑法與治安管理處罰法相沖突的原因
三、 刑法與治安管理處罰法相協(xié)調(diào)的途徑   論刑法上的危險(xiǎn)及其判斷 ——以抽象危險(xiǎn)犯為中心/王永茜 一、 危險(xiǎn)概念與危險(xiǎn)判斷的對(duì)象 二、 危險(xiǎn)判斷的學(xué)說(shuō) 三、 危險(xiǎn)判斷的一般方法 四、 

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)