走出去的法律問(wèn)題與實(shí)踐

　　今天的中國(guó)企業(yè)已不同以往，經(jīng)過(guò)十幾年的歷練，已經(jīng)成為有膽略、有經(jīng)驗(yàn)的業(yè)內(nèi)佼佼者，但仍缺乏對(duì)“走出去”的適應(yīng)能力，尤其是對(duì)不同國(guó)家法律環(huán)境的適應(yīng)與了解。不斷披露的投資失敗案例就可證明，一些企業(yè)在“走出去”之前，沒(méi)有深入研究他國(guó)的法律政策環(huán)境，沒(méi)有進(jìn)行科學(xué)的分析和決策，冒失投資，結(jié)果蒙受巨大的損失，導(dǎo)致形象受損，機(jī)會(huì)流失。海外投資的法律風(fēng)險(xiǎn)與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不同之處在于，商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)可通過(guò)企業(yè)自身行為的調(diào)整逐漸改善，但法律風(fēng)險(xiǎn)的影響卻難以控制，動(dòng)輒影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)，且有可能造成投資的不可持續(xù)。因此，中國(guó)企業(yè)應(yīng)首先熟悉國(guó)際游戲規(guī)則和市場(chǎng)慣例，不僅要成為規(guī)則的遵守者，也要逐漸成為規(guī)則的創(chuàng)造者。同時(shí)，中國(guó)企業(yè)應(yīng)把了解當(dāng)?shù)胤梢?guī)定、政府及行業(yè)的要求作為優(yōu)先要?jiǎng)?wù)，逐漸適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，而不是照搬國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)。在日益復(fù)雜的法律法規(guī)制約面前，中國(guó)企業(yè)應(yīng)開(kāi)始重視并建立法律風(fēng)險(xiǎn)防范體系，運(yùn)用國(guó)際慣例和現(xiàn)有法律手段，樹(shù)立大風(fēng)險(xiǎn)觀，把業(yè)務(wù)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)防范相結(jié)合，管理好境外投資，使企業(yè)獲得長(zhǎng)期持續(xù)的發(fā)展。作為定位于服務(wù)國(guó)家中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略的金融機(jī)構(gòu)，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行以服務(wù)國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略為己任，站在國(guó)家和全局的角度，積極開(kāi)展國(guó)際合作業(yè)務(wù)，推動(dòng)建設(shè)平等互惠、互利共贏的全球化市場(chǎng)體系。在這一過(guò)程中，開(kāi)發(fā)銀行也逐步形成一套有效的法律風(fēng)險(xiǎn)防范體系，積累了實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)了推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展與防范法律風(fēng)險(xiǎn)的統(tǒng)一。

暫缺《走出去的法律問(wèn)題與實(shí)踐》作者簡(jiǎn)介