導言
一 文獻綜述
二 內容提要(研究框架指引)
第一章 水資源短缺的定義及其經濟學解釋
一 引言
二 水資源短缺的定義
三 水資源短缺的測度
四 水短缺的經濟學解釋
第二章 我國居民自來水消費特點調研統(tǒng)計分析
一 我國城鎮(zhèn)自來水需求消費調研統(tǒng)計
(一)調研目的
(二)調研方法
(三)調研設計、結果及其分析
小結
二 城鎮(zhèn)居民自來水需求研究
(一)分析模型
(二)數(shù)據(jù)采集與處理、分析
(三)水(自來水)短缺程度的計算
(四)水(自來水) 需求彈性的估計
(五)對以上結果的解釋
(六)政策含義
第三章 城鎮(zhèn)水資源市場(自來水)產權(水權)重建與管理
引言
一 水資源的資源性質
二 我國水權研究綜述
(一)理論基礎——產權、制度變遷與資源配置
(二)關于水權的含義
(三)關于水權研究
三 資源市場配置與水商品初始產權
四 水商品初始產權分配方式構想
五 水商品資源產權建立與管理模式構想
六 水商品資源配置構想模型效率的理論證明
(一)中央集中配置模型
(二)市場配置模型及其效率
七 模型實施的“成本”分析
小結
本章附錄 我國的水權交易及其評論
(一)浙江楠溪江的“包江”始末
(二)國內對楠溪江包江案例研究綜述
(三)東陽-義烏的“水權交易”
(四)國內對東陽一義烏案例的討論
(五)兩個案例的教訓與啟示——法規(guī)與自發(fā)秩序、名義產權與實際產權一
第四章 城鎮(zhèn)水資源(自來水)初始產權分配公平性原則解讀
一 公平性理論回顧與研究
(一)功利主義公平觀
(二)現(xiàn)代自由主義公平觀
(三)自由意志主義公平觀
二 城鎮(zhèn)水資源(自來水)初始產權分配公平性原則解讀
第五章 國外水循環(huán)再利用的實踐與啟示
引言
一 國外的水循環(huán)再利用實踐
(一)美國的水循環(huán)再利用
(二)新加坡的水循環(huán)再利用
(三)日本的水循環(huán)再利用
(四)歐盟的水循環(huán)再利用
(五)澳大利亞的水循環(huán)再利用
二 國外水循環(huán)再利用的啟示
(一)水循環(huán)再利用是解決淡水資源緊張的有效途徑,引水工程要考慮“機會成本”
(二)產權明晰是解決水資源市場化開發(fā)的必要條件
(三)示范工程具有引導民間資本投資、培育水資源市場的外部經濟性
(四)節(jié)水意識、節(jié)水活動離不開經濟手段的激勵
(五)稀缺是研發(fā)活動的推進劑,正確的水價是前提
第六章 污水治理中的演化博弈均衡分析
一 演化博弈理論
二 污水治理過程中的演化博弈
(一)自然界水生態(tài)演化機制假說
(二)污水治理的演化博弈及其市場效率
小結
第七章 城鎮(zhèn)自來水行業(yè)改造模式
一 經濟學對壟斷及其特性的描述
二 傳統(tǒng)的對壟斷進行管制的方法
三 傳統(tǒng)水資源管理定價方式
四 城鎮(zhèn)水市場再造流程
(一)產權的建立與管理
(二)水交易市場的建立與管理
(三)水排污市場的建立與管理
(四)執(zhí)法隊伍及管理人員才能的培育及管理
五 對水(自然壟斷)行業(yè)的改造
六 水(自然壟斷)市場再造的進一步分析
第八章 城鎮(zhèn)水市場重建新方案
引言
一 水(自然壟斷)行業(yè)改造的兩個方案
(一)財政補貼價格放開方案(方案A)
(二)總量控制分配水權市場交易方案(方案B)
二 兩種方案的比較
(一)共同點
(二)差異點
三 可能產生的問題與措施
本章附錄 城鎮(zhèn)水價管理方案設想及其比較
第九章 方案的比較分析——層次分析法對自來水資源
管理模式(消費管理)的綜合評價
引言
一 層次分析法的基本原理
二 城鎮(zhèn)自來水資源管理體系重構方案的層次分析綜合評價
(一)層次結構模型
(二)層次分析與綜合評價
(三)對評價結果的解釋
總結
后記