晚清的基點(diǎn)：1840-1843年的漢奸恐慌

　　本項(xiàng)研究一開始就是以晚清史為研究對(duì)象，區(qū)別于中國(guó)近代史。因而與中國(guó)近代史關(guān)注的問題和表述的史實(shí)有比較大的差異。本項(xiàng)研究更注重于基本史實(shí)的重建，在史料和方法上有幾點(diǎn)需要作一說(shuō)明：一是本書采用的基本史料是中國(guó)第一歷史檔案館編，天津古籍出版社出版的七冊(cè)《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料》，這是有關(guān)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期最全面的官方檔案資料匯編，基本上涵蓋了道光朝《籌辦夷務(wù)始末》收集的史料，并有相當(dāng)規(guī)模的擴(kuò)展，也基本具備了本項(xiàng)研究實(shí)證所需資料。而中國(guó)史學(xué)會(huì)編中國(guó)近代史資料叢刊《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》，因?yàn)槭前凑罩袊?guó)近代史編排資料，且資料大多為節(jié)錄史料，與本項(xiàng)研究大多無(wú)關(guān)，少數(shù)相關(guān)部分，大多在《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料》中已經(jīng)概括。這一時(shí)期其他史料大多與本項(xiàng)研究缺少關(guān)聯(lián)，筆者查閱過程中將相關(guān)部分采用。因而，在史料使用上顯得集中或單一。近年來(lái)隨著社會(huì)史和區(qū)域史研究展開，史料范圍大大擴(kuò)展，研究者也注意史料多樣性和豐富，這自有道理。但史料選取依據(jù)研究對(duì)象而定，當(dāng)以能夠支撐起相關(guān)研究為根本原則。本項(xiàng)研究為基礎(chǔ)性研究，能夠反映鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期王朝統(tǒng)治階層中漢奸恐慌的史料自然以官方檔案為主。二是史料運(yùn)用問題。由于本項(xiàng)研究主要是建構(gòu)新的史實(shí)，因而盡量采用原文，一方面讓史料說(shuō)話，讀者可以依據(jù)史料作判斷，避免史料轉(zhuǎn)述帶來(lái)的偏差。當(dāng)然，這樣一來(lái)，可讀性必然受到影響。如何在史學(xué)研究中既忠于史料，又兼顧可讀性，或許有更好的方法。

　　王瑞成，1964年生于安徽含山縣。現(xiàn)為寧波大學(xué)歷史系教授。1982年至1990年在安徽警校學(xué)習(xí)和從事公安工作期間，開始自學(xué)并積累社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。1990年考入四川大學(xué)歷史系攻讀中國(guó)地方史碩士學(xué)位，畢業(yè)后留系任教，從事中國(guó)城市史研究，任職副教授。1999年獲四川大學(xué)專門史博士學(xué)位。2000年調(diào)至浙江師范大學(xué)，開始轉(zhuǎn)向晚清史研究至今。