司法在國家治理和社會管理中的作用（第1卷）

代序司法在國家治理和社會管理中的作用試論司法在國家治理和社會管理中的作用法治社會中的商事審判獨立性探討——兼論中國法院創(chuàng)設(shè)商事審判庭的意義論司法的人權(quán)保障義務(wù)——以行政訴訟受案范圍為視角行政首長出庭應(yīng)訴的機(jī)理分析與機(jī)制構(gòu)建“克制性司法”之源流及現(xiàn)實防范司法判決功能論論法治在社會治理中的雙重價值通過司法的治理——法治主導(dǎo)型社會管理模式芻論法治視野下依法審判的現(xiàn)狀、問題和對策——基于司法實踐調(diào)查的思考論法治中公共政策的功能發(fā)揮法治的公平精神和弱勢群體的法治保護(hù)——從“出入下車”的正當(dāng)性談起民主法治視野下的社會管理創(chuàng)新法治在國家治理和社會中的作用——司法公正：人民法院參與社會管理創(chuàng)新的價值依歸當(dāng)代司法堅持走群眾路線的歷史溯源與理論探究——以陳燕萍精神為延伸試論深化我國法治社會建設(shè)的路徑社會管理創(chuàng)新中的軟法之治基層法院推進(jìn)社會管理創(chuàng)新的路徑探究——以基層法院工作經(jīng)驗為視角法治語境下新生代農(nóng)民工維權(quán)問題研究司法如何影響社會管理——以疑難案件的裁判為視角加強(qiáng)審判立體監(jiān)督體系推動為民司法能力建設(shè)模式與路徑：論人民法院推進(jìn)社會誠信體系建設(shè)——以合同類案件為研究對象預(yù)防性行政協(xié)調(diào)的法治建構(gòu)法院在社會矛盾非訴訟化解機(jī)制中的角色定位——基于訴前調(diào)解工作的實證分析轉(zhuǎn)型時期“鄉(xiāng)村治理”的司法回應(yīng)——以基層司法中的巡回審判為路徑論法律文化多元化背景下的司法公信構(gòu)建法治與和諧社會治理論司法審判的導(dǎo)向教化功能——對司法審判中被輕視的導(dǎo)向教化功能的探析從民意的司法回應(yīng)談法治的社會管理作用論基層人民法院在法治社會治理中的功能——以基層人民法院外部動力結(jié)構(gòu)與認(rèn)同為視角司法能動與中國司法改革的走向人民法院審判經(jīng)驗的傳承與發(fā)展論司法審判中法律適用的個別化民法層面民事判決檢討三例能動司法的科學(xué)踐行：巡回審判的價值、源流與運(yùn)行——以連云港法院的審判實踐為研究進(jìn)路開拓與創(chuàng)新：人民法庭監(jiān)督指導(dǎo)工作新模式探析關(guān)于規(guī)范與統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)刑事案件辦理程序的思考與實踐審判經(jīng)驗的轉(zhuǎn)化與推廣工作機(jī)制研究——以江蘇法院總結(jié)審判經(jīng)驗工作為藍(lán)本源于實踐服務(wù)實踐——從總結(jié)審判經(jīng)驗的方法與體會談傳承與發(fā)展不斷增創(chuàng)江蘇審判管理改革發(fā)展新優(yōu)勢——江蘇法院審判管理改革經(jīng)驗的傳承與發(fā)展建立涉訴信訪聯(lián)合化解機(jī)制切實推動涉訴信訪案件有效化解——以江蘇法院工作實踐為例立案一庭暨訴訟服務(wù)中心在法治江蘇中的作用訴訟調(diào)解“度”的博弈分析糾紛解決目標(biāo)下民事再審審查調(diào)解機(jī)制探析——以江蘇法院民事再審審查條線實踐探索為視野刑事證據(jù)制度的四項要求確實充分及時合法在探索中前行——無錫中院青年法官職業(yè)導(dǎo)師制的分析與思考《刑法修正案（八）》視角下社區(qū)矯正制度微觀考察——以某市的社區(qū)矯正工作實踐為樣本創(chuàng)建審判管理工作平臺提升行政審判司法能力——鎮(zhèn)江行政審判例會制度經(jīng)驗總結(jié)法院參與社會矛盾多元化解機(jī)制構(gòu)建的理論與實踐術(shù)業(yè)專攻精益求精——江蘇法院民事案件專業(yè)化審判發(fā)展之路展望法律解釋在形式法治立場和實質(zhì)法治立場下的運(yùn)用比較——以某鎮(zhèn)政府訴趙某承包協(xié)議糾紛案為例保障與制約：院、庭長加強(qiáng)審判管理的路徑選擇“執(zhí)行難”問題的多方位透析與破解——以江蘇法院執(zhí)行經(jīng)驗為借鑒論案例指導(dǎo)制度的區(qū)域化發(fā)展法律之內(nèi)的正義：現(xiàn)代法治下構(gòu)建刑事和解制度——以被害人權(quán)利保護(hù)為視角基層法官隊伍的“速”與“成”——從法官年輕化與審判經(jīng)驗的積累談開基層司法資源集約化構(gòu)想——以基層人民法庭案件特點為視角沿海開發(fā)地區(qū)糾紛特質(zhì)與司法解決糾紛機(jī)制應(yīng)對選擇