中國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)理論研究

第一章 知識產(chǎn)權(quán)的基本理論
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的概念和特征
一 知識產(chǎn)權(quán)的概念
二 知識產(chǎn)權(quán)的特征
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的哲學(xué)根基
一 功利論
二 勞動論
三 人格論
四 社會規(guī)劃論
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系
一 國際知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系
二 我國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系
第二章 知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本依據(jù)
第一節(jié) 問題的提出
一 知識產(chǎn)權(quán)制度根基的動搖
二 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)正當(dāng)性的研究現(xiàn)狀
第二節(jié) 全球化視野中知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的正當(dāng)性
一 全球化與法律全球化
二 知識產(chǎn)權(quán)法律全球化
三 結(jié)論
第三節(jié) 國際法視野中知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的正當(dāng)性
一 知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的國際義務(wù)淵源內(nèi)容
二 條約必須信守：TRIPS時代的理論變遷
三 條約，法須信守：中美關(guān)系中的實踐考察
第四節(jié) 財產(chǎn)權(quán)視野中知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的正當(dāng)性
一 財產(chǎn)的非物質(zhì)化革命：知識產(chǎn)權(quán)
二 知識產(chǎn)品區(qū)別于物質(zhì)產(chǎn)品的特征
三 刑法保護(hù)需求：知識產(chǎn)權(quán)更脆弱
第五節(jié) 經(jīng)濟學(xué)視野中知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的正當(dāng)性
一 法律經(jīng)濟學(xué)的基本理論
二 侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的成本收益分析
第六節(jié) 刑事政策視野中知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的正當(dāng)性
一 犯罪化作業(yè)過濾機制
二 道德規(guī)制的弱效性
三 第一次法的不足性
第三章 知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本立場
第一節(jié) 利益平衡：個人利益vs公共利益
一 利益沖突和利益平衡概論
二 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的利益沖突及平衡
三 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的利益立場
第二節(jié) 價值取向：個人自由vs社會秩序
一 法律價值的基本表現(xiàn)：自由與秩序
二 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的價值立場
第三節(jié) 政策傾向：高水平保護(hù)vs低水平保護(hù)
一 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的兩種政策傾向及表現(xiàn)
二 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的國外實踐與經(jīng)驗
三 我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的困境與立場
第四節(jié) 立法方向：本土化vs國際化
一 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩種立法方向的沖突
二 我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法方向的立場
第五節(jié) 立法模式：集中型vs分散型
一 各國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的立法模式概述
二 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)立法模式的現(xiàn)狀
三 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)立法模式的選擇
第四章 知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則概述
一 知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則的概念
二 知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則的確定
第二節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則
……
第五章 中國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的完善
參考文獻(xiàn)