進(jìn)入方式、內(nèi)部貿(mào)易與外資企業(yè)績(jī)效研究

　　當(dāng)前，跨國公司在華投資表現(xiàn)出兩個(gè)明顯的特征：一是組織形式以獨(dú)資為主，外資進(jìn)入我國有80％是以獨(dú)資方式設(shè)立，并且這種趨勢(shì)有增無減；二是交易形式以內(nèi)部貿(mào)易為主，內(nèi)部貿(mào)易比重越來越大，其中美國母公司與在華子公司進(jìn)口內(nèi)部貿(mào)易比例從1992年的10.5％增長(zhǎng)到2010的29.4％，增長(zhǎng)了1.8倍。進(jìn)入方式與交易形式是為了實(shí)現(xiàn)跨國公司全球投資收益最大化的目的，是一種理性安排和合理的選擇，其對(duì)外資企業(yè)績(jī)效必然產(chǎn)生重要影響。但是，國內(nèi)學(xué)者主要關(guān)注獨(dú)資化的影響因素和帶來的經(jīng)濟(jì)后果，對(duì)獨(dú)資化和交易內(nèi)部化對(duì)外資企業(yè)績(jī)效影響的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！哆M(jìn)入方式、內(nèi)部貿(mào)易與外資企業(yè)績(jī)效研究》以進(jìn)入方式和內(nèi)部化為出發(fā)點(diǎn)，以外資組織形式和內(nèi)部化對(duì)績(jī)效影響為研究重點(diǎn)，通過理論推導(dǎo)和實(shí)證分析，對(duì)此問題進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述和研究。針對(duì)已有文獻(xiàn)主要是基于交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)入方式和內(nèi)部貿(mào)易對(duì)外資企業(yè)績(jī)效的影響，《進(jìn)入方式、內(nèi)部貿(mào)易與外資企業(yè)績(jī)效研究》則是基于資源基礎(chǔ)觀和交易成本理論結(jié)合，將交易成本和生產(chǎn)成本融合起來研究外資進(jìn)入方式的選擇。在指出現(xiàn)有理性人假設(shè)條件不足情況下，對(duì)跨國公司進(jìn)入方式分析框架重新構(gòu)建，將信任納入分析范疇，為跨國公司進(jìn)入方式的合理選擇提供理論基礎(chǔ)。分析了跨國公司內(nèi)部貿(mào)易產(chǎn)生的原因和影響因素，尤其是契約的不完全對(duì)內(nèi)部貿(mào)易的決定作用。在我國吸引外資的過程中跨國公司的內(nèi)部貿(mào)易采用轉(zhuǎn)移定價(jià)進(jìn)行交易，轉(zhuǎn)移定價(jià)是內(nèi)部貿(mào)易的核心，《進(jìn)入方式、內(nèi)部貿(mào)易與外資企業(yè)績(jī)效研究》建立了匯率、稅率、市場(chǎng)價(jià)格、關(guān)稅在內(nèi)的模型，并分析了跨國公司在現(xiàn)實(shí)中轉(zhuǎn)移定價(jià)的策略。在理論分析的基礎(chǔ)上，提出了相應(yīng)的假設(shè)，收集了江蘇省蘇南地區(qū)10574家生產(chǎn)型外資企業(yè)的2008～2010年的數(shù)據(jù)，就本書提出的假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。本書的主要結(jié)論有：（1）合資企業(yè)的績(jī)效好于獨(dú)資企業(yè)的績(jī)效，合資企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率也高于獨(dú)資企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。經(jīng)營(yíng)時(shí)間在進(jìn)入方式與績(jī)效關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用，經(jīng)營(yíng)時(shí)間越長(zhǎng)的獨(dú)資企業(yè)績(jī)效越好。規(guī)模對(duì)進(jìn)入方式與績(jī)效之間的關(guān)系影響不同，規(guī)模越大的獨(dú)資企業(yè)績(jī)效越好。市場(chǎng)導(dǎo)向在進(jìn)入方式與績(jī)效關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用，出口導(dǎo)向型獨(dú)資企業(yè)績(jī)效更差。資本有機(jī)構(gòu)成對(duì)進(jìn)入方式與績(jī)效之間的關(guān)系同樣起調(diào)節(jié)作用，資本密集型獨(dú)資企業(yè)的績(jī)效更差。（2）外方股權(quán)比例與績(jī)效負(fù)相關(guān)，合資企業(yè)中存在中、外雙方最優(yōu)持股比例。外方控制權(quán)的增加并沒有改善合資企業(yè)的績(jī)效，反而使合資企業(yè)績(jī)效下降。在合資企業(yè)中，對(duì)等股權(quán)合資企業(yè)績(jī)效要好于其他股權(quán)比例合資企業(yè)的績(jī)效。而且在合資企業(yè)中存在最優(yōu)的外方股權(quán)比例使得企業(yè)績(jī)效最優(yōu)。研究發(fā)現(xiàn)合資企業(yè)績(jī)效隨外方股權(quán)比例呈先升后降趨勢(shì)，呈倒“U”形關(guān)系，在外方持股達(dá)到46.61％時(shí)合資企業(yè)績(jī)效最優(yōu)，表明在合資企業(yè)中存在最優(yōu)的外方股權(quán)比例使得企業(yè)績(jī)效最優(yōu)。對(duì)包含獨(dú)資企業(yè)在內(nèi)的全樣本進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，外方持股達(dá)到48.22％時(shí)外資企業(yè)績(jī)效最優(yōu)，這再次說明了外資企業(yè)中存在中、外雙方最優(yōu)的投資組合，并且要保持中方占有更大的股權(quán)比例為佳。（3）內(nèi)部貿(mào)易提高了外資企業(yè)的生產(chǎn)率。隨著外資企業(yè)內(nèi)部采購比例增加外資企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率也在提高，兩者呈正相關(guān)關(guān)系。內(nèi)部貿(mào)易對(duì)外資企業(yè)生產(chǎn)率的影響隨經(jīng)營(yíng)時(shí)間增加而增加，經(jīng)營(yíng)時(shí)間在內(nèi)部采購比例與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間起正向調(diào)節(jié)作用。越是資本密集型企業(yè)，其內(nèi)部貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)率的負(fù)面影響越大。資本密度在內(nèi)部采購比例與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間起反向調(diào)節(jié)作用。縱向一體化企業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的勞動(dòng)生產(chǎn)率更高。稅率在企業(yè)內(nèi)部貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率影響中起正向調(diào)節(jié)作用。（4）內(nèi)部貿(mào)易降低了外資企業(yè)的績(jī)效。內(nèi)部銷售降低了外資企業(yè)的獲利水平，內(nèi)部銷售比例與資產(chǎn)凈利潤(rùn)率之間負(fù)相關(guān)，而同時(shí)發(fā)生內(nèi)部采購與內(nèi)部銷售的外資企業(yè)績(jī)效更差，可見外資企業(yè)的內(nèi)部銷售因?yàn)檗D(zhuǎn)讓定價(jià)使得其績(jī)效下降。內(nèi)部貿(mào)易對(duì)外資企業(yè)績(jī)效的影響隨經(jīng)營(yíng)時(shí)間增加而增加，經(jīng)營(yíng)時(shí)間在內(nèi)部采購比例與績(jī)效之間起正向調(diào)節(jié)作用。越是資本密集型企業(yè)，其內(nèi)部貿(mào)易對(duì)績(jī)效的負(fù)面影響越大。資本密度在內(nèi)部采購比例與績(jī)效之間也起反向調(diào)節(jié)作用，越是資本密集型企業(yè)，其內(nèi)部貿(mào)易對(duì)績(jī)效的負(fù)面影響越大?？v向一體化企業(yè)內(nèi)部貿(mào)易使績(jī)效更差，稅率在企業(yè)內(nèi)部貿(mào)易中對(duì)績(jī)效影響中起負(fù)面調(diào)節(jié)作用。

　　王進(jìn)猛，江蘇鹽城人，副研究員、中國注冊(cè)稅務(wù)師。2008年畢業(yè)于南京大學(xué)商學(xué)院。獲得管理學(xué)博士學(xué)位，2010—2012年在中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所做博士后研究工作。已在《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》、《世界經(jīng)濟(jì)》、《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)管理》、《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》、《財(cái)經(jīng)問題研究》、《稅務(wù)研究》等國內(nèi)權(quán)威及核心雜志發(fā)表論文近40篇。獲得中國國際稅收研究會(huì)一等獎(jiǎng)、中國稅務(wù)學(xué)會(huì)二等獎(jiǎng)等多項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)，參與多項(xiàng)國家自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)基金課題。主要研究領(lǐng)域：跨國公司投資、公司金融及國際稅收?，F(xiàn)在江蘇省國家稅務(wù)局工作。