構(gòu)建我國破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度研究

定　價：￥49.00

作　者：	朱曉燕著
出版社：	中國法制出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	公司法與企業(yè)法

購買這本書可以去

ISBN：	9787509339947	出版時間：	2012-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	260	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　企業(yè)，作為市場經(jīng)濟中最活躍的主體，為各國經(jīng)濟的發(fā)展都作出了巨大貢獻。但是我們在看到其對市場良性促進的同時，也不可忽視其對環(huán)境造成的損害，特別是企業(yè)破產(chǎn)后由于多數(shù)國家現(xiàn)行法律法規(guī)欠缺對破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的規(guī)制，從而造成實踐中諸多破產(chǎn)企業(yè)能夠輕而易舉地逃避其在存續(xù)期間給國家、其他企事業(yè)單位、個人等造成的環(huán)境侵害。同時也正因為破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任規(guī)制的缺失，給受害者索賠憑添了諸多障礙?！渡虾Ｕ▽W(xué)院學(xué)術(shù)文庫·環(huán)境資源法學(xué)叢書：構(gòu)建我國破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度研究》從破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任理論、國內(nèi)外破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任法律法規(guī)比較、各國跨國公司子公司破產(chǎn)后追究母公司環(huán)境責(zé)任法律法規(guī)比較、我國立法缺陷和確立破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任緊迫性、企業(yè)破產(chǎn)前后相關(guān)配套措施的完善、企業(yè)破產(chǎn)后追究機制的完善等方面對如何構(gòu)建我國破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度進行詳細論證，并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)建議，以期能夠有效規(guī)制破產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境損害行為，使受害者能夠及時、充分地得到相關(guān)賠償，并為促進我國市場經(jīng)濟的良性發(fā)展添磚加瓦。

作者簡介

　　朱曉燕，1980年出生，山東青島人，畢業(yè)于中國海洋大學(xué)，環(huán)境與資源保護法學(xué)博士。現(xiàn)任上海政法學(xué)院經(jīng)濟法學(xué)院講師。先后參與國家級、省部級科研項目十余項，在CSSCI等刊物發(fā)表論文十余篇。

圖書目錄

第一章緒論
第二章破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任理論研究
第一節(jié) 破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任概念之重新界定
一、從企業(yè)環(huán)境責(zé)任看破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任
二、從破產(chǎn)企業(yè)環(huán)保遺留問題看破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任
三、破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任概念重新界定
第二節(jié) 破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任分類
一、破產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境民事責(zé)任
二、破產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境刑事責(zé)任
三、破產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境行政責(zé)任
第三節(jié) 破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任原則重新界定
一、破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境民事責(zé)任原則
二、破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境行政責(zé)任原則
三、破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境刑事責(zé)任原則
第三章國內(nèi)外關(guān)于國內(nèi)破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任法律法規(guī)比較研究
第一節(jié) 美國國內(nèi)破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任法律法規(guī)
一、公司法視野下破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任規(guī)定
二、環(huán)境法視野下破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任規(guī)定
第二節(jié) 歐盟成員國國內(nèi)破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任法律法規(guī)
一、環(huán)境法視野下破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任規(guī)定
二、破產(chǎn)法視野下破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任規(guī)定
第三節(jié) 中國國內(nèi)破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任法律法規(guī)
一、破產(chǎn)法視野下破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任規(guī)定
二、環(huán)境法視野下破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任規(guī)定
三、公司法視野下破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任規(guī)定
第四節(jié) 國內(nèi)外比較研究
第四章各國跨國公司子公司破產(chǎn)后追究母公司環(huán)境責(zé)任法律法規(guī)比較研究
第一節(jié) 歐盟母子公司環(huán)境責(zé)任法律法規(guī)
第二節(jié) 德國母子公司環(huán)境責(zé)任法律法規(guī)
第三節(jié) 法國母子公司環(huán)境責(zé)任法律法規(guī)
第四節(jié) 中國母子公司環(huán)境責(zé)任法律法規(guī)
第五節(jié) 國內(nèi)外比較研究
第五章我國立法缺陷和確立破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的緊迫性
第一節(jié) 我國有關(guān)破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的立法缺陷
一、破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境民事責(zé)任的立法缺陷
二、破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境刑事責(zé)任的立法缺陷
三、破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境行政責(zé)任的立法缺陷
第二節(jié) 確立破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的緊迫性
一、確立破產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境法律責(zé)任是緩解環(huán)境遺留問題矛盾的現(xiàn)實需要
二、確立破產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境法律責(zé)任制度是污染者負擔(dān)原則的體現(xiàn)
三、確立破產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境法律責(zé)任制度有利于保護環(huán)境權(quán)
四、破產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境法律責(zé)任制度有利于完善市場機制
五、確立破產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境法律責(zé)任制度有利于實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展
第六章我國破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度的構(gòu)建
第一節(jié) 企業(yè)破產(chǎn)前后相關(guān)配套措施完善建議
一、破產(chǎn)企業(yè)會計核算
二、完善破產(chǎn)管理人制度
三、破產(chǎn)企業(yè)檔案管理
四、破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境會計信息披露
五、完善環(huán)境責(zé)任保險制度
六、設(shè)立破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險保證金
七、建立生產(chǎn)者延伸責(zé)任制度
八、環(huán)境公益訴訟制度
第二節(jié) 企業(yè)破產(chǎn)后追究機制完善建議
一、設(shè)立和完善破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境民事責(zé)任制度
二、設(shè)立和完善破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境行政責(zé)任制度
三、設(shè)立和完善破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境刑事責(zé)任制度
參考文獻