地方立法后評估的理論與實踐

第一章 立法后評估的由來、現(xiàn)狀與前景
第一節(jié) 立法后評估的由來
一、立法后評估的背景
二、立法后評估及其相關概念
第二節(jié) 立法后評估的現(xiàn)狀
第三節(jié) 立法后評估的前景
第二章 立法后評估的國際借鑒
第一節(jié) 美國立法后評估制度
一、美國立法后評估的背景
二、美國立法后評估的制度化歷程
三、美國立法后評估的現(xiàn)狀
四、美國立法后評估制度對中國的啟示與借鑒
第二節(jié) 德國立法后評估制度
一、德國立法后評估的背景
二、德國立法后評估的制度化歷程
三、德國立法后評估的現(xiàn)狀
四、德國立法后評估制度的經(jīng)驗
第三節(jié) 英國立法后評估制度
一、英國立法后評估的背景
二、英國立法后評估的制度化歷程
三、英國立法后評估的現(xiàn)狀
四、英國立法后評估制度的經(jīng)驗
第四節(jié) 日本立法后評估制度
一、日本立法后評估的背景
二、日本立法后評估的制度化歷程
三、日本立法后評估的現(xiàn)狀
四、日本立法后評估制度的啟示
第三章 地方立法后評估的學理基礎
第一節(jié) 立法后評估與相關制度的關系
一、立法后評估與立法前評估
二、立法后評估與立法規(guī)劃
三、立法后評估與法規(guī)清理
四、立法后評估與執(zhí)法檢查
五、立法后評估與立法監(jiān)督
第二節(jié) 地方立法后評估的原則
一、客觀性原則
二、科學性原則
三、民主性原則
四、實效性原則
第三節(jié) 地方立法后評估制度的主要功能
一、描述與評價功能
二、檢驗與改進功能
三、批判與反思功能
第四章 地方立法后評估的主體
第一節(jié) 國外立法后評估主體簡介
一、英國立法評價中的主體
二、美國立法評估主體的變遷
三、日本的法律績效評估主體
四、聯(lián)邦德國的立法評估主體
五、澳大利亞的立法審查主體
第二節(jié) 我國地方立法后評估主體比較
一、地方立法后評估概況
二、地方立法后評估的主體模式
三、地方立法后評估主體的發(fā)展脈絡
第三節(jié) 立法后評估主體發(fā)展趨勢
一、立法后評估不同主體的優(yōu)劣比較
二、確立我國立法后評估主體應遵循的原則
三、我國立法后評估主體應以立法機關為主
第五章 地方立法后評估的方法
第六章 地方立法后評估的指標
第七章 地方立法后評估的程序
第八章 地方立法后評估的結果運用
附錄一 上海市地方性法規(guī)立法后評估辦法（草案）
附錄二 法規(guī)“生命周期”的問題、成因與對策——以上海市地方性法規(guī)為例
附錄三 “世博立法”評估總報告
附錄四 上海市環(huán)保類地方性法規(guī)實施效果評估
后記