注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律國(guó)際法公共秩序保留在我國(guó)涉外民商事司法實(shí)務(wù)中之適用

公共秩序保留在我國(guó)涉外民商事司法實(shí)務(wù)中之適用

公共秩序保留在我國(guó)涉外民商事司法實(shí)務(wù)中之適用

定 價(jià):¥28.00

作 者: 葉丹 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 國(guó)際法

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787511835246 出版時(shí)間: 2012-07-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 大32七 頁(yè)數(shù): 278 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《公共秩序保留在我國(guó)涉外民商事司法實(shí)務(wù)中之適用》立足于我國(guó)的涉外民商事審判司法實(shí)務(wù),主要的創(chuàng)新點(diǎn)有:第一,對(duì)我國(guó)有關(guān)的司法實(shí)踐進(jìn)行了較為系統(tǒng)而全面的梳理,研究了大量的典型案例,所涉范圍以涉外民商事法律適用為主,涵蓋了涉外民商事審判的各大領(lǐng)域。第二,本書(shū)綜合運(yùn)用了規(guī)范研究和實(shí)證研究的方法,將涉外民商事案例與國(guó)際私法基礎(chǔ)理論相結(jié)合,力求為解決實(shí)際問(wèn)題提出有價(jià)值的見(jiàn)解,并力求對(duì)公共秩序保留理論作出新的闡釋:一國(guó)的涉外民商事審判是否適用公共秩序保留,取決于法官在維護(hù)國(guó)際民商事交往的正常秩序與保障法院地國(guó)公共利益之間進(jìn)行理念權(quán)衡和價(jià)值取舍;公共秩序保留的適用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以客觀說(shuō)中的結(jié)果說(shuō)為主,聯(lián)系說(shuō)為輔;國(guó)際私法上的公共秩序仍然屬于國(guó)內(nèi)的公共秩序范疇;“直接適用的法”屬于公共秩序保留的一種立法模式;公共秩序保留的適用范圍和適用條件應(yīng)盡量與國(guó)際接軌;公共秩序保留應(yīng)是一項(xiàng)貫穿于沖突法各個(gè)領(lǐng)域的法律原則;建立適用公共秩序保留的逐級(jí)上報(bào)制度,并建立判例制度或案例指導(dǎo)機(jī)制。具體到公共秩序保留的適用范圍或條件,則應(yīng)在借鑒國(guó)外的有益經(jīng)驗(yàn)的前提下具體案情具體分析,即屬于法官裁量范疇。其中,違反國(guó)家主權(quán)、損害國(guó)家統(tǒng)一和國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的,違反我國(guó)外匯管制和外資管制制度等強(qiáng)行性法律的,違反重大道德原則的,必然構(gòu)成對(duì)我國(guó)公共秩序的違背。至于區(qū)際(涉港澳臺(tái))民商事審判中是否適用公共秩序保留的問(wèn)題,則應(yīng)區(qū)分涉港澳和涉臺(tái)兩種情況來(lái)處理。本書(shū)還特別指出,提高法官的司法能力有助于公共秩序保留制度的合理運(yùn)用。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《公共秩序保留在我國(guó)涉外民商事司法實(shí)務(wù)中之適用》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論第一章 我國(guó)適用公共秩序保留概述 第一節(jié) 公共秩序保留在我國(guó)的立法及理論研究綜述 一、立法狀況 二、理論研究狀況 三、小結(jié) 第二節(jié) 涉外民事案件的法律適用與公共秩序保留 第三節(jié) 涉外商事案件的法律適用與公共秩序保留 第四節(jié) 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)民商事判決與公共秩序保留 第五節(jié) 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決及執(zhí)行、撤銷中國(guó)涉外仲裁裁決與公共秩序保留 第六節(jié) 協(xié)助域外文書(shū)的送達(dá)與公共秩序保留 第七節(jié) 協(xié)助調(diào)查取證與公共秩序保留 第八節(jié) 最高人民法院的司法指導(dǎo)與公共秩序保留 一、法律適用方面的指導(dǎo) 二、司法協(xié)助方面的指導(dǎo) 三、小結(jié)第二章 公共秩序保留的基礎(chǔ)理論 第一節(jié)概述 一、公共秩序保留學(xué)說(shuō)及立法的緣起 二、公共秩序保留的法律價(jià)值 三、公共秩序保留的概念辨析 四、公共秩序保留的適用標(biāo)準(zhǔn) 五、公共秩序保留的特點(diǎn) 六、國(guó)際私法的發(fā)展趨勢(shì)對(duì)公共秩序保留的影響 第二節(jié) 兩大法系的公共秩序保留 一、英美法系 二、大陸法系 三、小結(jié)第三章 適用公共秩序保留在我國(guó)司法實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題分析 第一節(jié) 我國(guó)法院對(duì)公共秩序保留的適用持回避態(tài)度 第二節(jié) 適用公共秩序保留在我國(guó)涉外民商事法律適用中存在的問(wèn)題 一、我國(guó)涉外民事糾紛中適用公共秩序保留的條件不明確 二、我國(guó)涉外保證合同糾紛中適用公共秩序保留的條件不明確 第三節(jié) 適用公共秩序保留在我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決中存在的 問(wèn)題 第四節(jié) 適用公共秩序保留在我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決及執(zhí)行或撤銷中國(guó)涉外仲裁裁決中存在的問(wèn)題 一、地方法院不當(dāng)適用公共秩序保留的案例 二、違反強(qiáng)制性規(guī)定是否構(gòu)成公共秩序保留 三、最高人民法院適用公共秩序保留拒絕執(zhí)行中國(guó)涉外仲裁裁決 拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案件的案例 四、廣東法院承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決、執(zhí)行或撤銷中國(guó)涉外仲裁 裁決的情況 第五節(jié) 我國(guó)關(guān)于涉外民商事案件管轄權(quán)的確定與公共秩序保留 第六節(jié) 我國(guó)區(qū)際法律沖突中公共秩序保留的特殊問(wèn)題 一、內(nèi)地與香港之間相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決 二、澳門賭債與公共秩序保留 三、內(nèi)地與港澳地區(qū)仲裁裁決的相互認(rèn)可與執(zhí)行 四、祖國(guó)大陸與臺(tái)灣地區(qū)的區(qū)際法律沖突第四章 公共秩序保留在我國(guó)司法實(shí)務(wù)中的適用思路再梳理 第一節(jié) 公共秩序保留的法律價(jià)值 第二節(jié) 適用公共秩序保留的總的思路 一、以國(guó)家主權(quán)原則和國(guó)家利益為理論根基 二、立足國(guó)情并與利益分析緊密結(jié)合 三、公共秩序保留的適用范圍和適用條件應(yīng)盡量與國(guó)際接軌 四、公共秩序保留應(yīng)是一種貫穿于沖突法各個(gè)領(lǐng)域的法律理念 第三節(jié) 借鑒國(guó)外司法實(shí)踐適用公共秩序保留的經(jīng)驗(yàn) 一、國(guó)外涉外民商事審判法律適用中的經(jīng)驗(yàn) 二、國(guó)外承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決中的經(jīng)驗(yàn) 三、國(guó)外承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決中的經(jīng)驗(yàn) 第四節(jié) 公共秩序保留在我國(guó)司法實(shí)踐中的適用范圍探討 一、法律適用中的公共秩序保留 二、承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民商事判決與公共秩序保留 三、承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決、執(zhí)行或撤銷中國(guó)涉外仲裁裁決與公共秩序保留 四、其他司法協(xié)助與公共秩序保留 五、公共秩序保留與區(qū)際民商事法律沖突的解決 第五節(jié) 適用公共秩序保留的程序設(shè)置 一、建立逐級(jí)上報(bào)的報(bào)告制度 二、建立案例指導(dǎo)機(jī)制第五章 法官素質(zhì)的提升與公共秩序保留的司法運(yùn)用 第一節(jié) 公共秩序保留與司法裁量權(quán)的合理運(yùn)用 一、國(guó)際私法的彈性發(fā)展與司法裁量權(quán)的合理作為 二、公共秩序保留與司法裁量權(quán)的關(guān)系 第二節(jié) 法官的司法能力與公共秩序保留的適用 一、法官的政治智慧與公共秩序保留的適用 二、提高法官的專業(yè)素養(yǎng)與公共秩序保留的適用結(jié)語(yǔ)參考文獻(xiàn)后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)