司法判決研究

導(dǎo)論
一、研究的問(wèn)題
二、研究的理論來(lái)源
三、研究的進(jìn)路
四、研究的方法
第一章 司法判決及其有效性
第一節(jié) 司法判決
一、司法
二、判決
第二節(jié) 有效性
一、有效性的含義
二、凱爾森的有效性理論
三、本書(shū)的有效性理論進(jìn)路
第三節(jié) 司法判決有效性的諸理論
一、法律實(shí)證主義的司法判決有效性理論
二、新自然法的司法判決有效性理論
三、法律商談?wù)摰乃痉ㄅ袥Q有效性理論
四、結(jié)論
第二章 司法判決的事實(shí)有效性
第一節(jié) 司法三段論的大前提研究
一、大前提的來(lái)源
二、大前提與小前提的關(guān)系
三、大前提的有效性及其構(gòu)成
第二節(jié) 司法三段論的小前提研究
一、問(wèn)題的提出
二、基于案件事實(shí)的本質(zhì)定性
三、基于語(yǔ)境把握案件事實(shí)的本質(zhì)
第三節(jié) 判決結(jié)論的確定性研究_
一、“預(yù)測(cè)論”和司法判決的不確定性
二、“外在觀點(diǎn)”和“內(nèi)在觀點(diǎn)”
三、“內(nèi)在觀點(diǎn)”和司法判決的確定性
四、結(jié)論
第三章 司法判決的規(guī)范有效性
第一節(jié) 從概念涵攝到類型歸屬：司法三段論適用模式的轉(zhuǎn)型
一、三段論的涵攝模式不適用于司法三段論
二、司法三段論對(duì)三段論的超越
三、司法三段論的適用模式是類型歸屬
四、一個(gè)具體案件的分析
第二節(jié) “說(shuō)者”與“聽(tīng)者”的角色轉(zhuǎn)換：司法判決可接受性的程序性思考
一、本命題的基本概念分析
二、“說(shuō)者”、“聽(tīng)者”角色轉(zhuǎn)換的意義
三、“聽(tīng)者”、“說(shuō)者”角色轉(zhuǎn)換的程序保證
第三節(jié) 法律原則適用的有效性分析：基于中外兩個(gè)繼承案的考察
一、案情介紹
二、法律原則的定位
三、適用法律原則的兩個(gè)向度
四、結(jié)論
第四章 司法判決的方法有效性
第一節(jié) 隱藏的法律：司法判決的法律之發(fā)現(xiàn)
一、“隱藏的法律”的意蘊(yùn)
二、“顯露的法律”解決疑難案件所面臨的困境
……
結(jié)語(yǔ) 司法判決的有效性重在平衡藝術(shù)和說(shuō)理藝術(shù)
參考文獻(xiàn)
后記