英美侵權(quán)法中的因果關(guān)系

定　價(jià)：￥33.00

作　者：	馮玨著
出版社：	中國社會(huì)科學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	政治法律法學(xué)理論法律

購買這本書可以去

京東 (￥24.80)

ISBN：	9787500480938	出版時(shí)間：	2009-07-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	438	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　因果關(guān)系是侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一，也是最困擾法院和學(xué)者的問題之一。《英美侵權(quán)法中的因果關(guān)系》從英美法這個(gè)特殊的視角出發(fā)，研究侵權(quán)法中因果關(guān)系的核心內(nèi)涵。通過演繹和歸納的結(jié)合，《英美侵權(quán)法中的因果關(guān)系》將以下三點(diǎn)識(shí)別為因果關(guān)系的核心內(nèi)涵，即原因與結(jié)果之間的條件關(guān)系、原因與純粹條件的對(duì)照、將異常條件歸于人的行為。《英美侵權(quán)法中的因果關(guān)系》根據(jù)休謨和穆勒所堅(jiān)持的因果關(guān)系的規(guī)律理論，深入闡發(fā)了條件關(guān)系的判斷方法，并據(jù)此評(píng)價(jià)英美侵權(quán)法中的“假若沒有”標(biāo)準(zhǔn)和NESS標(biāo)準(zhǔn)。英美侵權(quán)法主流觀點(diǎn)認(rèn)為，行為的可責(zé)性判斷可以替代原因和條件的區(qū)分以及將異常條件歸于人的行為，此即風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。《英美侵權(quán)法中的因果關(guān)系》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)展開駁論，認(rèn)為原因和條件的區(qū)分能夠也必須獨(dú)立于行為的可責(zé)性判斷，原因和條件的區(qū)分是所有原因解釋和原因判斷的應(yīng)有之義，并且據(jù)此可以推論，因果關(guān)系僅具有有限的傳遞性。區(qū)分原因和純粹條件的標(biāo)準(zhǔn)是異常性。《英美侵權(quán)法中的因果關(guān)系》還揭明，存在多種將異常條件歸于入的行為的方式，也存在解決競合問題的不同途徑。

作者簡介

　　馮玨，1978年出生于江蘇省昆山縣（現(xiàn)名昆山市）。自1997年開始學(xué)習(xí)法學(xué)，先后獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位（中國政法大學(xué)，2001）、法學(xué)碩士學(xué)位（中國政法大學(xué)，2004）和法學(xué)博士學(xué)位（中國社會(huì)科學(xué)院研究生院，2007）。2007年至今在中國社會(huì)科學(xué)院國際法研究中心工作。在《法學(xué)研究》、《中外法學(xué)》等刊物上發(fā)表數(shù)篇論文。

圖書目錄

導(dǎo)言
一　選題背景及意義
二　研究狀況
三　論證思路和主要內(nèi)容
第一章　因果關(guān)系的哲學(xué)基礎(chǔ)與法學(xué)課題
第一節(jié)　因果關(guān)系的哲學(xué)基礎(chǔ)
一　穆勒的原因集合理論
二　哈特和霍諾里的日常語言哲學(xué)嘗試
第二節(jié)　因果關(guān)系與法律責(zé)任
一　因果關(guān)系與行為
二　因果關(guān)系與結(jié)果
第二章　英美侵權(quán)法中因果關(guān)系的歷史與現(xiàn)狀
第一節(jié)　19世紀(jì)之前的因果關(guān)系
一　古代法中的因果關(guān)系
二　侵害之訴與間接侵害之訴
第二節(jié)　19世紀(jì)過失侵權(quán)法中的近因
一　近因的語源
二　近因案例在過失侵權(quán)法中的出現(xiàn)
三　近因標(biāo)準(zhǔn)的早期爭論
第三節(jié)　20世紀(jì)侵權(quán)法中的因果關(guān)系
一　約瑟夫·賓厄姆的法律現(xiàn)實(shí)主義原因理論
二　可預(yù)見標(biāo)準(zhǔn)的短暫勝利及其失敗
三　利昂·格林的法律現(xiàn)實(shí)主義原因理論
四　哈特和霍諾里反法律現(xiàn)實(shí)主義的努力
五　法律現(xiàn)實(shí)主義的現(xiàn)代影響
第四節(jié)　因果關(guān)系的當(dāng)代論爭
一　因果關(guān)系與法經(jīng)濟(jì)學(xué)派
二　因果關(guān)系與矯正正義
第三章　英美侵權(quán)法中的事實(shí)原因
第一節(jié)　兩類事實(shí)原因問題
一　行為整體說
二　不當(dāng)特征說
三　解釋性與假設(shè)性原因問題
第二節(jié)　事實(shí)原因問題的解決路徑
一　解釋性原因問題的解決路徑
二　假設(shè)性原因問題的解決路徑
第三節(jié)　事實(shí)原因的“假若沒有”標(biāo)準(zhǔn)
一　“假若沒有”標(biāo)準(zhǔn)與事實(shí)原因問題的解決
二　必要條件標(biāo)準(zhǔn)對(duì)因果關(guān)系而言不充分
三　必要條件標(biāo)準(zhǔn)對(duì)因果關(guān)系而言不必要
第四節(jié)　事實(shí)原因的NESS標(biāo)準(zhǔn)
一　NESS標(biāo)準(zhǔn)的基本含義
二　NESS標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)
三　NESS標(biāo)準(zhǔn)在原因超定現(xiàn)象中的適用
四　對(duì)NESS標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)
第五節(jié)　法律政策對(duì)事實(shí)原因要件的影響
一　新的損害類型
二　擇一原因
三　市場份額
四　因果關(guān)系推斷與事物自道其緣
第四章　英美侵權(quán)法中的法律原因
第一節(jié)　歸因性原因問題的提出
第二節(jié)　風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)
一　風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)
二　風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容
三　對(duì)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)
第三節(jié)　介入原因
一　介入原因路徑的內(nèi)容
二　對(duì)介入原因路徑的評(píng)價(jià)
第四節(jié)　歸因性原因問題的解決路徑
一　異常性判斷
二　將異常條件歸于行為人
三　因果關(guān)系的有限傳遞性
結(jié)論
一　本書的基本觀點(diǎn)
二　本書的局限與不足
參考文獻(xiàn)
后記
英文目錄