物權(quán)請求權(quán)制度研究

前言
第一章 物權(quán)請求權(quán)制度的歷史生成和立法表達(dá)
第一節(jié) 物權(quán)請求權(quán)制度的歷史生成
一、羅馬法中物權(quán)請求權(quán)制度的萌芽
二、法國法中物權(quán)請求權(quán)制度的雛形
三、德國法中物權(quán)請求權(quán)制度的正式確立
第二節(jié) 物權(quán)請求權(quán)制度的立法表達(dá)
一、《意大利民法典》中的物權(quán)請求權(quán)制度
二、《瑞士民法典》中的物權(quán)請求權(quán)制度
三、《日本民法典》中的物權(quán)請求權(quán)制度
四、《埃塞俄比亞民法典》中的物權(quán)請求權(quán)制度
五、《阿爾及利亞民法典》中的物權(quán)請求權(quán)制度
六、《蒙古國民法典》中的物權(quán)請求權(quán)制度
七、《越南社會主義共和國民法典》中的物權(quán)請求權(quán)制度
八、《俄羅斯聯(lián)邦民法典》中的物權(quán)請求權(quán)制度
九、我國臺灣地區(qū)“民法典”中的物權(quán)請求權(quán)制度
十、我國《民法通則》及《物權(quán)法》中的物權(quán)請求權(quán)制度
第二章 物權(quán)請求權(quán)的概念解讀和性質(zhì)考察
第一節(jié) 物權(quán)請求權(quán)概念解讀
一、物權(quán)請求權(quán)概念的蘊(yùn)涵
二、物權(quán)請求權(quán)與物上請求權(quán)辨析
三、物權(quán)請求權(quán)解讀的意義
第二節(jié) 物權(quán)請求權(quán)性質(zhì)考察
一、有關(guān)物權(quán)請求權(quán)性質(zhì)觀點(diǎn)的解析
二、物權(quán)請求權(quán)性質(zhì)考察的路徑
三、物權(quán)請求權(quán)性質(zhì)考察的意義
第三章 物權(quán)請求權(quán)制度的基礎(chǔ)與功能
第一節(jié) 物權(quán)請求權(quán)制度的基礎(chǔ)
一、物權(quán)概念的歷史考察
二、物權(quán)本質(zhì)意蘊(yùn)之解讀
三、物權(quán)本質(zhì)與物權(quán)請求權(quán)之間的邏輯關(guān)聯(lián)
第二節(jié) 物權(quán)請求權(quán)制度的功能
一、物權(quán)請求權(quán)制度功能的確立
二、物權(quán)請求權(quán)制度功能的構(gòu)造
三、物權(quán)請求權(quán)制度的功能性價值
第四章 物權(quán)請求權(quán)的法律構(gòu)成和法律效果
第一節(jié) 物權(quán)請求權(quán)的法律構(gòu)成
一、物權(quán)請求權(quán)法律構(gòu)成的方法
二、物權(quán)請求權(quán)的一般構(gòu)成要件
第二節(jié) 物權(quán)請求權(quán)的法律效果
一、原物之返還
二、妨害之排除
三、危險之消除
四、費(fèi)用之負(fù)擔(dān)
第五章 物權(quán)請求權(quán)行使的正當(dāng)性與訴訟時效
第一節(jié) 物權(quán)請求權(quán)行使的正當(dāng)性
一、物權(quán)請求權(quán)行使正當(dāng)性的一般考察
二、物權(quán)請求權(quán)行使正當(dāng)性的依據(jù)
三、物權(quán)請求權(quán)行使正當(dāng)性的一般條件
四、物權(quán)請求權(quán)行使正當(dāng)性的限度
第二節(jié) 物權(quán)請求權(quán)行使與訴訟時效
一、訴訟時效制度的意義
二、物權(quán)請求權(quán)行使與訴訟時效的論辯
三、筆者管見
第六章 物權(quán)請求權(quán)的類型化探討
第一節(jié) 類型化的一般問題
一、立法例探究
二、我國學(xué)界的觀點(diǎn)
三、筆者管見
第二節(jié) 返還請求權(quán)
一、返還請求權(quán)的法律構(gòu)成
二、返還請求權(quán)的法律效果
三、返還請求權(quán)的適用范圍
四、其他與返還請求權(quán)有關(guān)的問題
第三節(jié) 排除妨害請求權(quán)
一、排除妨害請求權(quán)的法律構(gòu)成
二、排除妨害請求權(quán)的法律效果
三、排除妨害請求權(quán)的抗辯事由
四、排除妨害請求權(quán)與相關(guān)權(quán)利的關(guān)系
第四節(jié) 消除危險請求權(quán)
一、消除危險請求權(quán)的法律構(gòu)成
二、消除危險請求權(quán)的法律效果
三、消除危險請求權(quán)的適用范圍
四、消除危險請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)的關(guān)系
第七章 物權(quán)請求權(quán)與其他請求權(quán)的競合
第一節(jié) 請求權(quán)競合的概述
一、請求權(quán)競合的生成
二、請求權(quán)競合的原因
三、請求權(quán)竟合的理論
第二節(jié) 物權(quán)請求權(quán)與合同上的請求權(quán)
一、基于合同的債務(wù)履行請求權(quán)與物權(quán)請求權(quán)
二、合同終止的義務(wù)違反與物權(quán)請求權(quán)
三、合同被撤銷與物權(quán)請求權(quán)
四、合同解除與物權(quán)請求權(quán)
第三節(jié) 物權(quán)請求權(quán)與占有保護(hù)請求權(quán)
一、占有的法律性質(zhì)
二、占有保護(hù)請求權(quán)存在的意蘊(yùn)
三、物權(quán)請求權(quán)與占有保護(hù)請求權(quán)的區(qū)別
四、物權(quán)請求權(quán)與占有保護(hù)請求權(quán)的競合
第四節(jié) 所有物返還請求權(quán)與不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)
一、不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)及其法律構(gòu)成
二、所有物返還請求權(quán)與不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)的對立
三、所有物返還請求權(quán)與不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)的比較
四、所有物返還請求權(quán)與不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)的競合
第五節(jié) 物權(quán)請求權(quán)與損害賠償請求權(quán)
一、損害賠償請求權(quán)及其法律構(gòu)成
二、物權(quán)請求權(quán)與損害賠償請求權(quán)的比較
三、物權(quán)請求權(quán)與損害賠償請求權(quán)的競合
尾論：我國物權(quán)請求權(quán)制度的法律重構(gòu)
一、從《民法通則》到《物權(quán)法》：一個批判的視角
二、從形式到內(nèi)容：一種建構(gòu)的維度
參考文獻(xiàn)
后記